Muss man Unbezahlte Werbung im Buch markieren?

[kitumba]

Guten Morgen allerseits, es gibt meines Wissens nach die (relativ neue?) Verpflichtung, in Social Media zu kennzeichnen, ob man für Werbung bezahlt wurde oder nicht. Gilt das auch für andere Medien, z.B. Bücher? Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass man eine Textpassage, in der mit viel Spaß ein bestimmtes Gesellschaftsspiel gespielt wird oder das gut duftende Aftershave des Protagonisten beim Namen genannt wird mit "* Dies war unbezahlte Werbung" kennzeichnen muss, aber die Welt ist verrückt und ich möchte lieber sicher gehen

[Thomas74]

Natürlich!
Mit Fußnote und Register im Anhang. Und ladungsfähige Adresse nicht vergessen, falls du nicht sämtliche Markenrechteinhaber schriftlich um Erlaubnis bittest. Bei Automarken wird es schwierig, da ja Renault und Mercedes fusioniert sind....
Sag mal, hast du schonmal irgendwelche fremden Bücher gelesen??

[Ralphie]

Sie roch nach Pepsodent und Chanel Nr. 5

Ich denke nicht, dass man das kennzeichnen muss.

[kitumba]

Danke für eure Antworten!

@Thomas74: Knoten im Hirn mit Aggression zu lösen, kann dazu führen, dass die angegriffenen Mitglieder das Forum ganz schnell wieder verlassen. Das mag vielleicht in deinem Sinne sein; ich fände es jedenfalls schade, wenn man sich hier nicht mehr trauen kann, Fragen zu stellen, die in den Augen anderer Mitglieder dumm wirken könnten.

Anyways, auch wenn ich mich jetzt ein klein bisschen Scheiße fühle, hat sich der Knoten doch etwas gelöst. Ich habe ein erzählendes Sachbuch geschrieben und deshalb tatsächlich ein Literatur-/Quellenverzeichnis. Falls sich herausstellt, dass es in diesem Fall doch nötig ist, werde ich ggf. hier einen entsprechenden Satz ergänzen.

[Thomas74]

Bei manchen Leuten muss an Ironie gesondert als solchige kennzeichnen, sonst sind sie offensichtlich davon überfordert.

[Klemens_Fitte]

[lia88]

Ich kenn mich damit nicht aus, aber denke, dass es den Punkt gibt, ab dem etwas als Werbung gesehen wird - wenn man zb sehr penetrant immer wieder den Protagonisten betonen lässt, dass irgendeine Marke toller ist als die andere.
Von daher finde ich die Frage eigentlich berechtigt und fände es interessant, wenn jemand mehr dazu weiß.

[Maunzilla]

Werbung ist nicht verboten und muß auch nicht kenntlich gemacht werden, ungeachtet ob bezahlt oder unentgeltlich. Außerdem sind Bücher keine Telemedien. Insofern haben die Rundfunkstaatsverträge keine Wirksamkeit.

Man darf darin übrigens auch lügen und Unsinn schreiben (noch), ohne sich vor dem Wahrheitsministerium rechtfertigen zu müssen. Aber wer kann schon sagen, wohin sich unsere "freiheitliche" Gesellschaft in den nächsten 20 Jahren noch entwickeln wird. Hätte man jemandem vor zehn Jahren erzählt, welche Grundrechte heute nicht mehr gelten, wäre man vermutlich ins Irrenhaus eingewiesen worden....

[BrianG]

Zum Thema Nennung von Marken gibt's einen kurzen Text in der Selfpublisher-Bibel.

Guckst du hier

Im Prinzip werden dir Markeninhaber wohl keinen Strick daraus drehen, wenn du ihre Marke in positivem Kontext erwähnst - schon alleine wegen des Shitstorms, den sie kassieren würden, wenn sie in so einem Fall etwas versuchten.

Bei negativem Kontext solltest du dagegen vorsichtig sein.

Fun Fact 1:
Im Buch American Psycho war der mörderische "Held" ziemlich besessen von und fast schon verliebt in seine Rolex. Bei der Verfilmung hat sich die Firma ausbedungen, dass die Marke nicht genannt wird.

Fun Fact 2:
Apple legt großen Wert darauf, dass seine Produkte in großen Hollywood-Filmen nur von den "Guten" benutzt werden. Der Nachteil ist, dass sich daraus indirekte Spoiler ergeben: Was, der benutzt ein iPad? Dann kann er nicht so übel sein. Aber dieser Kerl hier, der mit Android hantiert, während alle anderen iPhones haben ... auweia ...

[Thomas74]

Du kannst praktisch jede Seite bis zum Erbrechen mit Produktplacement füllen.
Du kannst deinen Prota bei jedem An-und Ausziehen den Hersteller der Unterwäsche nennen lassen und seine Katze Whisky saufen, ähh Whiskas kaufen lassen. Einzige Einschränkungen: Bei Fachzeitschriften müssen reine Anzeigen vom redaktionellen Teil getrennt und als solche gekennzeichnet sein und massives Produktbashing, was über die künstlerische Freiheit hinausgeht, ist zumindest fragwürdig.
Du kannst auch gezielte Werbung als Einkommen geltend machen.

(Ich verdiene übrigens meine Brötchen mit Werbeverkäufen für eine Fachzeitschrift, nur am Rande)   

Die Frage ist, wie ernst nehmen die Leser einen Text, der sich wie ein Hochglanzprospekt einer Nobelmarke liest.

[Maunzilla]

Apple-Produkte werden aber auch ohne Zahlung gerne in Filmen eingesetzt, weil sie ein sehr langlebiges Design haben und nach ein paar Jahren nicht hoffnungslos veraltet ausschauen, wie die Produkte anderer Firmen, die jedes Jahr ihre Designs radikal ändern.

Ich frage mich allerdings, ob Schriftsteller (mit Millionenauflage) auch von der Industrie bezahlt werden, um ihre Produkte anzupreisen.

Erstaunlicherweise scheint noch keiner auf die Idee gekommen zu sein, Reklameanzeigen in Büchern zu drucken. Bei Zeitschriften besteht ja oft mehr als ein Drittel der Seiten aus Anzeigen. Bei Büchern gibt es aber noch nicht einmal ein Titelsponsoring.
Dabei würde es doch kaum einen Leser stören, wenn auf dem Titelblatt stünde
"Pepsodont präsentiert: Harry Potter und der Zahnstein der Weisen" ... Und Mrs. Rowling wäre schon wieder um ein paar Hunderttausend Pfund reicher.

[Thomas74]

Hast du eine Ahnung...

[Rübenach]

[Thomas74]

Ich habe eine ganze Reihe von Büchern, in denen geworben wird.

[Maunzilla]

Ich kenne nur Werbung für andere Bücher und Produkte des Verlages hinten auf den letzten Seiten des Buches. Richtige Reklameanzeigen von Drittfirmen habe ich noch nie gesehen.

[BrianG]

[F.J.G.]

Was ist mit Mary Poppins? Da wird die Firma Palmolive namentlich erwähnt. In Film und Fernsehen würde man dazu Product Placement sagen.

[Fistandantilus]

Auch heutzutage: Ich erinnere mich daran, dass in Fitzeks "Die Therapie" einige eindeutige Marken- bzw. Produktnamen genannt werden (weiß allerdings nicht mehr welche). Da dieses Buch bekanntermaßen sein Debüt war, schließe ich eine Werbefinanzierung diesbezüglich aus. Ich denke, er wollte dem Roman damit einen Touch von "realer Welt" verleihen.

Wie von Vorpostern bereits gesagt: Es ist juristisch unbedenklich (wobei natürlich schriftstellerische Geschmackssache), allerdings nicht bei einer Verunglimpfung. Wenn (als fiktives Beispiel) Dein Prota den Burger von McDonalds auskotzt, um anschließend zu Burger King zu pilgern, und sich nach dem Einverleiben der dortigen Speisen vor Genuss die Finger abschleckt: Das ist ein No-Go.

[kitumba]

Danke nochmal für alle Antworten, beim Vergleich McDonalds und Burger King musste ich grad echt lachen

Was ihr geschrieben habt, macht total Sinn. Ich habe mich zugegebenermaßen auch nicht ganz eindeutig ausgedrückt - die Protagonistin in meinem Buch erlebt nicht ausschließlich fiktive Geschichten, sondern teilweise wird durch sie beschrieben, was ich selbst ausprobiert und dabei erlebt habe. Wie gesagt, ist ein erzählendes Sachbuch, kein Roman. Bei negativen oder zweifelhaften Erlebnissen nenne ich keine echten Namen. Aber bei ein paar Dingen, die ich empfehle (wie Bücher anderer Autoren und Autorinnen oder Kartensets *räusper* ) nenne ich die genauen Titel / Marken. Auf Instagram hatte ich gestern bei einer Nicht-Influencerin gesehen, dass sie ein Kartenset gezeigt und das mit "Unbezahlte Werbung, Kartenset selbst gekauft" versehen hat. Das hat mich etwas verunsichert.

Nun habt ihr schon einiges dazu gepostet und ich habe eben mal noch im Internet nach dem "Influencer-Gesetz" gesucht (nicht, dass ich Influencerin bin, aber könnte ja auch für No-Names gelten) und Folgendes gefunden:

Künftig ist klar: Nur wenn es eine Gegenleistung gibt, müssen sie ein Posting als Werbung kennzeichnen. (Link zur News-Seite des BMVJ)

Also genau, was ihr alle bereits gesagt habt, zumal das Influencer-Gesetz sich ausschließlich auf Social Media zu beziehen scheint und somit nicht auf Bücher.

[Ralphie]

[Schalmali]

Allgemein scheint es dann ja klüger zu sein Markennamen generell eher wegzulassen? Wenn jede Firma so sein eigenes Süppchen braut oder gleich aufschreit wenn die Firma negativ erwähnt wird? Und ich nehme Mal an dass die Verfremdung von Opel zu z.B Ophel kaum ausreicht damit das zieht, oder?

Ist es dann das selbe mit Filmen? Ich glaub ich hab in Büchern oder anderen Filmen öfter mal die "Andeutungen" zu anderen Filmen oder Büchern gelesen. "Wie in Film XY". Oder sind reine Erwähnungen von Besonderheiten aus Filmen nicht das Problem wenn dransteht woher es kommt? "Nachhause telefonieren" wie in E.T. Als Beispiel.. Wenn es aber nur für sich steht ohne die Erwähnugn woher? Sakrileg?

[nothingisreal]