Kritiken die sehr wehtaten, euch aber weitergeholfen haben

[AliceC]

[agto]

[agto]

[Seraiya]

Als ich hier im Forum als Fantasy-Schreiberin ankam, hatte ich das Glück von einem erfahrenen, zynischen, fiesen, brutal ehrlichen Kritiker bemerkt zu werden, der meine Texte damals in der Luft zerfetzte, mir beibrachte über mich selbst zu lachen und mich dann regelrecht an die Hand nahm.

Irgendwann sah das dann so aus:

»Musst du mit meinen Kapiteln immer Tontaubenschießen?«
»Dann schreib halt besser!«
»Du bist ein Arsch.«
»Weiß ich. Wieso schreibst du eigentlich Fantasy? Schreib mal ne Kurzgeschichte. Irgendwas Echtes.«
»Nein.«
»Du schreibst echt nur Fantasy?«
»Ja.«
»Und du liest auch nur Fantasy?«
»So ziemlich, ja.«
»Dann komm mal mit.«
»Wohin?«
»In die Welt der Literatur.«
»Dauert der Ausflug lange?«
»Wir zwei werden ne ganze Weile unterwegs sein.«


Heute kann ich sagen, dass dieser Kritiker, der mich anfangs echt fast zum Weinen gebracht hat, privat einer meiner liebsten Freunde geworden ist. (Leider hat er das Forum vor ein paar Jahren verlassen.)
Für mich hat es sich in mehreren Hinsichten gelohnt meinen Stolz zu überwinden, nicht nach Anerkennung, sondern nach Entwicklung zu suchen.
Ich hatte hier im Forum selten so viel Spaß wie mit diesem Fiesling, der meinen Horizont und mein Schreiben um Welten erweitert hat.


LG

[agto]

[Seraiya]

Lieber agto,


Für traurige Gedankengänge gibt es keinen Grund.
Würde der Kontakt mit genanntem Kritiker nicht über das Forum hinaus gehen und wären wir einander nicht persönlich begegnet, hätte ich ihn nicht als einen Freund bezeichnet.


LG

[WSK]

@ Seraiya:

Und, hat er dich überzeugt, was anderes als Fantasy zu schreiben?
Bei Fantasy ist es halt leider echt so, dass das gefühlt die Hälfte der (Hobby-)Autoren schreiben, aber kaum ein Verlag sucht. Ich hatte am Anfang auch einen Hauch Fantasy in meiner Geschichte, den ich dann schnell gestrichen habe, als ich begonnen habe es ernsthaft anzugehen.

Übrigens hättest du deine fiesen, bunten Kommentare zu meiner Geschichte nicht löschen sollen. Deine Kritik war zwar im allgemeinen auch irgendwie aufschlussreich. Aber viel mehr hätte es mir geholfen, wenn du konkrete Textstellen genannt hättest, die dich am meisten gestört haben, damit ich sie verbessern kann. Außer das mit dem "durchgefickt", das habe ich gestrichen.

[agto]

[BlueNote]

Ich finde das ja immer sehr putzig, dass sich alle von Kritik immer so geläutert fühlen. Es hat wehgetan, trotzdem schreiben alle ihr Manuskript komplett um, glauben den "vernichtenden Urteilen" mehr als ihrer inneren Stimme und lecken sich die Wunden. Aber wäre es nicht zuerst angebracht, Kritiken erst einmal einzuordnen, oder zu überprüfen, wie sich ein Kritiker in die Schreibweise des Autors überhaupt hineinversetzen konnte, oder doch von ganz falschen Voraussetzungen ausgegangen ist und vielleicht grundsätzlich etwas stereotyp vorgeht?

Schreiben ist mehr, als die Vorgaben anderer umzusetzen. Ein angepasster Autor ist für mich automatisch schon durchgefallen (oder zumindest auf der Abschussliste).

Aber beim schnellen Durchscrollen dieses threads lese ich schon wieder das Wort, das mir sämtlichen Wind aus den Segeln nimmt: "Fantasy". Ich weiß nicht wie das geht, was das soll, wer das braucht. Vielleicht sind Fantasyromane ja tatsächlich eine Instanziierung von templates und die Schuldgefühle bei entsprechenden "Programmierfehlern" sind berechtig?

[WSK]

[AliceC]

[BlueNote]

Das Wort "Geschmack" gefällt mir in diesem Zusammenhang nicht besonders. Wenn ein Kritiker "Show don't tell" vorschreiben möchte, das aber gar nicht zum Schreibstil des Autors passt, und der Kritiker sich gar nicht die Mühe macht, den Stil des Autors zu analysieren, so ist seine Kritik eher schädlich. Es gibt keine Regeln, die automatisch richtig sind. Man muss sich schon tiefer mit einem Werk beschäftigen.

Ich weiß nicht, ob ihr den thread zum Deutschen Buchpreis bemerkt habt. In den Nominierungen, die ich gelesen habe, ist fast gar nichts von "Show don't tell" zu finden. Besonders schlau fände ich das nicht, den Deutschen-Buchpreis Nominierten nun "Show don't tell" nahezulegen.

[FaithinClouds]

[Fistandantilus]

[Seraiya]

[sleepless_lives]

Das hier ist eine völlige Fehleinschätzung:

[Fistandantilus]

[Mumienfreund]

Ob mir eine Kritik wehtut, hängt in erste Line davon ab, wer sie äußert.
Wäre sie "vernichtend", käme es darauf an, wie sie begründet ist. Kann ich die Gründe nachvollziehen und halte sie für plausibel, kann ich daraus etwas lernen und versuchen, an mir zu arbeiten.

Allerdings bezweifele ich, dass irgendjemand nach einer einzigen Kritik, so fundiert sei auch sein mag, es schafft, danach veröffentlichungsreif zu schreiben. Das dauert in der Regel schon mehrere Jahre.

[agto]

[Stefanie]

[Bananenfischin]

Fantasy als eigenständiges Genre entstand erst im 20. Jh., und sie verfolgt ganz andere Zwecke (und hat eine andere Form) als Sagen oder Heldendichtungen, ist damit also nicht wirklich zu vergleichen. Das meinte Sleepless, denke ich mal.

[Gerling]