Zeichensetzung bei wörtlicher Rede ohne Anführungszeichen

[Meanwhile in Canada]

Liebe Schreibende,

ich experimentiere momentan mit verschiedenen Stilen und versuche mich an wörtlicher Rede ohne Anführungszeichen. Was mich jetzt aber wahnsinnig macht, ist, dass mir die Zeichensetzung dabei nicht klar ist. Dazu habe ich auch nach viel zu langer Suche keine Informationen finden können, deshalb hier meine Frage: Was ist korrekt?

[V.K.B.]

C) Vermisst du ihn nicht, fragte sie.

Wäre auch noch ein Vorschlag (und die Variante, die ich nehmen würde). Wenn man die Redezeichen schon weglässt, kann man das mit dem Fragezeichen ja auch tun, denn es ist genauso obsolet.

Was jetzt "korrekt" ist? Nichts davon natürlich. Wörtliche Rede wird nun mal in der deutschen Sprache mit Anführungszeichen geschrieben, so sind die Regeln. Alles andere ist non-standard (und für Deutschlehrer in der Schule schlichtweg falsch). Klar kann man das machen, aber dann ist man eh im künstlerischen Bereich, wo die herkömmlichen Regeln keine Gültigkeit mehr haben. Von daher hast du da freie Hand, welche Variante du nimmst. Kannst du ganz danach entscheiden, was dir am meisten zusagt.

[Meanwhile in Canada]

Lieber V.,

[V.K.B.]

[Babella]

Ohne das Fragezeichen finde ich es auch gut. Das Weglassen der Anführungszeichen hat ja so einen besonderen, irgendwie schweigenden Ton, ich weiß nicht, wie ich das ausdrücken soll. Und da kann man das Fragezeichen auch gleich weglassen.

Ich würde alternativ  versuchen, das "fragte sie" wegzulassen und durch einen Absatz ersetzen.

[mailonsunday]

[Willebroer]

Mir kommen solche Texte immer vor, als würde sie jemand emotionslos runterleiern oder stünde unter starken Beruhigungsmitteln. Und das - oder ein ähnlicher Gemütszustand - kann ja durchaus beabsichtigt sein.

[Maunzilla]

Ich mag diese Art der Darstellung nicht. Man weiß nie, ob die Person nun laut spricht oder nur denkt, oder ob der Erzähler etwas einwirft. Wenn man dann jedesmal noch explizit dazuschreiben muß, wer was sagt, macht das Dialoge auch schwerfällig und mühsam zu lesen.

Wenn man sich als Autor nicht an die Konventionen hält, sollte man einen sehr guten Grund dafür haben, (und auch die Befähigung es zu tun), denn die meisten Leser goutieren das nicht unbedingt.

Ob nun Variante A oder B besser sei, ist im Prinzip gleich, denn wenn man nicht nach den Regeln schreibt, ist es egal, auf welche Weise man falsch schreibt.

[Meanwhile in Canada]

Danke für eure Rückmeldungen und Eindrücke!