Fantasyschreiber rottet euch zusammen!

[BrianG]

[Michel]

Den Teil habe ich konsequent überblättert, genau wie die Beschreibung des Pfeifenkrauts.

[BrianG]

Manche mögen mich jetzt mit Wattebäuschen bewerfen, aber in Wahrheit kannst du von den 1100 Seiten etwa die Hälfte überblättern und verstehst immer noch, worum es geht.

[Willebroer]

[Raven1303]

Ich finde viel schlimmer, dass das Büchlein "Der kleine Hobbit" zu drei Kinofilmen aufgebläht wurde...

Aber zurück zur Ursprugsfrage: Vielleicht auch endlich mal Zeit mit den alten Klischees aufzuräumen! Vielleicht heben sich die Elben ihren Schlaf nur auf und gehen dafür für fünf Jahre ins Bett? Vielleicht sind die Elben eigentlich die Bösen Jungs, die die armen Orks immer schikaniert haben und - was in den Filmen keiner sieht - ein Golem zieht den Gefährten die ganze Zeit über ein Dixieklo hinterher... "Trau dich nur zu spinnen, es liegt in deiner Hand"

Liebe Elbenkönigin: vielleicht schreibst du uns einen Enthüllungsbericht?

[BrianG]

[V.K.B.]

[Raven1303]

Den Dark Tower Zyklus kenne ich noch nicht.
Lesenswert? Kommt auf meine Leseliste

Filme zu Büchern sind ja immer irgenwie enttäuschend.
Die "Wächter"-Romane von Sergej Lukanienkow finde ich toll, aber den Film kapiert ein Nichtleser nicht wirklich. Da haben die auch zu viel weggekürzt.

[Westmonster]

[BrianG]

Dark Tower ist auf jeden Fall lesenswert. Eine klare Genre-Zuordnung kann man da jedoch nicht geben, im Grunde genommen handelt es sich um eine Wildwest-Fantasy-Dystopie.

Persönlich fand ich, dass es zwischen Band 4 und 5 einen starken Bruch gibt. Ohne wirklich den Finger drauf legen zu können, haben sich die letzten drei Teile für mich anders "angefühlt", als die ersten vier. Ich könnte mir vorstellen, dass da Kings fast tödlicher Unfall von 1999 mit eine Rolle spielte. Meine Theorie ist, dass er sich plötzlich der eigenen Sterblichkeit bewusst wurde, und nachdem er sich für die ersten vier Bände immerhin etwa 15 Jahre Zeit ließ, stellte er die Teile 5 bis 7 in relativ kurzer Zeit fertig; die drei Bücher kamen dann in den Jahren 2003 und 2004 heraus.

"Band 8" (Anführungszeichen beabsichtigt), den ich selbst noch nicht gelesen habe, schob er dann erst viel später nach, wobei es sich dabei nicht um eine Fortsetzung, sondern wohl eher um ein Zwischenspiel handelt, das irgendwo innerhalb des Zyklus anzusiedeln ist.

[V.K.B.]

[Raven1303]

Western?

[V.K.B.]

[Raven1303]

[Taranisa]

*Thread hervorkram*

Ich schreibe derzeit meinen spirituellen Pseudo-Histo in Fantasy um. Nun kann ich mich seit einer Weile in einem Punkt nicht entscheiden, ob ich das so lasse oder ändere.

Adelige Mädchen werden an einem Ort gemeinsam in Jahreskreis- und anderen Ritualen, Kräuter- und Heilkunde usw. unterwiesen. Jene, die besondere Fähigkeiten aufweisen, wie z.B. Hellsicht, erhalten eine längere Ausbildung.
In der Ursprungsfassung nannte ich alle Ausgebildeten "Priesterin" und die Besonderen "Hohepriesterin". Nun grüble ich, dass vielleicht die Bezeichnung "Tochter der Göttin/Desihains" statt "Priesterin" besser / stimmiger wäre und nur die "höheren" den Titel "Priesterin" tragen. Die Titel nutze ich nur da, wo es passt, also nicht im Übermaß.
   
Frage: Was klingt für euch passender? Priesterin/Hohepriesterin oder Tochter Desihains/Priesterin?

[Raven1303]

Hi Taranisa,

Ich finde Tochter Desihains/Priesterin besser.
Es wird ja vermutlich auch eine "Chefin" geben, die über allem steht?

[Taranisa]

@Raven: Eine "Chefin" in dem Sinne nicht, nur eine Leiterin der Ausbildungsstätte (in der zudem jährlich alle Adelsfrauen und ihre Töchter zusammenkommen), die jedoch den gleichen Stand hat, wie die höheren Priesterinnen.

[V.K.B.]

Religiöse Würdentitel sollte man nicht zu inflationär verwenden, ich wäre also auch dafür, nur die höherrangigen "Priesterin" zu nennen.
Kann ja auch nicht jeder Papst sein, sonst – shit, heute ist Mittwoch, und da bin ich ja Diskordier, wo jeder auch gleich Papst ist. Ach nee, ist ja schon Donnerstag, Glück gehabt. Donnerstags bin ich Hohepriester von Krakosh. (Frage an Religionsoberhaupt Xrill: Wie wird man bei euch eigentlich Hohepriester? Antwort: Hnr, weiß'ch auch nich so g’nau. Ich glaub man nennt sich einfach so.) Unsinn beiseite: Bei ernst gemeinten Religionen würde ich mit Titeln eher sparsam sein.

BTW, klingt sehr interessant. Gibt’s das auch mal in deiner AG zu lesen? Da wäre ich bestimmt aktiver bei als bei Mittelalter-Histo, da schaff ich es leider immer nur selten, mich aufzuraffen, sorry. Liegt nicht an deiner Art zu schreiben, sondern eher daran, dass mir die mittelalterliche Gesellschaft mit ihrem Ständewesen und religiösem Hechlertum einfach zuwider ist. Besonders, wenn die Hauptcharaktere da mitziehen. Mag realistisch sein, aber ich bin da eher für ein bisschen Escapismus zu haben (daher hat mir dein "Spielweib" auch viel mehr zugesagt, die waren wenigstens noch Heiden/Ketzer). Also her damit, das les ich bestimmt gerne.

[DerAndreas]

[V.K.B.]

[Taranisa]

Vielen Dank für eure Meinungen. Kleine Teile der Geschichte hatte ich vor Jahren in den Einstand gestellt, auch das Exposé mal in der AG. Die Grundzüge bleiben, aber sehr viel muss geändert werden.

Ursprünglich war der Roman im frühen Frühmittelalter angesiedelt, mit spirituellen Ausprägungen, die nicht nachgewiesen sind, jedoch möglich gewesen wären.
Ich bediene mich bezüglich der Namen gerne beim Germanischen. Desihain ist somit der Hain der Göttin (Desi). Da sich über viele Jahrhunderte die Frauen um Kranke kümmerten (lt. einer Quelle war das eine Hauptaufgabe der Burgherrinnen), überließ ich ihnen auch die Rituale z.B. zu den Jahreskreisfesten oder bei Eheschließungen. In meiner Geschichte erhalten alle Adelstöchter eine mehrjährige "Grundausbildung", die mit besonderen Fähigkeiten danach zusätzlich eine schamanische.
Die höchste / älteste Herrin des jeweiligen Gebiets übernimmt bei Ritualen die Aufgaben einer Priesterin, da sie durch ihre Schulung enger mit der Großen Göttin verbunden ist. Der Unterschied zu den schamanisch Ausgebildeten ist der, dass jene, die von der Göttin besonders gesegnet wurden, beispielsweise selbst entscheiden können, ob und wen sie heiraten. Ihnen wird deutlich mehr Macht zugestanden (als nur über das Volk und den Einfluss auf ihren Gemahl).

Ich denke, "Tochter der Göttin / Tochter Desihains" für Grundausgebildete und "Priesterin" für die weiter geschulten, hört sich doch stimmiger an. Tochter im Sinne von: wurde im Sinne und im Namen der Göttin ausgebildet, hat eine besondere Verbindung zu ihr und dem Hauptsitz der Priesterinnen.

[Globo85]