Mein Roman ist "Wie The Walking Dead, nur ohne Zombies und in Deutschland"

[Willebroer]

[Maunzilla]

Nur die Aussagen von Autoritäten sind werbewirksam.
Wenn dein Buch vom Feuilleton der FAZ gelobt oder von irgend einem TV-Fuzzi oder bekannten Schriftsteller, ist das eine gute Reklame. Aber irgend ein Typ aus dem Internet hat ungefähr genau so viel Relevanz, wie wenn du schriebest, daß es deiner Mutter und deinem Cousin super gut gefallen habe.

Man kann freilich auch Zitate von Kritikern und Experten erfinden... Das hat eine US-Filmfirma vor mal Jahren gemacht. Als der Schwindel aufflog, mußten sie jedem enttäuschten Kinogänger, der sich der Sammelklage angeschlossen hatte, 5 $ Schadenersatz zahlen. Insgesamt über 1,5 Millionen.

[Willebroer]

[Maunzilla]

Dollar. So viele haben trotz des raffinierten Marketings den Film wohl nicht geschaut.

[DerAndreas]

So einen Vogel habe ich auch mal in irgend einem Forum gesehen.

Hat unter seine Buchbeschreibung einen Haufen Pseudo-Zitate drunter gekritzelt, und gehofft, dass niemand bemerkt, dass unter keinem einzigen davon ein Urheber stand. Funktioniert hat es nicht. Und das daraus resultierende Image war wohl auch nicht das, dass er sich erhofft hatte.

[Nina C]

Ich bin ebenfalls in der „nicht machen“-Fraktion. Zu meiner Postapokalypse haben im Nachhinein drei (!) verschiedene Blogger gesagt „Hat was von Die Straße“. Das fand ich ausgesprochen schmeichelhaft (allen drei hat es gefallen), aber trotzdem würde ich es nicht als Werbung verwenden. Eben genau wegen des erwähnten Eindrucks „nichts Eigenes geschaffen“ zu haben. Es macht imho an der Stelle einen Riesenunterschied, ob das ein Leser selbst im Nachhinein so assoziiert oder ob du das als Autor angibst.

Just my two cents.

Nina

[Bildersturm]

[V.K.B.]

Ich glaub, Andreas hatte das etwas metaphorischer gemeint …

[nebenfluss]

Ich würde ebenfalls abraten. Der Eindruck, es sei einem nichts eigenes eingefallen, wird ja noch durch die ersatzlose Substraktion der Zombies eher negativ betont. Außerdem wird hier ein Roman mit einer Fernseh-(oder Comic-)Serie verglichen, was die Kompetenz des Kommentars mit einem Fragezeichen versieht.
Ich kenne die Serie nur flüchtig, aber genug, um zu wissen, dass die Zombieapokalypse (daher ja auch der Titel) das handlungstragendste Element ist - und somit der Grund für den Kultstatus sein dürfte. Was soll das also sein: 'The Walking Dead' ohne Zombies und in Romanform, was wäre das Positive daran? Es wäre doch viel interessanter, wenn das auf dem Umschlag stehen würde.

[MarkusM]

Vorneweg: auf das Cover werde ich das Zitat nicht bringen, den Vergleich auch mal auf Social Media zu nutzen, da schrecke ich nicht davor zurück.

Wie oben ja schon angedeutet, zeigen ja schon die Reaktionen, die dieser Thread erzeugt hat, dass man damit Aufmerksamkeit erzeugt,w as wiederrum sichtbarkeit bedeutet. Der Klappentext oder die Buchinfo sollten dann klarstellen, in welche Richtung es geht.

[nebenfluss]

[Gerling]

Mal ne Frage am Rande: Was genau wäre The Walking Dead denn überhaupt ohne Zombies?

[F.J.G.]

[MarkusM]

[MarkusM]

[MarkusM]

[Gerling]

[Bildersturm]

[MarkusM]