Mein Roman ist "Wie The Walking Dead, nur ohne Zombies und in Deutschland"

[MarkusM]

Salut,

zwei Testleser haben unabhängig voneinder folgende Umschreibung meines Manuskript abgegeben:

Mein Roman sei 'Wie The Walking Dead, nur ohne Zombies und in Deutschland'.

Während ich keine Probleme habe das auf Instagram auszuschlachten (es kam auch zweimal der Vergleich mit Kings "The Stand"), bin ich am überlegen, ob ich so einen Satz auch auf das Cover (Rückseite) bringen könnte. Es stammt zwar nicht von der Literaturredaktion des Spiegels oder von einem etablierten Literaturkritiker, aber es bringt den Inhalt echt auf den Punkt.

Habt ihr (als Selfpublisher) solche Leserreaktionen schonmal in Werbung und auf dem Cover eingebaut?

[Thomas74]

Würde ich nicht machen. Meine subjektive Meinung.

[Pfote]

Hallo Markus,

ich bin zwar kein Selfpublisher, aber vielleicht hilft die Antwort trotzdem. Wenn solche Kommentare auf Instagram kamen, waren das dann Buchblogger? Je nach Reichweite dieser, könnte es nämlich durchaus auch ein Marketingargument sein, die Namen mit dazu zu schreiben. Buchblogger inspirieren schließlich ihre Follower ebenso zum Bücherlesen, wie der Spiegel.

Lg

[MarkusM]

[MarkusM]

[Thomas74]

In den Netzwerken immer. Nur nicht auf dem Cover.
Wie gesagt ich mag es nicht. Bei anderen kann es ganz anders aussehen. Mmn schreckst du damit Leser ab, die Walking Dead nicht mögen und die vorher unvoreingenommen geschaut hätten.

[V.K.B.]

Ich finde das auch keine gute Idee. Vielleicht könntest du genausogut schreiben, "wie ›Last of Us‹ ohne Pilze" oder "wie ›Wasteland‹ ohne Western". Wenn ich sowas sehe, denke ich, da hat es jemand nicht geschafft, was eigenständiges zu machen und hat es nötig, sich über ein anderes Werk zu definieren. Und dann gehe ich davon aus, es wird sich höchstens um einen müden Abklatsch des Originals handeln. Du schreckst also möglicherweise damit nicht nur diejenigen ab, die das Original nicht mögen, sondern dessen Fans gleich mit.
Hast du jemals einen guten Film gesehen, der mit "wie XYZ mit ABC" beworben wurde? Oder waren das dann irgendwelche drittklassigen B-Movies?
Für mich wäre solche "Werbung" ein völliges No-Go. Aber nur meine Meinung.

[Merlinor]

Hallo MarkusM

Ich stimme V.K.B. zu: Mach das bitte nicht. Das wäre für mich ein Ausschlusskriterium.
So etwas darf meiner Meinung nach allenfalls als Zitat eines angesehenen Kritikers kommen, oder aus vergleichbaren Quellen und selbst dann wäre ich zurückhaltend.

LG Merlinor

[Gast]

Hallo Markus,

man kann so etwas machen, das ist aber ein sehr gewagter Drahtseilakt.

Ein fiktiver Dialog:

Gesprächspartner: "was gibt es bei Euch heute Abend zu Essen?"

Ich: "Ein Prozzupilou."

G: "Hä? Was ist das denn?" (=> Interesse geweckt!)

I: "Wie eine Pizza, nur ohne Teig, Sugo, Belag und Käse."

G: ".... Ah ja..."

Klingt doch mal wie eine Denksportaufgabe, oder?

In deinem Fall allerdings stimme ich den Vorschreibern aber zu, dass es für mich eher ein Abtörner wäre, hauptsächlich wegen dem zweiten Teilsatz "...in Deutschland." Der erste wäre recht witzig, weil Walking Dead und Zombies erstmal synonym sind, d.h. eine Zombiestory ohne Zombies ist zunächst ein Oxymoron. Weckt also Interesse (auch wenn mich das Konzept des Zombies sowas von nicht interessiert).

Leider aber aber ist das Bild der des Denkens nicht fähigen dumpfen Mitläufer in Deutschland heutzutage so stark von der Aluhutrhetorik vereinnahmt, dass mein erster Gedanke wäre "oh je, noch so ein Hildmannmähschaf, das glaubt, einem die reine Aluwahrheit mit den Zähnen voran in den Mund schieben zu müssen."

Eine Bewertung wie "wie eine Naturdokumentation, nur ohne Tiere und Pflanzen" fände ich genau so oxymorinteressant, aber ohne Geschmäckle.

[V.K.B.]

"Walking Dead ohne Zombies" würde ich jetzt aber nicht als Oxymoron sehen, sondern eher daran denken, wie die Menschen in einer postapokalyptischen Welt miteinander umgehen. Ich hab Walking Dead zwar nie gekuckt (Zombies finde ich zu abgegriffen) aber meist sind bei sowas die Untoten doch nur Hintergrundbedrohung und eigentlich geht es mehr darum, wie die Überlebenden miteinander umgehen, oder?

Was das jetzt aber mit Aluhut zu tun haben soll, nur weil es Deutschland spielt, entzieht sich mir.

[MarkusM]

[Bildersturm]

Als Pitchline vermittelt es trotzdem ein schiefes Bild. TWD ist eine High-Concept-Show, und wenngleich die lebenden Toten vielfach (nein, nicht immer) nur der Katalysator der Handlung sind, bildet ihre Präsenz in der postapokalyptischen Welt letztlich den USP der Story. Daher ist und bleibt es ein falscher Vergleich, der so eigentlich nicht aufs Cover oder in die Werbematerialien gehört.

Es sei denn, es geht um Selfpublishing, dann kannst du natürlich eh machen, was du willst. Ist ja deine Geschichte...

[V.K.B.]

[MarkusM]

Revolution ist mir bekannt und wird auch im Buch selbst erwähnt.


Ist aber halt wesentlich weniger bekannt als TWD um das Setting zu erklären.und da ist mein Roman näher an TWD als an Elsbergs Blackout, aber auch als an Evolution (wo der Plot von einer Hintergrundstory getrieben wird, die den Stromausfalls erklärt). Bei TWD gab es in der ersten Staffel noch Absätze die Zombieapokalypse zu erklären, aber irgendwann ist die Ursache nicht mehr wichtig..

[Taranisa]

Mir kommt gerade folgendes in den Sinn: Wie "Zurück in die Zukunft" - nur ohne Rückkehr (oder kommt der Strom doch irgendwann wieder) und fahrende Autos.

Jetzt ernsthaft. Im Prinzip ist es ja eine Rückkehr in die Zeit vor Erfindung des Stroms und der Kampf von der selbst geschaffenen Stromabhängigkeit zum "einfachen" Leben. Dazu fallen mir in erster Linie Zeitreisen in die Vergangenheit ein. Oder unser mittelalterliches Lagerleben, das ist jedoch ein anderes Thema.

[Pfote]

[MarkusM]

[V.K.B.]

[BrianG]

Ich befürchte, dass Wie "The Walking Dead", nur ohne Zombies ... (unabhängig ob in oder ausserhalb Deutschlands) vermutlich eine ziemliche Fehletikettierung darstellt. Denn mein erster Gedanke dabei wäre, etwas Humoristisches oder Satirisches zu erwarten. So, als würde man sagen "Night of the Living Dead", aber ohne Zombies.

[DerAndreas]

Nimmst du bei Walking Dead die Zombies weg, bleibt letztlich nur ein vollkommen generisches Endzeit-Szenario zurück. Und genau das ist doch das Problem in diesem Genre.

Endzeit, bzw. Postapokalypse ist nicht grade für kreative Neu Interpretationen des Stoffes bekannt. Meist haben die einzelnen Szenarien einen oder Zwei Aspekte um dem herum sie konstruiert sind, um sich vom Rest abzuheben. Bei Fallout sind es die wurzeln in den 50er und 60er Jahren der US-Kultur, bei the Walking dead die Zombies, bei Mad Max die Interpretation als Road-Movie, bei Waterworld, dass die Handlung auf das Meer verlegt ist, bei Metro, dass es unter der Erde spielt, usw.

Nimmst du nun in der Beschreibung die Zombies raus, bleibt im Kopf nur das übrig, was eigentlich jede beliebige Dystopie mit bringt. Also statt zu sagen, was deine Handlung NICHT hat, würde ich lieber den Fokus darauf legen, zu sagen was sie vom Rest abhebt und besonders macht.

[BrianG]

(OT: Und bei "Night of the Living Dead" ohne Zombies hätten wir Big Brother: Eine Gruppe von Leuten, die in einem Haus eingeschlossen sind und sich anbrüllen)

 

[MarkusM]

Neunmal so viele Zugriffe auf diesen Thread, als auf den fast zeitgleich erstellten Beitrag mit der sachlichen Frage nach Presseinfos. Und im Gegensatz zum Anderen hat dieser antworten.