Formulierungen

[Natalie2210]

Hallo Leute,

ich hab ein paar Formulierungen, wo ich mir echt nicht sicher bin, wie sie korrekt lauten:

-) "Übles schwanen" - insbesondere die Vergangenheit, hier der Satz:

Das tat er sonst nie, und schon als der Schulleiter ihm das Schreiben ausgehändigt hatte, war ihm Übles geschwant.

WAR ihm Übles geschwant oder HATTE ihm Übles geschwant?

-) "jemanden etwas heißen" im Sinne von "befehlen":

Stattdessen führten sie ihn zu einem der Geschütztürme, hießen ihn nach unten klettern und schlossen einige Abbiegungen später eine versperrte Kabinentür auf.

hießen ihn nach unten klettern oder hießen ihn nach unten ZU klettern ?

Danke!!

lg,
Natalie

[Thomas74]

Sie gehießen ihn, zum...
war ihm Übles geschwant

Aber ohne Gewähr, rein gefühlsmäßig

[Natalie2210]

hm. ok. ich brauche auch ein Wort für "nachdenklich" bzw "seufzend".
"Wehmütig" trifft es nicht ganz, "melancholisch" ist zu stark (es geht um einen Jugendlichen), "grüblerisch" kommt hin, gefällt mir aber nicht, "versonnen" ist zu positiv..

lg,
Natalie

[Globo85]

[Thomas74]

Ich kenne es nur mit "geheißen". Von "Auf Geheiß des Kaisers, ect."

[Globo85]

Jemanden heißen etwas zu tun..

Vielleicht ein regionales Ding und ein wenig veraltet, aber zum Setting von Nathalies Roman find ich es auf jeden Fall passend..

[Globo85]

[Natalie2210]

Ja, ich hätte sowieso noch eine weitere Frage zu dem Textausschnitt, aber es heißt ja immer, man soll nichts ins Internet stellen, wenn man veröffentlichen will

Thomas, darf ich deine AG nutzen und die Sache unter "Diskussionen" stellen? Dann ist es wirklich im "privaten Raum" sozusagen..

[Klemens_Fitte]

Schwanen bildet das Perfekt mit hat:
https://www.duden.de/rechtschreibung/schwanen

hatte ihm Übles geschwant

Heißen (im Sinne von schicken, befehlen) steht mit Infinitiv ohne "zu":
https://www.deutschplus.net/pages/Infinitiv

[Natalie2210]

oh, super, klemens, danke!

gut zu wissen, dass im Duden auch steht, wie man Verben konjugiert - das hatte nicht noch gar nicht gesehen (weil nicht gebraucht)..

lg,
Natalie

[Globo85]

[Natalie2210]

@thomas74: oder lass mal, mit der AG, ich mache ein exemplarisches Beispiel und stelle das rein. Für meine Frage wird es genügen

[Thomas74]

[Thomas74]

Sorry, Doppelpost

[Natalie2210]

[Natalie2210]

Hallo!

Ich hab wieder ein Problem, bei dem ich die vielen Gehirne hier anzapfen möchte:

Folgende Passage

[Susanne2]

[Pfote]

Hallo Natalie,

ich habe auch einen Vorschlag.

[Natalie2210]

Super, vielen Dank!

Der Vergleich ist eine gute Idee, und mir ist jetzt noch "offenbaren" eingefallen - es liest sich jetzt so:

[Pfote]

Gefällt mir sehr gut. Ich glaube die Existenz von Riffen reißt mich etwas aus dem Bild - offenbarten Risse - würde meiner Meinung nach ausreichen.
Ansonsten gefällt mir der Absatz sehr viel besser. Wirkt bedrohlich und lässt Spannung aufkommen.

[Natalie2210]

Guter Punkt. Die "Existenz" fliegt raus.

[Bananenfischin]

Hallo Nathalie,

mein Voschlag (ich habe noch ein bisschen mehr geändert, was ich ungünstig fand):
Im Licht der Dämmerung erhob sich eine Insel aus dem Wasser. Das Eiland bestand ausschließlich aus unbezwingbar hohem Fels. Keine Durchfahrt, keine wie auch immer geartete Passage war zu erkennen, und dazu ragten vor der Felswand meterweit Riffe aus der See.

Hast du dir mal die Definition von "Insel" angeschaut? Ich habe den Satz, dass "Insel" nicht die richtige Bezeichnung sei, weggelassen, weil ich meine, dass das so nicht stimmt. Ich bin da aber keine Expertin, vielleicht prüfst du das mal.
"Umrisse" habe ich gestrichen, weil man ja nicht nur die Umrisse sehen kann, sondern die ganze Insel.

Edit: Das ist jetzt nur die "nackte" Version, die natürlich noch um Spannung angereichert werden kann. Mir persönlich gefällt deine überarbeitete Version nicht so gut, aber es muss auch zum Rest passen.