Papyrus oder Scrivener

[Merlinor]

[V.K.B.]

[Michel]

Ich habe keine Neuigkeiten zu Schreibprogrammen, lese aber zur Unterhaltung mit.
Doch: Focus Writer. Eigentlich kann man ja nur genau damit schreiben. Der Programmierer heißt meines Wissens auch noch Gott.

[IQ Dino]

[Ralphie]

Ich habe Papyrus ausprobiert und finde, das ist nur ein Programm für Leute mit Spieltrieb.

[F.J.G.]

Ja, lieber Ralphie, ich fand es anfangs auch verwirrend — gerade die vielen neuen Icons ...

... dann habe ich beschlossen, mich intensiver dahinterzuklemmen und wurde mit jeder Stunde begeisterter.

Ich denke, das Geheimnis ist einfach, dass zu viele fundamentale Funktionen (z. B. der Navigator) zu versteckt sind und auf Eroberung warten.

Ich muss aber auch zugeben, dass man für eine wirklich komfortable Bedienung auch einen wirklich, wirklich großen Monitor braucht. Ich habe einen 27-Zöller und das Zeitstrahl-Fenster ist kaum funktionell.

[Gast]

Spieltrieb ... mag ich ... aber ...

Scrivener entspricht weit mehr meinem logischen Ordnungsprinzip.
Fach für Fach, Schublade für Schublade ... und man zieht sich diese Ordner und Sammler auf und zu, wie gerade benötigt, ergänzt, fügt Stichworte an, verschiebt, alles rein intuitiv (wohl der wichtigste Faktor für mich) ... und zum Schluss fügt man alles zu einer langen Kette zusammen.

Aber Papyrus wird bei mir immer den edlen Status der letzten Rechtschreib- Stil- und Dudeninstanz behalten

Erstaunlich, was das alles so entdeckt und vorschlägt ...

[F.J.G.]

[Gast]

[mokutro]

Ich habe diverse Textprogramme ausprobiert. Scrivener kenne ich nur von der Feature-Übersicht. Mit Papyrus arbeite ich ausgesprochen gerne. Wenn es um das reine Schreiben geht, ist es für mich wirklich großartig.

Die persönlichen Vorlieben spielen da sicher auch eine große Rolle - Gewöhnung, Look and Feel, Arbeitsabläufe usw. Bei sehr chaotisch-überkreativen Schreibnaturen stößt Papyrus an seine Grenzen, wie auch bei extrem komplexen und verwickelten Plots. Dafür habe ich aber noch kein spezielles Schreibwerkzeug gefunden, weder in der Theorie noch in der Praxis.

[Bildersturm]

[Schreibkopf]

Über Weihnachten habe ich alles (wirklich alles) ausprobiert, was mir an Demo-Versionen für Autorensoftware in die Finger kam. Papyrus war nicht meine erste Wahl. Nach anfänglicher Skepsis bin ich inzwischen  zu einem echten Fan des Programms geworden. Manches empfinde ich noch immer als etwas verspielt. Vor allem die Plot-Vorlagen des Denkbretts. Weniger wäre vielleicht mehr gewesen. Aber das ist mein persönlicher Eindruck.

Es gibt einen besonderen Aspekt, der Software wie Papyrus in Zukunft für Autoren noch interessanter machen könnte: Ich bin vor ein paar Tagen auf der Website eines Software-Services für Verlage gelandet. Dieser bietet an, Manuskripte automatisch zu prüfen und damit eine Vorauswahl für die Lektorate zu filtern. Es scheint naheliegend, dass dafür ähnliche Algorithmen verwendet werden, wie sie bei der Stil- und Lesbarkeitsanalyse in Papyrus zum Einsatz kommen.

[Gast]

[Merlinor]

[V.K.B.]

[Michel]

[Ise]

Spannend hier die verschiedenen Erfahrungen zu lesen! Habe bisher immer mit klassischem Texteditor geschrieben und jetzt gerade neu Scrivener angeschafft. Das Tutorial sah schon mal vielversprechend aus, ich bin bin gespannt, inwiefern die features sich als tatsächlich nützlich erweisen. Von Papyrus hatte ich tatsächlich noch gar nicht gehört bisher .

[Konrad_I]

Hallo,

ich habe mir Papyrus gegönnt weil ich damit einfach schneller beim Überarbeiten bin (Wortdopplungen, Personen anlegen, Rechtschreibung, Beistriche), zudem hilft es mir im Kampf gegen meine überlangen Sätze und meine übelste Angewohnheit: den Passivsatz.

Negativ aufgefallen ist mir bisher lediglich, dass die Verwendung von "als" als Vergleichsoperator nicht erkannt wird.

LG

[QuirkyChaos]

Ich schreibe auch mit Papyrus. Wobei ich glaube, ich könnte noch mehr der angebotenen Funktionen nutzen 😄

[agto]

Papyrus ist was für Mädchen

Jedenfalls komme ich mit dem Programm nicht klar, wenn ich es einige Zeit nicht genutzt habe. Ist so, als hätte meine Frau meinen Schreibtisch aufgeräumt: nichts findest man mehr.

Nutze ich Scrivener lange nicht, muß ich zwar auch nachsehen, wie ich formatiere usw, aber das geht so, wie ich es erwarte.

Und dann die Versprechungen von Papyrus: druckreife PDF – für den Buchdruck nur geeignet, wenn man schielt, eBook ... ich will mich nicht schon wieder aufregen.

Feste Leerzeichen werden nicht angezeigt. Die Leerzeichen-Symbole sind so klein, daß man sie nicht sieht.

Duden-Korrektor: nur die neue deutsche Rechtschreibung, und vom Duden-Verlag ist nur der Name.

Die Stilanalyse ist ... als wenn deine Schwiegermutter sagt, daß du und welche Krawatte du tragen sollst.

[Thomas74]

Kann der Bauer nicht schwimmen, ist die Badehose schuld.

[agto]