Tretbootliteratur

[hobbes]

Gott behüte dich

Auf dem Friedhof sind die Toten nicht. Das weiß sie, sie ist schon auf vielerlei Friedhöfen gewesen. Solchen, auf denen ihre eigenen Toten begraben liegen, aber auch auf anderen, in fremden Dörfern und Städten. Noch nie hat sie auf einem dieser Friedhöfe einen Toten gesehen, ganz egal, zu welcher Tages- oder Nachtzeit sie dort gewesen ist.
An ihrer mangelnden Ausdauer liegt es nicht. Stundenlang kann sie in Friedhöfen herumsitzen. Immer gibt es irgendwo eine Bank, vielleicht sogar ein Eichhörnchen, mindestens aber einen Vogel. Und die Lebenden, die gibt es natürlich auch. Sie graben in der Erde, gießen Blumen, zünden Kerzen an, halten inne und gedenken ihrer Toten.
Hier sind sie nicht!, will sie ihnen zurufen. Hier sind sie am allerwenigsten!

[d.frank]

Das ist kein Trash!
ich denke, du bist da an was Großem dran. Das wird schwer, eine Menge Arbeit und Akrobatik, aber das lohnt sich.

[hobbes]

Was ist schon Trash? Ich weiß das nicht. Weiß nur, dass ich keine Lust darauf habe, Sätze auseinander klauben zu lassen (obwohl - sitzt man tatsächlich in Friedhöfen herum? Oder eher auf?). Und Feedback - nun ja. Ich habe noch nicht die geringste Ahnung, wo das hier hinführt, ob es überhaupt irgendwo hinführt, es fing ja sowieso alles ganz anders an. Aber dann gab es diesen Faden hier schon, er fühlt(e) sich gut an, also bin ich ihm treu geblieben.

Was Großes, meinst du. Nun, mir soll es recht sein Aber warum wird es schwer werden?

[hobbes]

Geisterhaus

Die Toten haben sie zu diesem Haus geführt. Vor dieses Haus. Vor der Tür sind sie stehen geblieben, haben ihr mit einem Nicken zu verstehen gegeben, dass ihre Aufgabe hiermit erledigt ist. Ab sofort ist sie auf sich allein gestellt. Die Toten gehen nicht in Geisterhäuser.

„Tote und Geister – das ist nicht dasselbe“, hat sie zu ihrer Therapeutin gesagt. „Die Leute irren, wenn sie glauben, es wäre das gleiche.“
„Ah ja.“

Das Haus ist verlassen, wie fast alle Geisterhäuser verlassen sind. Niemand wohnt mehr darin, es wurde aufgegeben, sich selbst überlassen, geht langsam verloren und verfällt. Niemand will es haben, niemand will mehr darin wohnen. Oder über seine ehemaligen Bewohner sprechen.
Irgendwann wird der erste Ziegel herunterfallen, die Dachrinne wird anfangen zu lecken, ein Fenster kaputt gehen.
Doch noch ist es nicht so weit. Noch ist es nur verlassen und verstaubt. Auf den Fensterscheiben hat sich der Dreck der letzten Jahre gesammelt, halbblind ist das Glas und trotzdem kann sie noch hindurchschauen. Auf der Fensterbank steht ein Plastikblumenstrauß, dessen Farben sich allenfalls noch erahnen lassen.
Ein Mann kommt die Straße entlang, er sieht von ihr zum Haus, dann wieder zurück zu ihr. Als er an ihr vorübergeht, weicht er ihrem Blick aus.
Geister, denkt sie.

„Was ist denn nun der Unterschied?“, hat ihre Therapeutin gefragt. „Zwischen Geistern und Toten?“
Sie hat versucht, es zu erklären, in Worte zu fassen. Und ist daran gescheitert.
„Es ist mehr so ein Gefühl“, hat sie schließlich gesagt und die Therapeutin hat sie angesehen, mit diesem speziellen Blick, bei dem sie sich jedesmal fragt, ob sie noch nach Hause gehen wird oder ob es jetzt passieren wird. Dass sie eingewiesen wird. Stationäre Aufnahme, nur zu ihrem Besten natürlich.

Jetzt, wo sie den Plastikblumenstrauß betrachtet, weiß sie endlich eine Antwort. Die Toten, könnte sie sagen, die können sich frei bewegen. Können gehen, wohin sie wollen. Geister hingegen – die sind unfrei. Für immer und ewig an etwas gebunden, das ihnen keine Ruhe lässt.

Zum Beispiel an dieses Haus.

[V.K.B.]

Mehr fällt mir jetzt wirklich gerade nicht ein. Auch ich habe den Eindruck, keine Ahnung, wo das hingehen wird, und ob es überhaupt irgendwo hingeht. Aber es liest sich einfach ganz wunderbar. Mehr davon bitte.
Wenn du mal einen Sammelband der Tretbootliteratur rausbringst, kommt der in meinen Bücherschrank, gleich neben Murakamis "Blinde Weide, schlafende Frau".

[psi]

Oh, es geht weiter! :))

[hobbes]

[psi]

[hobbes]

*googelt "Geister der Vergangenheit"*

Geister aus der Zukunft, das ist ja auch ein schöner Ausdruck. Vielleicht ein Henne/Ei-Problem? Was war zuerst da, die Geister oder wir, die wir an ihnen festhalten? Kann es überhaupt Geister geben ohne Begeisterte?
Begeisterte - das finde ich auch sehr schön.

*schiebt noch ein paar Osterhasen rüber*

[anderswolf]

Cosmo verließ das Zimmer und schloss energisch die Tür hinter sich. Traurig, zornig und von Empörung erfüllt, ging er nach oben und legte sich zu Bett.
Er dachte über seinen Phantasiebrief an Con nach.
Ich würde ihn gerne abschicken, dachte er, aber das geht nicht. Es gibt keine Möglichkeit, mit Con in Verbindung zu treten. Oder mit Mark und Ma. Sie sind für mich nicht erreichbar, aber warum? Ich kann einen Brief an Vater schreiben, ihn in einen Umschlag stecken, eine Marke draufkleben, ihn in den Holzkasten auf dem Tisch in der Halle legen, und irgendwie findet er aus diesem Kasten den Weg nach Australien, obwohl es vierzehntausend Kilometer weit weg ist. Was beweist mir denn, dass er aus dem Kasten nach Australien geht? Nichts. Und doch tut er es. Warum gibt es nicht einen Weg, mit Con, Mark und Ma Kontakt aufzunehmen? Das ist doch auch nicht unwahrscheinlicher. Laserstrahlen oder Raumfahrer, die man auf den Mars schickt, interessieren mich nicht die Bohne - warum können sich die Wissenschaftler nicht mehr darum bemühen, Kontakt mit Leuten aufzunehmen, die nicht mehr da sind?

Joan Aiken: Schattengäste (1980)

[hobbes]

Oh, noch mehr Geister aus der Vergangenheit! Ich fürchte, ich habe noch nichts von Joan Aiken gelesen. Sollte ich das nachholen?

[hobbes]

Bestandsaufname, Geister

Zwischen den Seiten alter Bücher, beispielsweise
in der Widmung,
[Liebe Amelie, zu Deiner Firmung wünsche ich Dir alles Gute und Gottes Segen. Herzlich, deine Patentante Gisela]
im verschmierten Abdruck eines Daumens,
[Schokolade?]
im vergilbten Kassenzettel,
[Engel-Apotheke Oberschildach, Compeed Blasenpflaster, 5er-Packung, € 7,49]
in den Anmerkungen, die mit Bleistift an den Rand gekritzelt wurden,
[Dummes Zeug!!! Wer soll das glauben?]
oder auch in der Postkarte von der Amalfiküste
[Lieber Horst-Günther, zu schade, dass Du nicht mitkommen konntest, der Rotwein ist großartig! Grüß die Familie, alles Liebe, Rainer und Hilde].

Eine Zeitlang hat sie in einem Antiquariat gearbeitet. Aber sie war langsam, zu langsam. Hat sich in Büchern verloren, in gelesenen und ungelesenen Seiten.
Schließlich wurde sie von ihrem Chef mit einem „So geht das nicht, für was bezahle ich Sie?“ wieder vor die Tür gesetzt. Statt ihrer stellte er einen jungen Anglistik-Studenten ein (Nebenfach BWL), der die staubigen Bücher in Windeseile auf Marktchancen prüfte. Verkäuflich oder Müll – ein Dazwischen gab es nicht.
Alles, was ihm aus den Büchern entgegenfiel, sortierte er ebenfalls in den Müll. Einzig den Zehn-Euro-Schein aus einem der vielen Die Säulen der Erde behielt er.

[Klemens_Fitte]

Ich lese hier immer wieder, immer noch und immer noch gerner (wtf?!) mit, freue mich über das Überraschungsmoment, das mit jeder dieser Vignetten einhergeht, wie so etwas, das man zufällig findet und zum ersten Mal wahrnimmt, und dann denkt man sich: ein Glück hab ich das gefunden, denn selber hätt ich's nicht sagen können.

Das (dieses Überraschende, das für mich immer der Hauptantrieb beim Lesen ist) hat auch viel mit diesen Prozessen zu tun, in denen sich aus all dem Fragmentarischen dann doch wieder ein Ganzes zusammensetzt, wenn auch nur kurz, und dann kann man einzelne Fäden verknüpfen oder sie wieder voneinander lösen, anderweitig verbinden, wie ein Spiel, in das ich mich als Leser voll und ganz eingebunden fühle – ich schreib das auch deshalb, weil ich beim ersten Lesen von "Geisterhaus" so ein Oh-oh-Gefühl hatte, diese kurze Befürchtung (die natürlich sehr meinen eigenen Vorlieben und Reserviertheiten geschuldet ist), da könnte jetzt direkt ein Plot um die Ecke kommen, und dann würde mir der rote Handlungsfaden gereicht, dem ich "nur noch" zu folgen brauche. Ich schrub das "damals" nicht, weil ich's immer schwierig (und meist unnötig) finde, in Entstehungsprozesse einzugreifen, aber weil du genau das an anderer Stelle thematisiert hattest, scheint's mir okay zu sagen schreiben: ja, ich versteh das, auch die Bedenken darüber, was man gewinnt und eventuell verliert, wenn man sich für eine Geschichte entscheidet. – An der Stelle würd ich aber sagen schreiben: Mach einfach mal.

Und eigentlich bin ich eh nur hergekommen, um das zu sagen schreiben.

Ach so, und der aktuelle Teil ist einfach schön. Also so hach schön.

[hobbes]

Dann muss ich es jetzt auch sagen: Hach!

[Gast]

Hallo hobbes ,

[Patrick Schuler]

also ... gerade das fragmetarische, macht die texte ja so spannend!
wer immer nur von a nach b reist, ist eben auch nicht besonders weit gekommen.

[psi]

[hobbes]

[psi]

[hobbes]

[anderswolf]

[hobbes]