CORONA oder Die Erhebung

[Kazuyoshi]

Hallo erstmal und ohne große Vorrede ein kleiner Text als "Einstand".

----------------------------------------

Erhebung

Wir schoben ihn dann erstmal ins Gästeklo. Jochen wurde einfach zu lästig.
Im Grund hatten wir gar keinen richtigen Plan wie das jetzt weitergehen sollte.
Wir: Das ist unsere neue „Dschungel Patrouille“.
Naja, eigentlich sind wir die „Nachbarschaftliche Fürsorge Oststadt n.e.V.“.
Seit unsere ganzen Klima- und Vorgartenprojekte auf Eis liegen wegen dieser weltweiten Corona-Epidemie mussten wir uns zwangsläufig neue Ziele suchen. Andererseits ist es nun auch nicht wieder so, dass Klima und Corona nichts miteinander zu tun hätten.
Ganz im Gegenteil. Beides sind globale Krisen mit vernichtenden Folgen für alles, jede und jeden.
Meine ganz unvoreingenommene Beobachtung ist, dass KlimaleugnerInnen auch fast ausnahmslos CoronaleugnerInnen sind.
Einmal auf der schiefen Bahn, immer auf der schiefen Bahn. Leider ändert aber Empörung alleine nichts an den Menschen oder an dem, was Menschen tun.
Und da kommen wir als „Dschungel Patrouille“ ins Spiel.
Wir helfen, wir unterstützen, wir achten aufeinander. Denn nichts ist wichtiger als solidarische Hilfe und Achtsamkeit. Wir tun etwas, um die Welt besser zu machen.
„Ja, ja, die sozialpädogigischen Mantras der Öko-Elite“, werdet ihr denken.
Mag sein.
Aber sind sie deswegen falsch?
„Ich will hier raus!“, Jochen wurde unruhig in seinem Klogefängnis. Er drückte gegen die Tür, aber Herbert mit seinen stoischen hundertdreißig Kilo hielt mühelos dagegen.
„Joschi, ich glaube, wir sind zu weit gegangen“, sagte Elli durch ihre Atemmaske als wir im Beratungskreis saßen. Die Stühle waren im Kreis -eineinhalb Meter Abstand beachten– aufgestellt.
Jede und jeder hatte das gleiche Rederecht. Aber Rüdiger, Annegret und Walter würden voraussichtlich wie immer regungslos dasitzen als seien sie mit offenen Augen eingeschlafen.
„Elli, du hast das Wort“ , sagte ich. Ich war sozusagen der Anführer, weil ich auch im BürgerInnenrat die Gruppe vertrat.
„Klar ist Jochen ein Coronaleugner. Außerdem hat er Arbi als Ausländer bezeichnet, was ja verletzend ist, weil es ja nicht ganz korrekt ist“, fing Elli an.
Arbi wollte spontan etwas sagen. Ich stupste ihn mit dem Ellenbogen an und sah ihn streng an. Ich zeigte allen den Schweigefuchs, Ringfinger und Mittelfinger auf den Daumen legen - das ist der geschlossene Mund – und die äußeren Finger zeigen wie gespitzte Ohren nach oben. Wir wollen achtsam miteinander umgehen. Arbi senkte ertappt den Kopf, verschränkte die Arme und zog sich innerlich zurück. „Arbi, das ist jetzt gefühlsmäßig aber nicht fair von Dir“, musste ich spontan von mir geben. „Die Elli möchte jetzt etwas sagen und da kannst du nicht einfach zu machen.“ Er nahm die Arme wieder auseinander.
Elli schaute ernst in die Runde. Ihr Anliegen war sehr wichtig für uns und die Sache.
Ich weiß jetzt nicht mehr so genau, was sie sagte. Sicher ist nur, dass wir damals alle gemeinsam beschlossen hatten, nachhaltig und lokal die Ressourcen zu schützen.
Der Kampf gegen die weltweite Bedrohung der Menschheit, der Tier- und Pflanzenwelt muss natürlich vor Ort beginnen und nicht irgendwo. Diese Gewissheit ist unbestreitbar.
Also hatten wir Jochen – den Abweichler im Gästeklo – einstweilen festgenommen, als man uns entsprechend vor Ort angesprochen hatte. Jochen wollte demnach ohne Einkaufswagen in den Biomarkt beim Rosengarten eindringen und hatte obendrein nur eine blaue statt der vorgeschriebenen grünen Atemmaske. Solches Verhalten bedroht Leben und Gesundheit und erfordert ein rasches und entschlossenes Vorgehen zum Wohle aller – um es einmal ganz gespreizt zu sagen.
Im übrigen – was das Fass zum überlaufen brachte – saß die Maske nicht richtig. Kinn und Nase waren fast frei ! „Mir läuft die Brille an und das Pappding verrutscht halt im Gesicht, wenn man spricht“, wollte sich Jochen herauswinden.
Das passierte heute Morgen. Jetzt war er in Ellis und Rolands Gründerzeitvilla in der Gästetoilette. Mittlerweile war Jochen dort auch schon eine längere Zeit, und der gutmütige Herbert bewachte ihn im Rahmen seiner Fähigkeiten.
Roland war in seiner aktiven Zeit Architekt gewesen und hatte zahlreiche Projekte von der Stadt. Das Vermögen kam von Ellis Seite. Ihre Großeltern hatten die Papierfabrik damals Ende der dreißiger Jahre günstig erwerben können und die Villa gehörte mit dazu. Und jetzt waren wir alle auch schon Ende sechzig. Roland sechsundsiebzig. Er war gerade aus einer Kur zurück. Er hatte schon zwei Herzinfarkte und im Grunde war ihm alles egal. Er interessierte sich für seine Tabletten, seinen Blutdruck, ausgewogene Bioernährung und harmonischen Stuhlgang. Ansonsten hörte er gerne klassische Musik. In den achtziger Jahren war er schon aktiv gegen Atomkraft, demonstrierte gegen die Nachrüstung. Aber erst viel später wurde die Villa zu unserem Stützpunkt.
„Freiheitsberaubung!“, schrie es aus der Toilette.
Wir holten ihn zur Anhörung, allerdings durfte er noch nichts sagen – sonst hätte er wieder zurück gemusst. Da hilft kein Schmusekurs. Geradeheraus muss die Ansage sein, sonst ist sie wirkungslos.
Im Vorhinein hatten wir schon beraten, wie wir vorgehen wollten.
Und das taten wir dann auch, nachdem Jochen nichts Neues vorbringen konnte.
Ausgerechnet Arbi, der von Jochen in ausgrenzender Weise mit der Fremdbezeichnung „Ausländer“ diskriminiert worden war, meinte, Jochen sollte sich so verteidigen dürfen wie das vor der Ausrufung des weltweiten Ausnahmezustandes üblich gewesen war.
Das konnten wir Arbi dann aber doch noch ausreden. Letzten Endes geht es in den weltweiten Krisen dieser Zeit um das Überleben der Menschheit und der Tierwelt. Vielleicht auch der Pflanzen und Ozeane.
Ich will das jetzt gar nicht so differenziert darlegen müssen.
In jedem Fall war er dem Notrichter zu überstellen. Da führte ja dann doch kein Weg vorbei. Immerhin ging es nicht nur um Land- und Hausfriedensbruch sondern eben um versuchten Massenmord, wie das der Bundesgerichtshof damals in einem Musterprozess unanfechtbar festgestellt hatte. Jochen hätte die Pandemie, Krankheit und Tod, verbreiten können.
Theoretisch zumindest. Und: Er handelte ja vorsätzlich, nicht fahrlässig.
Wir brachten ihn also direkt zu Kevin, dem Hausmeister. Der rief dann Thorben unseren Betreuer, der gar nicht richtig zuhören wollte und uns alle in den Speisesaal drängte. Den Rest habe ich jetzt leider vergessen.
Jochen war und ist aber immer noch uneinsichtig. Aber jetzt begleitet uns beim Ausgehen immer eine Fachkraft, was ich jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann.
Mich befremdet auch, dass die Dschungel Patrouille aufgelöst wurde.
--------------------------------------------
Kazuyoshi

[Sören]

Moin Kazuyoshi!


Handwerklich hat mich an deinem Text nichts gestört. Ganz im Gegenteil, er hat sich gut lesen lassen. Bis auf eine Sache, mit der ich mich nicht anfreunden kann:

[nebenfluss]

Erstmal nur in Kürze, weil ich gerade Sörens Kommentar las:

[Merlinor]

Hallo  Kazuyoshi

Das ist eine pfiffige Idee. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob ich sie mögen will oder nicht.
Diese Pandemie ist eine sehr ernste Sache und ich frage mich, ob es zu dieser Zeit schon angemessen ist, sie in die schräge Parodie einer angenommenen Handlung behinderter Menschen zu verpacken. Dafür ist es möglicherweise noch zu früh, solange die Pandemie in vollem Gange ist.
Aber darüber lässt sich sicher trefflich streiten.

Handwerklich ist der Text sauber gemacht. Ein wenig fehlt mir eine straffe Dramaturgie, aber er liest sich auch ohne die flüssig und hält das Interesse des Lesers bei Laune.
Du solltest den Text aber noch etwas auf unnötige Füllwörter abklopfen. Ein Beispiel:

[Kazuyoshi]

[nebenfluss]

[Merlinor]

[nebenfluss]

[Selanna]

Hallo Kazuyoshi,

hier mal meine Eindrücke und Gedanken zum Text:

[Kazuyoshi]

[nebenfluss]

Hallo Kazuyoshi,

ich würde auch sagen, dass der Text ein paar (leicht zu behebende) handwerkliche Fehler aufweist. Über die will ich hier aber gar nicht schreiben, weil mich sozusagen etwas 'Größeres' irritiert:
Je intensiver ich mich mit der Geschichte befasse (und die anderen Kommentare hinzunehme), desto weniger kann ich damit anfangen.
Was auf jeden Fall bleibt, ist ein ironischer Unterton - der aber macht noch keine gelungene Erzählung.
Die Gemeinschaft, die du hier beschreibst, ist relativ hermetisch und hat sich auf bestimmte Ziele verständigt. Und doch ist mir schleierhaft, worüber ich mich amüsieren soll. Über Rentner? Ökos? Achtsamkeits-Fanatiker? Tatsächliche oder vermeintliche Coronaleugner? Leute, die sich über tatsächliche oder vermeintliche Coronaleugner aufregen? Oder - bitte nicht - diese blöde Maske?

Vielleicht willst du in dem Text einfach zu viel auf einmal.
Ich versuch's mal am Beispiel meiner 'eigentlichen' Lieblingsstelle aufzuzeigen:

[V.K.B.]

Ein sehr mutiger Text, finde ich. Und ist wahrscheinlich auch schon mutig, das zu sagen. Ich bin da gedanklich sofort bei GamerGate und Rowling vs Social Media. Und weiß wieder mal, warum "Paladin" für mich ein Schimpfwort ist. Aber "leben und leben lassen" passt ja nicht mehr ins postfaktische Angstzeitalter, da ist es ja wichtig, dass jeder seine "gefestigte", einzig korrekte Meinung hat und den Andersdenkenden als Sau durchs Dorf jagt. Wo sind die Betreuer bei Facebook, wenn man sie braucht?
Diese Entwicklung einer neuen Diskussions"kultur" nimmt der Text herrlich auf die Schippe, so verstehe ich ihn zumindest. Und deshalb dürfen da auch ruhig die ganzen Klischees rein, denn es geht ja schließlich um Schubladendenken. Und da genügt ja nur ein unüberlegtes Buzzword, um in eine solche reinzugeraten.
Ob die Protas jetzt Rentner sind oder was auch immer, finde ich dabei egal. Das Phänomenen zieht sich ja durch die ganze Gesellschaft. Hauptsache extrem und Zero Tolerance, auch wenn man sich letztere mal als Ideal auf die Fahnen geschrieben hat. Und diese Widersprüchlichkeit zeigt der Text durchs Reden und Handeln seiner Protas auch immer wieder auf. Rentner müssen wohl von daher sein, damit am Ende den Betreuer als Deus ex Machina auftreten lassen kann, um den Spuk noch beenden zu können. Bevor Jochen für seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit vielleicht noch an den nächsten Baum gehängt wird.
Ist es okay, so einen Text zu schreiben? Ich denke ja! Satire darf, nein, muss überspitzen und alles dürfen. Auf wie viel Gegenliebe so eine Gesellschaftskritik dann stößt, ist eine andere Frage. "Mohammedkarikaturen" (um das Zitat aufzugreifen) fürs Facebook-Zeitalter halt.

Ich jedenfalls hab den Text gerne gelesen,
Veith