Plausibilität | Liebe zu Hass

[stenzeljulia]

Hallo ihr Lieben,

ich hätte zwei Fragen zur Plausibilität dieser Charakter-Entwicklung:

Mein Charakter vergöttert einen anderen Charakter, schreibt ihm Liebesbriefe, aber versendet sie nie, tut alles, um der Person das Gefühl von Sicherheit zu geben usw. Doch die unausgesprochene Liebe wird auch nicht vom Gegenüber erkannt, stattdessen herrscht sogar Abweisung (die bis hin zu einer Ohrfeige führt).
Der hoffnungslos Verliebte steigert sich langsam in eine Eifersucht hinein, ob die Person nicht etwa schon jemanden hat und irgendwann entwickelt sie sogar einen Hass gegenüber dieser Person aus genau dieser Eifersucht, d.h. der Charakter fragt sich: Wenn du mich nicht liebst, warum spielst du dann so mit mir?
Das ganze führt später zu einer handgreiflichen Situation mit einer damit verbundenen Bedrohung (was natürlich sehr kontraproduktiv ist)

Jetzt meine Fragen dazu:

Ist diese Situation a) plausibel und b) was glaubt ihr, wie viel Zeit so eine Entwicklung braucht? Würden da zwei-drei Wochen reichen (ab der Ohrfeige)?

Liebe Grüße
Julia

[nebenfluss]

Ich gehöre zwar wahrscheinlich nicht zur Zielgruppe, aber da es um Plausibilität geht:

Ich hätte da überhaupt keine Bedenken. Liebe und Hass liegen nahe zusammen; beides sind extreme Gefühle, die von der intensiven emotionalen Bindung an einen anderen Menschen (oder Tier, whatever) zeugen. Dass man nach einer Kränkung auf die "andere Seite" wechselt, kommt m. E. sehr oft vor.

Sorry, ich hab's gestrichen, nachdem ich sah, dass es um eine dauerhafte Entwicklung geht, und nicht um impulsives Verhalten. Darüber müsste ich wohl doch erst etwas länger nachdenken.

[stenzeljulia]

[nebenfluss]

Ja, aber wie passiert es, dass irgendwann der Hass die Oberhand gewinnt?
Vielleicht, weil man alle Handlungen und Aussagen des anderen im negativen Sinn auf sich bezieht. Vielleicht, weil die Ohrfeige eine Erfahrung triggert, in die sich Prota hineinsteigert.

Interessant fände ich dann auch, wie die Leser ihre Sympathie verteilen, und ob man das beim Schreiben zu steuern versucht.

[stenzeljulia]

Du hast einen sehr interessanten Punkt angesprochen. Tatsächlich gibt es da etwas in der Vergangenheit. Und die Häufung von Abweisungen wären dann wohl damit gemischt das Dynamit.


Schön, dass es funktioniert hat, würde ich sagen (wenn es gewollt gewesen wäre)

[Merlinor]

Hallo stenzeljulia

Hier würde ich den Begriff "Obsession" ins Spiel bringen. Ich kann mir so ein Szenario durchaus vorstellen und würde es für durchaus plausibel halten, dass sich Dein*e Protagonist*in in so eine Obsession hineinsteigert und die dauerhaft verfestigt.
Die Menschen tun manchmal sehr seltsame Dinge und entwickeln verquere Vorstellungen und Obsessionen, denen man mit rationalem Verstand nur schwer folgen kann. Hier handelt es sich sogar um ein Szenario, das man noch relativ gut nachvollziehen kann.

Ich glaube deshalb, dass Du weitgehend freie Hand hast, Dein Szenario zu entwickeln. Auch die Zeit sollte kein Problem darstellen: Ein Mensch kann eine Obsession recht schnell aufbauen und kann sich schon früh so hoffnungslos darin verfangen, dass sie sich dauerhaft verfestigt. Der menschliche Verstand ist diesbezüglich unberechenbar und auch zu extremen Fehlleistungen fähig.

LG Merlinor

[stenzeljulia]

[Immanuel]

Ich halte so eine Entwicklung auch für durchaus realistisch. Insbesondere, da nun der Begriff Obsession gefallen ist. Das würde ich ohnehin nicht als Liebe Bezeichnen, sondern Abhängigkeit mit dem Zweck, Bestätigung zu finden. Klar, das hat auch "Liebes-Aspekte", ist aber ohnehin nicht die gesündeste Art eine Beziehung zu führen. Da ist der Kipp-Punkt immer nah.

Unwahrscheinlicher wäre es, wenn wir von einer bedingungslosen Liebe sprechen würden, wie sie Eltern oft für ihre Kinder empfinden, oder von einer gesunden, resilienten Beziehung, die sich durch viele Jahre entwickelt hat und die auch große Tiefen überwand. Da muss schon mehr passieren, dass es innerhalb von 2 Wochen in Hass umschlägt.

[stenzeljulia]

Auch dir lieben Dank, Immanuel.

Ihr habt mich jetzt alle davon überzeugt; das ganze ist tatsächlich plausibel. Ein Glück, keine Änderungen im Plot

[Stefanie]

Klingt für mich nach einem klassischen Stalker-Verhalten.
Aus seiner Sicht tut er alles für sie, aber sie weist ihn nicht nur ab, sondern bevorzugt es anscheinend, allein zu sein, anstatt mit ihm zusammen.
Dieses Demütigung schlägt um in Hass, weil er glaubt, er hätte ein Recht darauf, von ihr geliebt zu werden, wenn er nur genug Aufwand in sie investiert.

[stenzeljulia]

[Willebroer]

Ich dachte immer, Stalking wäre auch eine Art von Obsession.

[stenzeljulia]

[MarkusM]

Ist das Gegenteil von Liebe nicht Gleichgültigkeit?

Und nach dem, was ich selbst erfahren durfte und erlebt habe, richtet sich der Hass nicht gegen die einst begehrte Person, sondern gegen die, die das Zusammensein verhindern?

[Willebroer]

[stenzeljulia]