Geheimes Notizbuch der phantastischen Art (aufgedeckt)

[sleepless_lives]

Geheime Notizen zum Phantastisch!-Wettbewerb 2020 können als Antwort auf diesen Eröffnungsbeitrag gepostet werden. Sie bleiben unsichtbar bis zum 1. November 2020. Danach sind die dann eher ziemlich öffentlich. Wir können kein Geheimnis für uns behalten. Nicht genug Platz im Schrank.

[Señora Incógnita]

Der obligatorische Test. Sieht mich jemand? Das Phantom ist unsichtbar oder? Sollte jemand diesen Beitrag lesen können vor dem 1. November bitte umgehend irgendwo melden.

[hobbes]

Ich hatte die Frage so ähnlich schon unter irgendeiner Geschichte kommentiert (ich weiß gerade nicht mehr bei welcher) - sie stellte sich mir dann allerdings auch noch anderswo.
Daher hier noch mal:
Wenn die Phantastik einer Geschichte darin besteht, die Abläufe und Gegebenheiten der realen Welt in einer phantastischen Welt abzubilden - warum?
Also: warum macht man das, wozu braucht es die phantastische Welt, was hat das für einen Mehrwert? Warum reicht die reale nicht aus?

Vielleicht ist das eine blöde Frage, denn: warum nicht? Oder vielleicht ist die Antwort auch ganz einfach: Weil es Spaß macht.

Aber ich frage mich trotzdem, warum macht man das? Warum muss es die andere Welt sein?
Ist ja nicht so, als hätten das nicht schon Leute erfolgreich umgesetzt, spontan fällt mir dazu Watership Down ein oder Farm der Tiere ein.
Wikipedia reicht mir dazu jetzt noch das Stichwort Fabel und ich denke: Joa, Fabel. Fabeln braucht es gewiss auch. Aber wie kommt man dazu, denkt sich wirklich jemand: Hey, ich schreibe jetzt eine Fabel. Wollte ich schon immer mal.
Oder passiert das eher zufällig?

[d.frank]

Was mir zum Thema Punktevergabe noch so durch den Kopf gegangen ist:
Könnte man das Ideenfeuerwerk nicht mal mit Vorgaben wie:

Metaebene
Wortwitz
Tiefgründigkeit
Experiment
Überraschungseffekt
Satire mit oder ohne
Zeitlosigkeit
Aktualität

einschränken?
Ich werd hier noch blöd mit den Punkten.

[Raven1303]

Ob das hier der richtige Platz dafür ist?

Sehr gerne würde ich nach dem Wettbewerb noch die disqualifizierte Geschichte lesen und hoffe, dass sie uns dann im Redlight gezeigt wird.

Bestimmt bitter für den Autor gewesen ...

LG

[Constantine]

Dieser Wettbewerb hatte wie immer in Wettbewerben seine Eigenheiten. Eine davon machte mich wahnsinnig, kam es mir gefühlt vor, als würde jeder dritte Text mit dem Aufwachen oder dem Schlaf beginnen.

Nach Zählung komme ich auf 6 Texte (entspricht 20,7%):

Anamorphose
Blaulicht
Bürdenblau
Der leere Spiegel
Die Macht der Rose
Nie wieder Alkohol

Jeder fünfte Text. Das ist viel, um mit der Vorgabe Stille & Bewegungslosigkeit zu beginnen.

Die Statistik weiterführend:
13 Texte beginnen mit der Vorgabe Stille & Bewegungslosigkeit = 44,8 %
9 Texte begannen mit einer Verfolgungsjagd =31 %
3 Texte begannen mit einem Unfall = 10,3 %

Der Text Anamorphose beginnt mit Stille & Bewegungslosigkeit im Schlaf und die Halbköpfung wird als Unfall bezeichnet (zwei Vorgaben = 3,4%) , wobei ich die Stille & Bewegungslosigkeit erkenne, das Köpfen nicht als Unfall sehe, aber es geht nicht dabei, bei mehrfach Wahl der Vorgaben zu sagen, welche nicht eingehalten worden ist, sondern ob eine der geforderten vorkommt. Passt.

Als einziger Text hat Lux Aeterna alle drei Vorhaben umgesetzt = 3,4 %

In zwei Texten (= 6,9%) finde ich hingegen die Vorgaben (Stille&Bewegungslosigkeit/Verfolgungsjagd/Unfall) nicht:

Nimmer 11
Das Lied Aetherions

Am beliebtesten war die Vorgabe Stille & Bewegungslosigkeit. Gefühlt war hierbei am beliebtesten mit dem Aufwachen/Schlafen zu Beginn.

Vielseitiger erwiesen sich die Verfolgungsjagden unterschiedlicher Motivationen.

Am wenigsten beliebt war der Beginn der Story mit einem Unfall.

[Gast]

<gelöscht>

[Eliane]

[Michel]

Eliane, jetzt warst Du schneller als ich.

Hobbes' Frage kann ich natürlich nur für mich selbst beantworten. Und schon das fällt mir schwer, weil ich vielleicht ähnlich auf die Frage "Warum atmest du eigentlich?" reagieren würde: Ist doch klar, warum, oder?
Nun läuft man nicht blau an, wenn man keine Phantastik liest (ich vielleicht schon und BNs Avatar weist auch in die Richtung), aber für mich fühlt es sich einfach natürlich an. Das ist so gewachsen, das hat mich schon immer fasziniert.
Auf dem Basar würde ich vermutlich nicht beim Dichter stehenbleiben, sondern beim Geschichtenerzähler. Wenn es mehrere Geschichtenerzähler gäbe, stünde ich vermutlich bei dem, der die spannendere / farbigere / phantastischere Erzählung zu bieten hätte und nicht das, was ich zu Hause ohnehin erlebe.
Ich habe schon in der Schule lieber den "Berg des Unheils" oder "Blauvogel" gelesen als Geschichten über Hans, der von Bert verhauen wird, oder über erfolglose Fußballmannschaften. Kenn ich alles selbst, wozu soll ich das noch lesen? Aber die Augen schließen und über der Goldenen Stadt schweben (kommt in meinem Band 2) oder die Lorarran-Wasserfälle auf Shen besuchen (hab ich als Schüler geschrieben) oder meinem Helden durchs Wildwasser folgen (ist gerade fertig geworden): Da geht mir schlicht das Herz auf. Im Kino sitze ich auch eher in den Filmen mit phantastischen Landschaften als im französischen Beziehungsprobleme-Film.
Vielleicht, weil ich im Beruf ohnehin genug davon bekomme.

[hobbes]

Vorneweg: Meine Frage(n) waren natürlich auch nicht als Angriff gedacht. Es ist mehr so, dass ich staunend daneben/davor stehe und mich frage: Warum tut sich das jemand an?
Was natürlich Quatsch ist, denn wie ihr ja schon geschrieben habt, tut ihr euch das nicht an, sondern es macht Spaß.
Und natürlich soll jeder das tun, was ihm Spaß macht. Irgendwer schreibt ja auch die Bücher, die mir Spaß machen
Obwohl, das kann ich jetzt auch nicht mehr sagen, dass Phantastik keinen Spaß macht, ich hatte ziemlich viel Spaß beim Lesen der Geschichten

Es läuft bei mir wohl auf die grundlegende Frage hinaus, also die, die mich interessiert, auch und gerade beim Schreiben: Warum tut das* jemand? Warum verhält der sich so?

Im Grunde also ganz ähnlich wie die Frage, die ich im Smalltalk gestellt hatte: Warum habt ihr euch gerade für diese Vorgabe(n) entschieden (also als Teilnehmer:in)? Warum Stille und kein Unfall?
Nicht, dass ich die Frage irgendwie beantworten könnte. Also abgesehen davon, dass die Antwort sofort da war, natürlich muss es die Stille sein, weil Stille das ist, was mich (mehr) interessiert.

Und vielleicht kann man das auch wirklich nicht so richtig beantworten, weil man ja selbst manchmal gar nicht so genau weiß, warum man irgendwas tut.
Genau wie bei der Frage, warum man überhaupt schreibt. Ich verweise da ja gern auf das Bergsteiger-Interview:
Interviewer: Warum steigst du auf Berge?
Bergsteiger: Weil sie da sind.

Wenn ich eure Antworten so lese, habe ich jedenfalls den Eindruck, dass die Entscheidung für Phantastik auch viel damit zu tun hat, warum man schreibt. Dieser Spaß am Verlassen der realen Welt, die Faszination an dem, was im normalen nicht möglich ist, das geht mir halt völlig ab, vielleicht, weil ich im Kino tatsächlich lieber im Beziehungsprobleme-Film sitze. Wie gehen die Menschen miteinander um, warum verhalten die sich so. Das will ich wissen, darüber will ich schreiben und wenn ich da jetzt noch (fremde) Landschaften beschreiben müsste, um Himmels willen.

[Westmonster]

[Westmonster]

[anderswolf]

[Rübenach]

[d.frank]

[Gast]

[anderswolf]

[anderswolf]

[V.K.B.]

[Constantine]

[Constantine]

[hobbes]

Völlig diesen Faden vergessen, Verzeihung.

Rübe, danke für den Link! Ich habe mal reingelesen und mich gefühlt wie Christine Westermann im Literarischen Quartett (Spoiler: nicht so gut). Erklären könnte ich jedenfalls keinem, was ich da gelesen habe. Aber es hatte was.
Und in der Tat, warum stelle eigentlich ausgerechnet ich diese Frage, wo Unbegreifliches/Verstörendes/Fremdes doch Hauptbestandteil meiner Geschichte der letzten Jahre ist.

Tja. Wo hört die eine Welt auf, wo fängt die andere an. Passt ja auch hierzu: