Reden wir mal über nichts

[BlueNote]

Ich fände das auch doof, die letzten Ränge zu verschleiern. Da könnte man genauso sagen, mich stört es, dass die ersten drei Ränge besonders herausgehoben werden und finde das unfair gegenüber dem Mittelfeld (irgendwelche Argumente findet man immer). Entweder gibt es eine Reihenfolge, oder nicht. Wo bleibt denn sonst die ... Sportlichkeit?  Allerdings jedem Punkte geben zu können, halte ich dagegen für eine gute Idee.

[Rübenach]

Ich denke auch, dass eine der Haupteigenschaften, die ein Schriftsteller braucht, Frustationstoleranz ist. Und die kann man doch hier perfekt üben.

[sleepless_lives]

Technisch gesehen ist ein Wettbewerbsboard, das nur teilweise nach den Bewertungen sortiert ist, im Moment nicht möglich. Dazu müsste ein neues Boardsystem von Grund auf programmiert werden und Boro hat jede Menge andere Sachen auf seiner Liste. Man könnte einen Teil der Texte in ein anderes Board verschieben (das wäre ja wohl noch schlimmer) oder alle Texte alphabetisch angeordnet lassen.

Der Vergleich zu anderen Schreibwettbewerben bringt als Argument nichts, wie von anderen schon dargelegt. In keinem anderen Wettbewerb, den ich kenne, gibt es Feedback für jemanden, der nicht zu den Gewinnern gehört und auch bei denen nicht immer. Völlig ausgeschlossen ist üblicherweise, dass die AutorenInnen selbst ihre Konkurrenten bewerten. Wir könnten alles auch so arrangieren "wie in anderen Wettbewerben" und jedes mal eine Jury einsetzen, die dann nur zu den Gewinnern etwas sagt, aber darum geht es uns als Veranstaltern und, denke ich, auch der Mehrheit der TeilnehmerInnen nicht. Umgekehrt sind es aber auch nicht nur die Kommentare, die von Belang sind, sonst könnten wir uns Wettbewerbe sparen und geben zum Beispiel gelegentlich ein Thema aus, zu dem dann Texte geschrieben und in der Werkstatt eingestellt werden. Aber das ist eben nicht das Gleiche.

Ich würde hingegen dafür plädieren, die Platzierungen nicht zu überbewerten. Früher gab es ironische Konkurrenz um den letzten Platz und ich muss gestehen, ich habe auch schon darauf gewettet, dass ich es schaffen würde mit einer makellos geschriebenen Geschichte ganz unten zu landen. Wertvoll sind die (unbeabsichtigten) letzten paar Plätze, weil sie einen wissen lassen, dass man entweder etwas falsch macht oder überhaupt nicht den Publikumsgeschmack trifft (soweit das Forum den repräsentiert, was Grenzen hat). Wenn man etwas falsch macht, kann man das ändern, wenn man am Publikum vorbeischreibt, überlegen, ob einem das was ausmacht. Das ESC-System führt zusammen mit der Kommentarpflicht sowieso dazu, dass das, was von einzelnen Bewertern als gut empfunden wird an einem Text, auch angedeutet wird. Ein wenig positives Feedback gibt es auch beim letzten Platz.   

Ich würde weiterhin dafür plädieren, dass wir hier im Forum eine Platzierung ganz unten nicht als etwas behandeln, dass wir schamhaft verstecken müssen und dadurch ein Stigma überhaupt erst aufbauen. Fehler zu machen und zu scheitern ist Teil des Lebens und noch mehr des Schriftstellerlebens und man kann den Kopf in den Sand stecken und verzweifeln oder es als eine Chance begreifen. Und die Community kann entweder die eine oder die andere Reaktion fördern.

[V.K.B.]

[Gast]

Da es in dem Wettbewerb für mich um ein fremdes Genre geht, erwarte ich nicht zwingend in der Top 3 zu landen. Trotzdem würde mich interessieren, wie die Geschichte bewertet wird. Denn ein einstelliger Platz wäre für mich auch eine Bestätigung, denn einige Geschichten zeigen klar, dass ihr Verfasser in der fantasy zu hause ist
Daher klar gegen nur Top 3

Muss sagen Platz 10 war zwar eine schmerzhafte Entscheidung, weil dadurch Geschichten leer ausgingen, die es nicht verdient hatten, aber bei weitem nicht so schwer wie unter meiner Top 3 zu entscheiden. Auch 4+5 war schwer, aber ob jemand 6 oder 7 Punkte bekommen soll ist nicht so schwer wie ob jemand 8 oder 12 Punkte bekommen soll

[Raven1303]

[Gast]

Man kann ja ein wenig verfolgen, welche Geschichten häufiger oder seltener kommentiert werden.
Sind die mit mehr Kommentaren gut oder schlecht?
So wie ich die User hier einschätze, deren Hobby Kreuzigungen sind,sind das die, die richtig zerrissen werden

[MoL]

[V.K.B.]

[Maunzilla]

Statt die Punkte zu verschleiern, könnte man allerdings auch einfach die Namen der Autoren nicht nennen (außer den Gewinnern), und es jedem Teilnehmer selbst überlassen, sich zu outen.

[V.K.B.]

Man könnte auch einfach dazu stehen, was man geschrieben hat, ohne Wenn und Aber.

Ich möchte auf jeden Fall erfahren, wessen Geschichten ich gelesen und kommentiert habe, ich habe da immerhin drei Tage Arbeit reingesteckt.. Das mache ich nicht für Texte, die der Autor selbst für so schlecht hält, dass er sich nicht einmal mehr traut, zuzugeben, dass er das geschrieben hat. Und wer anbetracht möglicher Misserfolge Panik kriegt, kein Rückgrat hat oder keine Kritik abkann, sollte gar nicht erst an einem Wettkampf teilnehmen. Sorry, wenn ich das jetzt mal so knallhart sage, aber dieses ganze Rumgeheule regt mich langsam echt auf. Ein Wettbewerb ist doch kein Streichelzoo.

[d.frank]

Ich mag das nochmal sagen:

Es ist immer einfacher, an etwas Fertigem herumzukritteln oder es zu verbessern, als selbst aus dem "Nichts" etwas zu schaffen.
Das sollte man einfach mal verinnerlichen, dann bekommt man eine gute Balance zwischen Kritiker und Autor, in die man hier ja gleichzeitig schlüpft.

[Stefanie]

[sleepless_lives]

[Raven1303]

[Michel]

Ich kenn die nicht. Das hat alles die Senora gemacht.

[Taranisa]

So. (guter Anfang ^^) Meine Top Ten sind kommentiert und bewertet.
In den nächsten Tagen schreibe ich zu der einen oder anderen noch was und schaue, wo ich evtl. ausführlicher (nach)kommentieren könnte. Fehlte eine der beiden Vorgaben, flog die Geschichte aus der Bewertung, nach dem Motto: gleiches Recht (Pflicht) für alle. Da "nur" 10 bewertet werden durften, musste ich bei ein paar Geschichten rein subjektiv entscheiden, welche ich nehme.

[Ribanna]

[Gast]

Da meine Frage nicht beantwortet wurde.
Werft ihr uns das Endergebnis vor die Füße oder macht ihr das ein wenig spannender?

[Rübenach]

[Gast]

Die Spannung wird darin bestehen, ob die Forensoftware das Konzept der Winterzeitumschaltung versteht oder nicht. Wenn nicht, bit es das Ergebnis schon um 18:00 nächste Woche... (diehe Down Counter...)

[Michel]