Wie werden Bücher erfolgreich?

[Seitenrascheln]

Letzter Teil des Kettenbeitrags:

Wenn sich Bücher, die einen guten Start hinlegen, am besten verkaufen. Und wenn es nur darauf ankommt, einmal den Durchbruch zu schaffen, damit es danach von selbst flutscht. Dann habe ich das ultimative Mittel zum Weltruhm gefunden:

1. Einfach beim Erscheinen des nächsten Buches einen hohen Kredit aufnehmen.
2. Mit dem Geld x-zig tausend Exemplare des eigenen Buches kaufen und große Anzeigen schalten.
3. Genießen, wie das Buch als Überraschungserfolg auf Platz 1 der Bestsellerliste schießt. Interviews geben. Ins Fernsehen kommen. Einen Ferrari kaufen. Das nächste Buch von einem Ghostwriter schreiben lassen.

Gebt zu: Es ist doch sooo einfach!
3b. Falls es trotzdem nicht klappt, mit dem Restgeld einen Gesichtschirurgen beauftragen, falsche Papiere kaufen und das Land verlassen.

[agu]

[Nachtmond]

Aber im Grunde kann man aus diesem Artikel doch alles oder nichts herauslesen, eine klare Botschaft ist da für mich zumindest nicht drin.
Was für alle, die gerne schreiben doch einfach heisst, sich nicht beirren lassen und weitermachen.

[Rabbit Heart]

Ganz ehrlich? Ich glaube mittlerweile, das Werbung jeden Scheiß an den Mann bringen kann. Eine richtige Kampagne, Geld in die Hand genommen und einige gute Kontakte haben (zum Beispiel zu größeren Bloggern) und man kann sich sicher sein, dass zumindest in gewissen Kreisen das eigene Werk gehyped wird - egal ob es überragend gut oder nur Mittelmaß ist. Steckt ein halbwegs namenhafter Verlag dahinter, ist das in Deutschland noch besser.

Ich glaube, die Qualität hat lange nichts mehr mit Erfolg zu tun. Kann man gut schreiben ist das förderlich, aber es gibt Bücher (ich nenne jetzt bewusst keine Namen) bei denen ich mich frage, wieso auch nur ein Mensch den Titel kennt, denn der Inhalt ist absolute Grütze. Antwort: super Marketing. Das ist es halt.

[Peter Waldbauer]

Ich würde die Situation nicht ganz so pessimistisch sehen, denn auch der Schreiber dieses FAZ-Artikels sitzt ja - bei seiner eigenen Wahrnehmung des Buchmarktes - dem Medienphänomen auf.
Er nennt Fifty Shades of Grey. Er nennt die Giganten Walser und Grass.
Auch so ein Ausnahmefall wie Dörte Hansen wird es immer wieder geben (man denke nur an Tannöd). So what?
Shades of Grey ist ein Marketingphänomen genau wie Harry Potter, Stephenie Meyer oder Dan Brown. Es kann nicht das Ziel eines Autors sein, solche Exzesse als Maßstab zu nehmen und sich dann die Frage zu stellen, wie kann ich dies in der jetzigen Medienlandschaft (auch nur annähernd) erreichen? Oder wieviel Raum lassen solche Medienexzesse noch meinem eigenen Wirken?
Genauso gut könnte sich ein Zweitligaspieler sagen, ach ich höre mit dem Fußball wohl besser auf, denn 222 Millionen Ablöse (Neymar) werden für mich wohl nie gezahlt werden und wenn Spieler wie Ronaldo, Messi, etc. so viel verdienen, woher soll dann das Geld kommen, um mein Gehalt zu bezahlen.
Es gibt viele - kleine und größere - Nischen und nicht jedes Konditorei-Café - um einen weitere Vergleich zu bemühen - hat den Ehrgeiz so viele Filialen wie Starbucks zu eröffnen.
Manche Autoren positionieren sich ja von vorneherein so, dass der Mainstream draußen bleibt und sind damit zufrieden, dass die beschränkte Anzahl ihre Leser ihnen umso mehr die Treue erweist. (Ich denke da an Krausser oder Enzensberger.)

[Adesia]

Ich bin mir ziemlich sicher, daß Bücher allein durch die Vermarktung erfolgreich werden. Und das nicht erst seit dem 21. Jh. sondern auch schon früher.

Beispiel :
Ein paar 'wichtige' Leute verkünden, DAS sei ein wirklich gutes Buch, ein Meisterwerk usw.
Und das greifen die Medien auf und verbreiten es und daraufhin wird das Buch berühmt.

WARUM diese 'wichtigen' Leute die Werbetrommel schlagen, wird vermutlich einmal finanzielle Gründe haben und zweitens könnte es auch eine bewußte Meinungsmache sein, eine Art Schulung des Volkes.
Ich denke, daß man ein ganzes Volk lenken kann mit Literatur, es gibt viel Platz für (versteckte) Botschaften in den Büchern.

Ich habe schon öfter versucht, einen sogenannten Bestseller zu lesen.
Ich bin eigentlich nie weit gekommen dabei und habe das Buch immer schnell wieder weggelegt, weil es langweilig oder (für meine Begriffe) schlecht geschrieben war.
Auch den Hype um die H.Potter Geschichten halte ich für künstlich und aufgebauscht.
Hat jemand von euch jemals eins der Rowling Bücher KOMPLETT gelesen?
Ich bin vor Langeweile eingeschlafen bei meinen Versuchen.

Anderes Beispiel:
Man kommt in die Bücherei, zB in eine von Th....
Ein großer Tisch mit massenhaft Büchern sehr auffällig und verlockend (von weitem) gestaltet. Alle Bücher sind von einem einzigen Autor.
Der Name bleibt in Erinnerung. Und das soll ganz offensichtlich so sein.
Und schon ist der Autor bekannt.
Ich habe noch keins seiner Bücher gelesen, auch nicht hineingeschaut.
Ich weiß nicht, warum ich mich abgewendet habe, möglichweise wegen der vielen grausamen Symbole und Bilder, mit denen viele Krimi-Cover heute geschmückt werden.

Zu der Zeit, als ich noch Krimis gelesen habe, waren die meisten Bücher ohne Motiv auf dem Cover.
Da wurde man nicht beeinflußt durch die Bilder und Farben.

[Fjodor]

Ich bin auch misstrauisch gegenüber Bestsellern, aber von Harry Potter habe ich alle Bände mit Begeisterung gelesen, Band 5 war für mich literarisch der Höhepunkt.

Auch andere Bestseller, die mir persönlich weniger gefallen, müssen durch irgendetwas attraktiv sein, sonst würden Autoren nicht mehrfach Erfolge landen.

Man kann als Schriftsteller weder gut noch erfolgreich werden, wenn man nicht versucht, einigermaßen objektiv zu ergründen, was die Leser an erfolgreichen Büchern fasziniert.

[Irismaria Leseratte]

[agu]

[Wüstenfuchs]

Ein gutes Manuskript ist absolute Voraussetzung. Dann ein sauberes und qualifiziertes Lektorat. Und der Rest ist Marketing - und da sind die großen Verlage einfach um Welten besser aufgestellt (natürlich auch finanziell und durch etablierte Vertriebswege) als Kleinverlage oder SP. Bestseller werden nicht geschrieben, sondern durchs Marketing "gemacht"!

[Maunzilla]

Marketing allein macht noch keinen Bestseller, sonst könnte man sich die kaufen. Schaut mal nach Hollywood. Was die für Geld in Filme und deren multimediale Vermarktung stecken, und dennoch floppen viele gnadenlos an den Kassen.
Die Harry-Potter-Tante ist mit ihren Büchern für Erwachsene abgestunken. (Im Vergleich zu einem unbekannten Autor hat sie immer noch viele Bücher verkauft, aber für ihre Verhältnisse waren das alles Flops.)

Ich würde sagen, das Buch selbst muß gewisse Voraussetzungen erfüllen, was Thema und Erzählweise betrifft, die Reklame muß stimmen, aber der Rest ist allein Glück und Zufall. Außerdem muß man auf Englisch schreiben. Denn die allermeisten internationalen Bestseller stammen aus England oder den Kolonien.

Reklame und ein bekannter Name kann die Leute dazu bringen, ein Buch zu kaufen. Aber wenn das nicht ihre Erwartungen erfüllt, werden sie das nächste nicht mehr kaufen.

[Radiogesicht]

[Tim_T]

Wirklich ein interessantes Thema! Und ein wichtiges, wenn man Erfolg haben will! Ich denke man kann die "Sozialen" Medien nicht allein als Verstärker sehen, sondern auch viele Erkenntnisse aus ihnen ziehen.
Man lernt, wie "Leute" ticken, was sie bewegt, worauf sie reagieren. Über Facebook habe ich z.B. kürzlich gelesen, dass ihr Chef (Mark Zuckerberg) gar nicht an objetiven Inhalten interessiert ist. Er widersprach da Forderungen seiner eigenen Mitarbeiter. Sie setzen ganz klar auf die 2 Emotionen (die nicht nur nach ihrer Ansicht die stärksten sind): Wut und Angst! Und dafür müssen die Inhalte nicht wahr sein, im Gegenteil. Denn die, die es trotzdem glauben werden wütend oder haben Angst und die, die wissen, dass es Fake ist werden auch wütend oder haben Angst (z.B. dass wir bald nur noch von Populisten regiert werden). Beide Seiten reagieren und erzeugen damit Unmengen an Reaktionen (Likes, Dislikes, Kommentare, geteilte Inhalte,...).
Übertragen auf die Bücher und die Werbung dazu heißt das doch nur, man muss die Emotionen sowohl im Buch, als auch in der Werbung wecken. Vermutlich haben die erfolgreichen Schriftsteller und die zugehörigen erfolgreichen Werbekampagnen einfach nur ein besonders gutes Gespür dafür, wie sie diese Emotionen wecken können. Einen ausreichender Etat für die Werbung, um die kritische Masse zu überschreiten, kann man nur durch lange, harte Arbeit ersetzen. Und da bietet Sozial Media eben die Chance für Jederman.
Man kann sich über den Erfolg vieler Influencer auf Facebook, Youtube, Instagram usw. verwundert die Augen reiben! Man kann das Ganze auch beängstigend oder verstörend finden! Allerdings kann man auch versuchen zu verstehen, warum manche womit Erfolg haben und Andere eben nicht. Ob man persönlich auf diese Zug aufspringen will, ob man vielleicht Teile davon einbauen will oder ob man sich gänzlich davon distanziert, bleibt Jedem überlassen. Nur mit dem Glauben, das sei alles reines Lotteriespiel kann man sich wohl selber in die Tasche lügen, der große Erfolg wird einem so wohl immer verwehrt bleiben.
Just my 2 Cents.

[Maunzilla]

Da es heute von allem zu viel gibt, hat eigentlich nur der Erfolg, der es als erster richtig macht.
Niemand schaut sich 10'000 Blogs zum selben Thema an. Sondern nur die, die am meisten gesehen wurden und entsprechend oft empfohlen werden. Die alten haben da einen Vorsprung gegenüber den Newcomern.
Daher wird der Buchhändler auch eher den 95. Roman von Stephen King ins Regal stellen und Hollywood wird den 23. Teil von Star Wars produzieren, anstatt 300 Mil. Dollar in ein komplett neues Projekt investieren.

[Raven1303]

und trotzdem kommen ja auch immer wieder neue Autoren auf den Markt, die mit ihren Büchern erfolgreich werden.
Die Verlage setzen nicht auf die Cashcows a la King. Das wäre ja auch nicht innovativ und sie wollen ja auch Vorreiter sein. Der Verlag, der als erster ein Buch über Zero Waste heraus gebracht hat o.ä.
Daher suchen sicher alle Verlage nach einem neuen, frischen Autor mit einer interessanten neuen Idee.
Wenn es den Verlagen gut geht, dann haben sie auch das Budget etwas zu wagen.
Wenn nicht und wenn dann auch noch Corona dazu kommt, dann gehen sie eben lieber auch Nummer sicher.
Wenn dann ein Influencer plötzlich mit einem Buch um die Ecke kommt und bringt ne Menge Follower mit, ist das ja auch ein geringes Risiko für den Verlag. Er bringt seine Leser quasi mit und hat schon bewiesen, dass sein Thema zieht.
Social Media zieht also.
Auch im Negativen Sinne. "Feuchtgebiete" haben ja auch viele einfach nur gelesen, um mitreden und sich auch aufregen zu können.

[Hans60]

Wie werden Bücher erfolgreich?

Interessante Frage, ja die Frage aller Fragen, wenn man sich mit dem schreiben von Büchern beschäftigt. Ich habe mir als SPler die Frage schon gestellt, bevor ich anfing zu schreiben. Also was kannst du am besten schreiben und gibt es dafür eine "Nische" ?

Soll heißen, ich habe bereits im Vorfeld ausgiebig recherchiert und nachdem ich glaubte, die richtige Nische gefunden zu haben, mein erstes eBook geschrieben. Gespannt war ich dann natürlich, ob ich Erfolg damit haben würde? Und rechnete eigentlich damit das dies nicht der Fall sein würde, denn es gibt in "meinem" Genre doch so viele eBooks im Markt.

Überraschenderweise kam aber der Erfolg, der seit dem anhält und den ich über die von mir gewählte Nische definiere.

Grüße

Hans

[Gerling]

[Hans60]

[Taranisa]

[Leselust]

[Leselust]

ach herrje, ich habe gerade gesehen, dass ich auf eine Nachricht aus dem Jahr 2015 geantwortet und also um einen Essay aus dem Jahr 2013 gebeten habe. :roll: Ich bitte um Nachsicht :cry: :lol:

[Kiara]

Agu und/oder Beka werden dir dennoch helfen