Das Problem mit der Eigenkritik...

[this_awkward_fox]

Jaja die Eigenkritik... Sowohl Fluch als auch Segen.

Fast alle meine Hobbies haben mit Medien zu tun und ich muss leider zugeben, dass ich immer für eine gut argumentierte UND zerstörende Kritik von "schlechten" Filmen, Büchern etc. zu haben bin (solange die Argumente Sinn machen und doch alles mit Humor gehalten wird). Das Problem ist, dass ich dadurch hypersensitiv zu möglichen Angriffspunkten geworden bin.
Ja, ich weiß, man kann es nicht jedem recht machen... Aber mein Gehirn macht Überstunden beim Analysieren meiner Charaktere, Plots etc.

Ist das zu Klischee? Sind jetzt zu viele Männer/Frauen in Führungspositionen (moment... warum spielt das überhaupt eine Rolle...?)? Könnte man das böswillig als Metapher für Rassismus deuten? Ab wann sind es "zu viele" LGBT+ Charaktere, um noch realistisch zu sein (Fox, du schreibest einen FANTASY Roman FFS, warum soll DAS jetzt plötzlich "realistisch" sein??)? Oh nein, was wenn die Leser eine Beziehung zwischen diesen Charakteren bevorzugen werden und nachher enttäuscht sind? Soll ich die "Chemie" zwischen ihnen runterfahren?

Ich vermisse die guten alten Zeiten als pre teenager, wo noch nichts "peinlich" oder "Klischee" war..

Kennt ihr dieses Gefühl auch? Was macht ihr um es auszustellen/runter zu fahren? Kann man das überhaupt, oder ist das einfach etwas, womit man leben muss?

"CRINGE IS DEAD", schreit der angehende Autor ins Abyss! "Das war jetzt schon ziemlich cringe", denkt er sich leise.

[Raven1303]

Ja das kann ich gut nachvollziehen
Wenn ich eine Sexszene schreibe, denke ich hinterher auch: was wird Papa sagen, wenn er das mal liest? Oder meine Arbeitskollegen?

Und was Kritik angeht: Es wird IMMER Leute geben, die das Haar in der Suppe suchen und etwas zu kritisieren haben. Man kann es eben keinem Recht machen.
Wenn es dich zu arg behindert beim Schreiben - ich weiß ja nicht, was dir da aus der Feder hüpft - kannst du ja auch unter Pseudonym veröffentlichen.

[Natalie2210]

Hallo!

Raven1303s tipps sind gut - schreib zunächst einmal für dich, das was dir spaß macht und dich freut, ohne groß zu analysieren, warum. es muss ja (noch) niemand lesen.

Die Kritik ein Buch wäre "schlecht" - weil seicht, weil klischeehaft, etc - kam in bei mir in deinem Alter auch sehr schnell. Ich wollte tatsächlich nur noch "gute" Bücher lesen - und war kreuzunglücklich. Schließlich lese ich zur Unterhaltung, und während "gute" Bücher zwar sicherlich ernst sind, jemandem etwas beibringen, etc - sind sie eben das. Ernst, und oft genug auch traurig, und die Stimmung färbt ab.
"Schlechte" Bücher - im Sinne von unterhaltsam - machen viel mehr Spaß! Mal hin und wieder ein literarisches Werk einstreuen - klar. Aber ausschließlich? Nein.

Dasselbe gilt für das Schreiben. Es soll dir etwas geben, sei es, dass du dir etwas von der Seele schreibst, sei es, dass du der Welt "entfliehen" möchtest, oder sei es, dass du einfach Spaß haben willst. und wenn du "Klischeebehaftete" Charaktere hast - nur zu. Sie werden ziemlich lebensnah sein, denn tatsächlich kommen Klischees nicht von irgendwo - sie haben einen wahren Kern und treffen oft genug zu.

lg,
Natalie

[Raven1303]

[this_awkward_fox]

[Raven1303]

Ja, ich hasse es auch an Stellen zu kommen, wo mein Wissen einfach aufhört und ich nicht richtig beschreiben kann.
Da ist es toll, wenn man einen "Experten" fragen kann.
In einer Szene ist meine Protagonistin verhaftet worden und im Streifenwagen gefahren. Ich habe die Szene einem befreundeten Polizisten zu lesen gegeben und musste sie danach komplett umschreiben, weil ich nicht wusste, dass der zweite Polizist unangeschnallt hinten neben dem Verhafteten sitzt und solche Sachen.
Man müsste sich als Autor eigentlich ein Netzwerk mit vielen vielen unterschiedlichen Menschen und Berufen aufbauen...

[MarVeRiCk94]

Ja, die "Political Correctness", der sich viele Autoren mittlerweile verpflichtet fühlen, und die ganze "Es MUSS aber anders sein"-Sache und die SJW-Bewegung geht mir auch gehörig auf den Zeiger. Eine gute Story ist nicht dann eine gute Story, wenn sie möglichst viele LGBTIQ+ Charaktere hat, sondern wenn die Charaktere gut und interessant sind - ganz unablässig von ihrer sexuellen Orientierung oder Herkunft. Nein, ich bin nicht sexistisch oder homophob, aber solche Sachen als Entschuldigung dafür zu nehmen, keine gute Geschichte zu haben, ist meiner Meinung nach eine Beleidigung für Literatur und sogar für die Leute, die sich mit diesen Gruppen identifizieren - auch wenn sie das meistens anders sehen als ich.

Wenn ihr bestimmte Sachverhalte nicht Genauestens bis ins Detail kennt, ist das nicht schlimm. Ich habe kürzlich ein Buch geschrieben über das Ende des zweiten Weltkrieges in Berlin. Weiß ich, ob es im April 1945 in Berlin auch mal geregnet hat? Wo wann welche Wolke stand, damit der Protagonist genau in dem Moment genau auf diese Wolke gucken kann? Nö. Das ist auch gar nicht wichtig.
Man muss immer ein gesundes Mittelmaß an realistischer Grundlage und eigener Fantasie finden. Selbst, wenn es ein Krimi ist, muss nicht bis ins Detail geschrieben werden, wie der Polizist die Handschellen von seinem Ausrüstungsgürtel nimmt, die Schellen aufmacht, dann die erste und dann die zweite Hand des Kriminellen darin einwickelt, die Handschellen wieder schließt, mit seinem kleinen Schlüssel die Handschellen abschließt, den Schlüssel in der Tasche verstaut, den Kriminellen dann runterdrückt, damit er ins Auto passt, ihn dann ins Auto quetschen,...Ich glaub ihr merkt es auch schon oder? Das ist ein bisschen zu viel des Guten

Ein Autor kann und muss nicht alles wissen. Für Hauptaspekte der Geschichte und essentielle Informationen ist es bei realitätsgetreuen Geschichten unabdingbar, dass der Autor vorher gut recherchiert hat und weiß, wie die Dinge funktionieren, aber bei "Kleinigkeiten" reicht es auch, wenn man einfach die eigene Fantasie etwas spielen lässt.

[Natalie2210]

Hallo This_Awkward_fox,

[Natalie2210]

Sorry, Post war für Raven1303 gedacht

[Raven1303]

vor allem weil Tolstoi ja auch in einer ganz anderen Zeit geschrieben hat. Die Sprache war ja schon anders. Wenn er heute Bücher schreiben würde, wäre sein Stil vermutlich auch ein anderer.
Als ich mit Sohnemann "Die unendliche Geschichte gelesen habe" sind mir direkt die vielen verschachtelten ewig langen Sätze aufgefallen, von denen ich gelernt habe, dass man das so nicht machen soll...

[Thomas74]

[Elbenkönigin1980]

[nebenfluss]