Studium für angehende Schriftsteller - sinnvoll oder sinnlos?

[Bananenfischin]

@Harald: Germanistik studiert zu haben macht niemanden zu einem guten Schriftsteller oder Lektor. Wenn du also die Befähigung von jemandem aus einer "lokalen Autorenvereinigung" infrage stellst, hast du damit, unabhängig von der Tatsache, dass so jemand trotzdem ein guter Lehrer sein kann, möglicherweise recht (wobei ein Blick auf Verlag und Verkaufszahlen allein auch nicht so aussagekräftig ist, da sollte man sich wohl besser den Text anschauen).
Aber hier ging es eigentlich, zumindest im Ausgangsposting und den folgenden, um die Frage, ob ein Literaturstudium in Leipzig sinnvoll ist. Dass es bei erfolgreichem Abschluss die Türen zu den Literaturverlagen definitiv öffnet, habe ich weiter oben gezeigt. Und wenn man sich die Dozenten dort anschaut, kann wohl kaum Zweifel an deren eigener Befähigung zu dem, was sie unterrichten, bestehen.

[Harald]

[Eulenbaum]

Hallo Harald,

das, was Du aufführst, sagt etwas über die fehlende Sorgfalt beim Erstellen der Internetseite aus, aber es sagt nichts aus zum Beispiel über die Inhalte des Studiums am Literaturinstitut.

Gruß,
Eulenbaum

[Willebroer]

Sowas als Probetext würde sicher einige Kommentare auslösen.

Aber fehlerfreie Texte wird man selbst beim Kultus- oder Schul-/Bildungsminsterium kaum noch finden.

[Harald]

[Eulenbaum]

Was zählst Du denn als Erfolg? Wenn es ein Bestseller geworden ist?

Die Art Studium am Literaturinstitut ist, denke ich, der falsche Weg, um speziell und schnell Bestsellerautor zu werden. Es ist ein eher künstlerisch-literarisches ausgerichtetes Studium. Das hat auch seine Berechtigung, unbedingt.

Wenn ich das richtig verstehe, muß man, wenn man sich bewirbt, schon seine eigene Stimme, wenigstens ansatzweise gefunden haben.

Es sind ganz andere Kriterien, die zählen, als die, die einen Bestsellerautor auszeichnen, so nach landläufigem Verständnis, Ausnahmen gibt es da ja auch.

Ich bin froh, daß es bei Literatur immer noch nicht nur nach Verkaufszahlen geht. Manches ist eben nicht umrechenbar, es kann aber verändern, und sei es nur das eigene Schreiben. Aber es kann auch sein, daß sich eine Sichtweise ändert nach dem Lesen von Büchern der literarisch-künstlerischen Schreibweise, oder das eigene Denken bekommt einen herzhaften Schubs. Usw.

Ich jedenfalls lese gern verschiedene Dinge, Verkaufszahlen sagen nichts darüber aus, ob es für mich ein wichtiges oder ein unwichtiges Buch ist.

In beide Richtungen: Es gibt auch Bücher, die richtig gut verkauft werden und die wichtig für mich geworden sind.
 
Erfolg, gerade z.B. bei Literatur, ist eben nicht so einfach meßbar.

Deswegen soll es doch ruhig solche Literaturinstitute geben, das hat seine Berechtigung, denke ich. Oder daneben in Amerika die Schreibschulen, die dann den einen oder anderen Bestsellerautoren auf den Weg helfen. Es sind unterschiedliche Erfolgswege, die damit unterstützt werden und vielleicht für manchen dadurch leichter möglich sind.

Gruß,
Eulenbaum

PS: Aber Du siehst auch, daß da ziemlich viele renommierte Verlage dabei sind: Piper, Fischer, DuMont usw.? Auch wenn das für Dich offensichtlich kein Kriterium ist, und auch wenn kleine Verlage, die daneben auch vertreten sind, auch richtige Qualitätssachen drucken, möchte ich das hier noch einmal gesagt haben.

[IQ Dino]

@Harald
Warum schießt Du Dich jetzt eigentlich so sehr auf die ein?
Lass sie doch einfach "sein".

[Harald]

[Bananenfischin]

@Harald: Uff, ich musste grad ein bisschen schlucken ... Unsere Kriterien, nach denen wir Qualität und Erfolg beurteilen, sind anscheinend sehr unterschiedlich. Aber auch das fällt unter "sein lassen". Und natürlich bist auch nicht gezwungen, dir umfassende Informationen einzuholen, bevor du urteilst.

[Willebroer]

Komisch - wenn es um Musik, Malerei und dgl. geht, stellt keiner solche Fragen (außer natürlich, ob man es selber machen würde), da ist die akademische Tradition lang genug.

[Stiefel]

Das stimmt, es ist schon komisch, dass in Deutschland, dem Land der Dichter und Denker, das Schreiben so wenig gefördert wird, wohingegen es in den USA vollkommen gängig ist ein Schreibstudium an Universitäten anzubieten.
Ich hatte in Hildesheim studiert und muss sagen für mich war das ganze nichts.
Habe nicht viel dazu gelernt und fand auch, dass sich hier das Konzept einer Universität und eines künstlerischen Studiengangs etwas im Weg standen. Für mich war es zu akademisch, zu wenig Praxis. Andere Online Kurse aus den USA oder England haben mich in meiner Entwicklung viel weiter gebracht. Trotzdem fände ich es schön, wenn Deutschland das Schreiben in einer Form der Ausbildung mehr fördern würde!

[Jirka]

Ich sage es jetzt mal aus meiner eigenen Perspektive. Ich habe "Deutsch", also Literaturwissenschaften und Sprachwissenschaften, auf Lehramt studiert. Ich kann nicht sagen, dass es meinen Schreibstil ungemein beeinflusst hätte. Zumindest nicht bewusst. Aber es war halt das, was mich interessiert hat und daher - Warum nicht? Ein Schriftsteller wird auf keinen Fall schlechter, weil er sich wissenschaftlich mit seinem Metier auseinandersetzt, denke ich. Und in den Sprachwissenschaften habe ich manches Handwerkszeug gut vermittelt bekommen, was ich bis dahin peinlicherweise überhaupt nicht draufhatte (ich sage nur Kommasetzung ). Auch noch mal tiefer in die deutsche Literatur abzutauchen und die Gedanken anderer dazu, die Geschichte dahinter, fand ich spannend. Klar kann man sich das auch alles anlesen, aber ich bin wahrscheinlich eher der kommunikativere Typ, der im Austausch besser lernt. Und man lernt andere Studenten kennen, die ähnliche Interessen haben, das kann auch weiterbringen.

Zugegebenermaßen bin ich aber mit dem Lehramt der Gefahr der "brotlosen Kunst" entgangen. Aber da ist ja eher die generelle Frage, wo will man hin im Leben und was kann mich dabei unterstützen, denke ich. Vielleicht wäre auch eine Gasthörerlösung denkbar, so dass man nur ausgewählte Seminare besucht und ansonsten das bisherige Leben weiterführt.

Also ich würde im Traum nicht auf die Idee kommen, dass ein guter Schriftsteller die Uni besucht haben muss. Aber ich finde, man muss diese Option auch nicht schlecht machen oder sich komplett versagen. Jede Erfahrung bildet. Das Leben, aber auch das Leben an der Uni

Ach so und Harald:

[agto]

[Raven1303]

Also ich kann klar sagen, dass mir mein Fernstudium im kreativen Schreiben sehr gut getan hat!
Man lernt da viel über Technik und Stil und bekommt einen ersten Eindruck in das Leben eines Schriftstellers.
Außerdem bekommt man direkt das Handwerkszeug und muss bei einer Einseung nicht erst lange selbst recherchieren was z.B. mit "Normseite" gemeint ist.
Außerdem fand ich es immer bei den "Hausaufgaben" eine tolle Übung ein Thema zu bekommen, zu dem man dann kreativ werden muss.
Ich würde in der Öffentlichkeit jetzt nicht sagen, dass ich durch das Studium eine gelernte Schriftstellerbin bin, aber meine Texte haben in jedem Fall an Qualität dadurch gewonnen!

[Kyniker]

@agto: Womöglich kannst du etwas zu dem in Leipzig üblichen Eignungstest/gespräch erzählen. Danke. Interessant auch die Frage, wie die Altersspanne der Studenten war.

[agto]

[MissClara]

[Natalie2210]

Hallo!

Ich glaube, was hier vergessen wird, ist das Erlernen einer "Denke", die durch ein (irgendein!) Studium vermittelt wird - das "Sich-Auseinandersetzen-Mit-Inhalten", das "Dranbleiben", das "Nicht-Aufgeben" wenn mal was nicht so läuft wie geplant.

Sicher gibt es Leute, die auch ohne Studium organisiert sind. Hat man eines, muss man es jedoch sein - sonst hätte man nicht abgeschlossen. Wenn ich mir ansehe, dass hier immer wieder Leute Aussagen posten wie  "habe schon x-Manuskripte angefangen" - da fehlt das Durchhaltevermögen, das auch in einem Literaturstudium vermittelt werden würde. Neben den Kontakten, Bekanntschaften, dem forcierten Auseinandersetzen mit Inhalten, etc.. was ja schon angesprochen wurde.

Talent ohne Fleiß nutzt gar nichts.

lg,
Natalie

[Kyniker]

[Meanwhile in Canada]

Hallo,

wie passend, dass diese Umfrage gerade wieder aufgetaucht ist, ich habe nämlich dieser Tage oft gedacht, dass ich gern an einem solchen Institut studiert HÄTTE. Als ich damals nach Studiengängen suchte, war mir überhaupt nicht bewusst, dass es ein Studium in Kreativem Schreiben gibt. Wie irgendwo jemand sagte - in Nordamerika ist das viel geläufiger, in D ist es mir nie begegnet (ich glaube, in dem Jahr, als ich Abitur machte, hat sich das Literaturinstitut Leipzig gerade neu gegründet, vielleicht hatte ich also einfach nur Pech ...).

Was ich mir davon erhofft hätte: das Handwerk des Schreibens zu erlernen, mir sozusagen einen Werkzeugkasten anzusammeln. Im Moment habe ich das Gefühl, ich verschwende wahnsinnig viel Zeit damit, bei der Überarbeitung Dinge überhaupt erst mal zu sehen, die mir in einem Studium vielleicht schon beim Schreiben zur zweiten Natur geworden wären. Aber vielleicht habe ich auch eine unrealistische Vorstellung von so einem Studium? Jedenfalls, was auch immer man dabei nun wirklich lernt, ich bin sicher, es macht einen zu einem besseren Autor. Insofern kann ich die Bewerbung nur befürworten.

Grüße
S.

[Rainer Prem]

[Elbenkönigin1980]

Ich könnte mir so ein Studium gar nicht leisten, und ich glaube auch nicht, dass man das braucht, um einen guten Roman oder gute Geschichten schreiben zu können. Die Lernprozesse, die sich in einem Studium abspielen, kann man sich auch online kostenlos aneignen, indem man in einem Schreibforum ständig Neues dazulernt und seinen Schreibstil so verbessern kann.
Mehr kann man in einem Studium auch nicht lernen.
Ich würde eher sagen, Fleiß und Lernwille sind entscheidend und nicht ob man studiert oder nicht. Heutzutage gibt es online genügend Möglichkeiten, sich selbst beizubringen, was man als Autor braucht.