Warum gilt "Es war eine dunkle und stürmische Nacht" als schlechter Einstieg?

[BrianG]

"It was a dark and stormy night", zu Deutsch "Es war eine dunkle und stürmische Nacht" gilt quer durchs Internet wie auch hier im Forum als schlechter Einstiegssatz für eine Geschichte. 1982 begründete er sogar einen Wettbewerb, den Bulwer-Lytton Fiction Contest, der sich mit den schlechtesten Buchanfängen beschäftigte.

Aber warum eigentlich? Was genau macht diesen Satz schlecht?

Ist es, weil es instinktiv redundant scheint, eine Nacht als "dunkel" zu bezeichnen? Nun, wer fernab der Lichtverschmutzung von Großstädten schon mal eine Vollmondnacht erlebt hat, weiß, dass Nächte auch verdammt hell sein können.

Oder liegt es daran, dass es nur "tell" und kein "show" ist? Oder an anderen Gründen? Was macht diesen Satz nun eigentlich schlecht?

Als ich nach den Gründen gesucht hatte, warum dieser Satz schlecht sein soll, fand ich eine Erklärung, dass damit eine Dramatik vermittelt würde, die mit der restlichen Geschichte nichts zu tun hätte. Leider kenne ich "Paul Clifford", die Geschichte, zu der dieser Anfang gehört, nicht. Vielleicht kann ja jemand, der den Roman gelesen hat, diese Behauptung bestätigen oder widerlegen.

Klischee - ein Wort, das ebenfalls häufig im Zusammenhang mit diesem Anfang bemüht wird. Aber warum? Laut Duden ist ein Klischee eine "unschöpferische Nachbildung" (was genau hat Bulwer-Lytton im Jahr 1830 nachgebildet?) oder eine "eingefahrene, überkommene Vorstellung". Aber ist nicht die als allgemein gültig betrachtete Haltung, dieser Satz wäre ein schlechter Anfang, ebenfalls eine, wenn schon nicht überkommene, dann zumindest eingefahrene Vorstellung?

Auch wenn "It was a dark and stormy night" es wohl nicht in den Top 10 der besten Einstiegssätze schafft, woher kommt der Gemeinschafts-Konsens, er wäre schlecht?

[Taranisa]

Was mir spontan einfällt:
Der Satz soll suggerieren, dass gleich etwas Schreckliches / Grauenvolles oder so passiert. In jedem Fall etwas sehr Ungewöhnliches / Besonderes, manchmal die Geburt von der / dem Auserwählten.
Da er (scheinbar, habe ich nicht überprüft) sehr häufig für so etwas benutzt wird, nutzt er sich ab, und die Leser denken: "Ja, ne, is klar."
Er wirkt auf "Wirkung gequält".

Bei mir spielt die Tageszeit nur eine orientierende Rolle und das Wetter wird nur erwähnt, wenn es wichtig ist (Beispiel: Figur rutscht trotz Vorsicht aus) oder sanft unterstützend zur Stimmung beiträgt (nein, damit meine ich nicht, dass es regnet, wenn die Prota traurig ist ).

[Ralphie]

Wer sagt denn, dass der Satz schlecht ist?

[BrianG]

[Corey123]

Für mich ist dein Argument mit dem Klischee am nachvollziehbarsten, auch wenn mir gerade keine konkreten Beispiele einfallen, wo dieses Motiv ebenfalls vorkommt. Im Prinzip muss der Satz woanders nicht einmal im ähnlichen Wortlaut vorkommen, um unoriginell zu wirken. Er fasst das gängige Motiv der dunklen und stürmischen Nacht in Worte. Damit wären wir nah an deinem Argument, dass zu sehr getellt wird, was schon oft geshowed wurde.
Als weitere klischeehafte Situationen fallen mir eine Beerdigung im Regen ein oder ein Krankenhausbett, das neu bezogen wird, worauf eine Person fragt, ob der (verstorbene) Patient verlegt wurde.

[Willebroer]

Es gibt ja diesen schönen Satz (weiß nicht, ob er direkt von Goethe stammt):

"Der Erste, der Liebe auf Hiebe reimte, war ein Genie, der Tausendste ein Idiot."

Manchmal haben Wiederholungen einen verstärkenden Effekt (bei Demagogen zum Beispiel), aber meistens nutzen sie sich ab.

Wenn man (früher zumindest) eine Kopie von der Kopie machte und davon wieder eine Kopie, dann wurde die Qualität immer schlechter. Aber nach 1000 oder 10.000 war es plötzlich wieder Kunst.

[Nina]

hallo brianG,

gute frage. ich habe mal recherchiert, weil mich das auch interessiert, warum dieser satz als "schlecht" gilt.

dabei habe ich herausgefunden, dass es ein buch von schulz gibt, dessen bücher u.a. die comics von snoopy sind. das buch hat er unter dem titel "it was a dark and stormy night" veröffentlicht.
außerdem gab es eine autorin, die auch unter diesem titel ein buch veröffentlicht hat.

wikipedia hat auch etwas ergeben. dort heißt es:
"It was a dark and stormy night" is an often-mocked and parodied phrase[1] considered to represent "the archetypal example of a florid, melodramatic style of fiction writing",[1] also known as purple prose.

"es war eine dunkle und stürmische nacht" ist eine häufig verspottete und parodierte phrase, die beispielhaft für den archetyp eines blumigen / überladenen / schwülstigen, melodramatischen stil von fiction writing steht.

mehr hier: https://en.wikipedia.org/wiki/It_was_a_dark_and_stormy_night

woanders fand ich dies:

But is this bad reputation entirely fair? Naturally, as it stands now, writers should probably avoid the opening line because it's overused, but is it inherently bad writing?

Aber ist der schlechte Ruf (dieses Satzes/dieser Formulierung) fair / gerecht[fertigt]? Selbstverständlich sollten Autoren/innen diesen Satz vermeiden, da er "zu häufig verwendet wurde. Aber ist es ein schlecht geschriebener Satz?"

Der Autor des dazugehörigen Artikels ist ebenso eher verhalten diesem Satz gegenüber:
https://litreactor.com/columns/the-maligned-history-of-it-was-a-dark-and-stormy-night

lg
nina

[Mumienfreund]

Geht man danach, was man als ersten Satz vermeiden sollte gehören der Blick aus dem Fenster, der Blick in den Spiegel, ein allgemeines Aufwachen (Koma/Schlaf/Traum) ebenso dazu wie Landschaftsbeschreibungen. Wäre nur schwierig das alles in einen ersten Satz zu packen.

[BrianG]

Hallo und danke für eure Meinungen.

Zusammengefasst lässt sich also sagen, dass - frei nach Paracelsus - einerseits die Dosis das Gift macht , andererseits das Quälen auf Wirkung (Danke für dieses Bild) den gegenteiligen Effekt hat.

Danke auch an Nina für den Litreactor-Link. Den hatte ich bei meinen eigenen Nachforschungen nicht entdeckt oder übersehen.

[Rodge]

Für mich ist dieser Einstiegssatz schlecht, weil ich es schätze, wenn es bereits im ersten Satz ein Ausblick auf das Buch und den darin geschilderten Hauptkonflikt gibt. Oder einen besonderen Einblick auf den Prota, aber nicht eine abgedroschene Formulierung wie "es war kalt und dunkel oder stürmisch - zutreffendes bitte ankreuzen".

Sicherlich gibt es auch gute Buchanfänge, die das nicht berücksichtigen, aber mit einem Sterotyp anfangen würde ich bei meinen Geschichten nicht. Auf der anderen Seite: Wenn es weder die Leser noch den Autor stört, warum nicht? Du könntest sogar eine Serie draus machen, bei der jedes Buch mit diesem (irgendwann dann legendären) Satz anfängt.

Grüße
Rodge

[Stefanie]

Mit dem Satz hat Snoopy seine Bücher angefangen, die von den Verlegern immer zurückgeschickt wurden mit der Bitte, nie wieder etwas einzuschicken.

Der Satz gilt als DER schlechte Klischeeanfang.

https://lisabonnice.files.wordpress.com/2015/12/snoopy-dark-and-stormy-night1.jpg?w=256&h=243

http://americasfuture.org/wp-content/uploads/2015/07/Snoopy_It_Was_Dark_And_Stormy_Night.jpg

https://i0.wp.com/www.sandradanby.com/wp-content/uploads/2013/08/4-it-was-a-dark-and-stormy-night-you-know-whats-wrong-with-your-stories2-12-6-13.jpg

https://goldfishbroth.files.wordpress.com/2009/07/not-stormy.jpg

[V.K.B.]

Ich hab den Anfang tatsächlich mal in einer Kurzgeschichte verwendet, fällt mir ein:

[Ralphie]

Gegen einen solchen Satz ist auch nichts einzuwenden. Er befolgt zumindest zwei der geforderten fünf großen W's für einen ersten Absatz.

[KlaraAnna]

Vielleicht sollte ich mich jetzt schämen, aber ich mag diesen Satz irgendwie. Er erinnert mich an Krimis im Stil von Agatha Christie und Edgar Wallace.
Ein bisschen „old School“ ist er natürlich schon, aber wenn der Rest der Geschichte dazu passt...Why not. Da weiß man gleich, in welche Richtung man geleitet werden soll. Vielleicht sollte man auch noch das Wort „nebelig“ mit einbauen ...kleiner Scherz...
Natürlich sollte dann ein Spannungsbogen daraus entstehen. Alles andere wäre sogar mir zu viel Klischee.

[Elbenkönigin1980]

Also ich finde für einen Horrorroman oder eine Horrorkurzgeschichte wäre das doch ein Supereinstieg, für einen Liebesroman oder einen Fantasyroman wohl eher nicht.
Es kommt wohl auch auf das Genre an, für das Genre Horror fände ich den Satz als Einstieg echt prima.

[Zirkusaffe]

Neben dem Klischee-Aspekt würde mich an diesem Anfang stören, dass er eine Sache wie das Wetter bedeutungsschwanger macht. Ähnlich wie der Regen bei einer Beerdigung, wie hier schon erwähnt wurde. Es wirkt auf mich so, als müsste das Wetter oder die Uhrzeit einen dramatischen Effekt erzeugen, den die Handlung selbst nicht liefern kann.