Wer von euch schreibt E? Oder denkt dies zu tun? Oder würde gerne? Oder...

[Prosagonistin]

Hallo zusammen,

ich habe das Gefühl, dass es hier im Forum viele Autoren gibt, die klassisches U (Unterhaltungsromane) schreiben, was man ja meistens an den Avataren sehen kann. Aber wie schaut es mit der ernsthafteren Gegenwartsliteratur aus? Gibt es hier ein paar Schreiberlinge dieses Genres??

Prosagonistin

P.S.: Mein Beitrag soll in keinster Weise wertend sein. Ich möchte hier auch nicht wieder eine wilde Diskussion anheizen, was nun U oder E oder T ist. Oder (noch schlimmer) was nun besser oder schlechter.....

[Elbenkönigin1980]

Ich schreibe an einer Dystopie, die auch gesellschaftskritische Elemente enthält, aber ich weiß nicht, ob das als ernsthafte Gegenwartsliteratur durchgehen würde, oder doch eher in die Kategorie "Unterhaltungsroman" fällt.
Wahrscheinlich gilt es eher als Mix aus beidem.

[Mogmeier]

Hallo Prosagonistin,

ehrlich gesagt schreibe ich nicht mit dem Bedürfnis, auf entweder U oder E hinarbeiten zu müssen. – In welcher dieser beiden Sparten der eine oder andere meiner Texte dann einzuordnen sei, überlasse ich gerne einer Bemessung durch Experten.

ich meine, ich war auch ein typischer Schreibanfänger, obwohl, Schreibanfänger bin ich auch jetzt noch, aber damals, als mich das erste Mal so richtig die Schreibwut packte, dachte ich halt auch, ich müsste mir eine noch nie dagewesene Welt kreieren, um darin meine Geschichte[n] zu platzieren, bis ich dann Werke dreier Autoren las; drei Autoren, die mich lehrten, dass sich das Schreiben nur dann erst richtig lohnt, wenn man über das schreibt, das uns alle alltäglich umgibt – und da gibt es so viel, worüber es sich zu schreiben lohnt. Vielleicht liegt ja hierin das Wesen der E-Lit., nämlich, dem Leser die wirkliche Welt deutbar zu machen.
Wobei ich dahingehend manchmal die wirkliche Welt gerne mit Fantasy- u. Mystery-Elementen aufstocke, um z.B. Alltagssituationen, die zwar kompliziert erscheinen, in ihrem Kern jedoch banal sind, noch banaler erscheinen zu lassen.

Viele Grüße
Mog

[sleepless_lives]

Hier!
Mein Name ist sleepless_lives und ich schreibe E-Lit.
Meistens.
Wir haben auch einen Wettbewerb dafür, einmal im Jahr, den "Zehn Tage, zehntausend Zeichen"-Wettbewerb oder sehr viel kürzer "Zehntausender" oder "10k". Die letzte Ausgabe befindet sich hier, die vorigen Ausgaben im Antiquariat (ganz nach unten scrollen). Organisiert von Bananenfischin und mir. Wir haben auch schon eine Anthologie herausgebraccht, die auf den ersten Jahren des Wettbewerbs basiert: AufBruchStellen − Die besten Texte aus drei Jahren Zehntausend-Wettbewerb im DSFo

[Maunzilla]

Da ich keine zeitgenössische Literatur lese, fällt es mir entsprechend schwer, solche zu schreiben.
Ich habe aber Ideen für zwei Romane im Hinterkopf, die ich vielleicht eines Tages, als Alterswerk gewissermaßen, doch noch in Angriff nehmen will. Vorläufig aber bleibe ich der groschenromaneske Geschichtenerzähler.

[Prosagonistin]

[Prosagonistin]

[Prosagonistin]

[Prosagonistin]

[CIPO86]

Hallo Prosagonistin,

Ich blicke auch noch nicht ganz durch, was E- und U-Literatur ist. Ich nehme an, dass eine Autobiographie, die neben der bloßen Erzählung meiner Geschichte Gesellschafts/Systemkritik und Lyrik sowie philosophisch angehauchte Texte beinhalten soll, wohl eher E ist. Aber ich hatte, als ich mein Buch vor meinem geistigen Auge sah, keinerlei Ahnung von U und E-Literatur.

[Willebroer]

Vielleicht geht es einfach um den eigenen Anspruch. Ob man sich weiterentwickeln will oder nur effektiver arbeiten.

Man kann (s)einen Text an seiner Wirkung messen oder an seiner Intention. Bin ich zufrieden, wenn ich "meinen Stil" gefunden habe? Mache ich dann immer so weiter - weil es sich ja bewährt hat? Oder ist die Weiterentwicklung eine eigene Triebkraft, auch wenn es nicht die einzige ist?

Der Zyniker in mir sagt wieder was anderes, kurz und knapp: U = Unterschicht, E = Elitär.

Aber ich bin eben kein Zyniker und würde nie auf so was hören.

[Maunzilla]

[Gast]

Ich schreibe einen Unterhaltungsroman der einen starken Fokus auf Gesellschaftskritik hat - welche Kategorie wäre das dann für dich?

[BlueNote]

Dass hier nix rumkommt, habe ich mir schon gedacht. Oder habe ich das immer schon geahnt? Wenn du willst, zähle ich dir die paar Namen auf, die ich für E-tauglich halte. Vielleicht kann in der Zwischenzeit ja jemand ausrechnen, was 6 aus 14642 ist.

[Willebroer]

Wer schon alles weiß, erfährt nie etwas Neues. Aber er könnte uns ja mal von seiner Weisheit abgeben.

[V.K.B.]

[BlueNote]

Viele sind es doch nicht, die willens sind, in dieser Richtung tätig zu sein. Dass es mehrere gibt, die könnten, wenn sie wollten, glaube ich durchaus und dass die sog. "gehobene U-Lit" (ein Ausdruck, den ich zum ersten Mal von debruma gehört habe) dem nahe kommt, würde ich auch beipflichten.
Für mich ist das DSFo überwiegend ein Forum zur Generierung von leichter (von mir aus auch zu verwechseln mit einem ähnlich klingenden Wort) Unterhaltungsliteratur, mit allen Betrachtungen, die dazu gehören, wie z.B. die Vermarktung, Erkennung von Modeerscheinungen und die Erfüllung von Genrekonventionen. Auf eine Diskussion "Wie schreibe ich einen literarischen Text" mit entsprechenden Erleuchtungen warte ich seit .... langem.

[V.K.B.]

[Willebroer]

[CIPO86]

[Mogmeier]

Ich würde mal sagen, es ist nicht der Unterschied zwischen E- und U-Lit. an sich, sondern die Tatsache, dass dabei von beiden Seiten mitunter polarisiert wird, eine Tatsache, die freilich dann zur Frontenbildung führt. Was mich zu der Frage bringt: Wie objektiv ist diese Unterteilung in E und U eigentlich anzusehen? Ich meine, irgendjemand muss ja dabei einen Maßstab gesetzt haben, dies dann aber letztendlich – wenn auch literaturwissenschaftlich noch so geschult – auch nur aus einer eigenen resultierenden Sichtweise bzw. Empfindung heraus, wobei wir dann schon wieder bei der Subjektivität wären.

Deshalb gebe ich eigentlich nicht viel darauf, ob meine Texte nun in U oder E einzuordnen sind.

Will sagen, als [angehender] Schriftsteller sollte man sich keine Gedanken darüber machen, ob ein U-Autor anders als ein E-Autor kackt, denn runtergespült wird danach stets immer auf dieselbe Art und Weise.

[BlueNote]

Du passt dich zumindest der "klassischen Unterhaltungsliteratur" an wie ein Chamäleon vor einem Fantasy-Cover. Also stellt sich die Frage für mich überhaupt nicht. Schon damit hast du dich eindeutig aufgestellt: