Lieblingsschriftart

[Gast]

Bücher sind alle in Schriftarten wie Arial und Times New Roman geschrieben/gedruckt.

Für den Buchdruck bieten diese viele Vorteile, ich finde sie aber kalt und unpersönlich.
Nun habe ich geplant, meine Kurzgeschichten in segue print zu veröffentlichen.
Ich empfinde bei dieser Schrift das Flair, mit Hand geschrieben.

Habt ihr auch Schriftarten die euch besonders gefallen?

[Gast]

Arial und Times sind doch keine Standardschriften für Bücher. Ich will die vielen Gründe, die dagegen sprechen, gar nicht nennen. Das Internet liefert jede Menge Antworten.

Schöne Schriften sind: Garamond und Palatino.

Gruß

attingat

[Kiara]

Ich fand für Historisches Book Antiqua toll, leider ist sie nicht lizenzfrei, genau wie andere genannte hier. Gut, dass es kostenlose oder günstigere Alternativen gibt.

[Gast]

Palatino und Garamond sollten lizenzfrei sein.

Gruß

attingat

[Bawali]

Ganz klar Palatino Linotyp. Wird in sehr vielen belletristischen Büchern verwendet.

[Lapidar]

ich persönlich mag Comic sans sehr gerne, meine Augen finden die Schrift extrem erholsam.

[Merlinor]

Hallo A.J.Triskel

Kiara hat es bereits thematisiert: Bei einer Selbstveröffentlichung ist es wichtig, dass man für die verwendete Schriftart entweder eine Lizenz käuflich erwirbt, oder aber eine Schrift aus der Gruppe lizenzfreier Schriftarten wählt, wobei auch hier genau darauf geachtet werden muss, welche Bedingungen an die Verwendung der jeweiligen Schrift geknüpft sind.
Lizenzverstöße können andernfalls sehr teuer werden.
Bei einer Verlagsveröffentlichung regelt die Auswahl der Schrift ohnehin der Verlag.

LG Merlinor

[Gast]

Habe mal im Netz gesucht und ein bisschen mit Schriften experimentiert. Dabei  bin ich auf die Linux Libertine G gestoßen. Absolut kostenfrei, sehr gut lesbar, ausgezeichnet ausgebaut. Die Schrift läuft schmal (braucht wenig Platz) und hat ein ruhiges Erscheinungsbild. Sie gilt als die Alternative zu Times Roman.

Gruß

attingat

[Maunzilla]

[Gast]

Ganz trivial sind die Lizenzen nicht. Ich stehe ganz allein da, wenn ich ein Buch veröffentliche (kein Verlag oder sonst wer hilft mir) und trage alle Rechtsrisiken selbst.

Leider sind manche Schriften, die mit dem Textverarbeitungsprogramm ausgeliefert werden, nur zum privaten Gebrauch gedacht, und Typografen erkennen ihre Schriften sofort. Die schiere Masse an Schriften rettet also nicht immer.

Gruß

attingat

[Maunzilla]

Eine andere Frage: Wenn irgend jemand einen Text aus einem deiner Bücher kopieren und in seinem eigenen verwenden würde, würdest du das merken? (Es gibt ca. 140'000 Neuerscheinungen jährlich.)

Oder glaubst du, daß eine Firma wie Adidas jedes gefälschte Paar Turnschuhe an den Füßen irgend eines Teenagers auf der Straße erkennen würde?

Wenn es keine sehr spezielle Zierschrift ist, erkennt man das nur bei Vergrößerung und Vermessung der Buchstaben. Es gibt hunderte Schriften, die sich nur in winzigen Details unterscheiden.

Ich sage nicht, daß man sich um Lizenzen grundsätzlich foutieren sollte, aber das Risiko das aus der arglosen Verwendung einer Druckschrift im Selfpublishing resultierte, ist derart gering, daß man sich eher um andere Dinge bekümmern sollte.

[Lapidar]

Hmm...
Das ist eventuell wieder die alte Diskussion über Moral und Recht.
Ist es moralisch richtig? - Denke nicht. Obwohl es da diese Diskussion gibt: "Dicke fette Konzerne, die haben eh genug, kriegen den Hals nicht voll, denen tut es doch nicht weh." Stimmt sicher, aber trotzdem.
Es wäre allerdings aus meiner Sicht auch moralisch falsch, wenn dicke fette Konzerne Wasser und Luft lizensieren dürfen.
Schwieriges Thema...

Aber mal weg von dem moralischen /ethischen/ integritas Gedanken:

In einer Zeit in der sehr viel digital überwacht wird, stelle ich 'lieschenlapidar' mir vor, dass es so Lizeninhabern nur ein müdes Lächeln kosten würde, eine Software loszuschicken, die solche Verstöße aussschnüffelt.
Und wir wissen alle, dass es inzwischen Anwaltskanzleien gibt, die sich darauf spezialisiert haben, abzumahnen. - Das das aus meiner Integritas Sicht, falsch ist, interessiert die nicht, die machen dick Kohle.

Als SPler und auch als sonstiger Selbstständiger läuft man eh ein gewisses Risiko, rechtlich gegen etwas zu verstoßen, einfach, weil man es nicht besser weiß. Ich bin also sehr dafür, das finanzielle Abmahnrisiko zu vermindern, wo es geht.  Und in dem Fall sollte es möglich sein.

Hier wäre so ein Anhaltspunkt:[url] https://maren-selbst.de/lizenzfreie-schriftarten-fur-den-kommerziellen-gebrauch[/url]/

und ich hab meist da geguckt: https://www.1001fonts.com/

Ist natürlich keine Garantie, aber eventuell doch ein Anhaltspunkt.

[Lapidar]

war ganz gut die Diskussion.
comic sans ist nur frei für personal use, deshalb lad ich mir nun Fantasce sans mono runter.

[Merlinor]

[Maunzilla]

Und die bestellen bei Amazon jedes selbst publizierte Buch und lassen es von Sachverständigen prüfen? Vermutlich haben die auch an jedem Zebrastreifen verstecke Kameras mit Gesichtserkennung installiert, falls mal jemand bei Rot rüber läuft...

[Merlinor]

[Maunzilla]

[Merlinor]

Hallo @Maunzilla

Wo liegt für Dich eigentlich das Problem, beim Publizieren eines Buches darauf zu achten, dass die Lizenzrechte für die dabei genutzte Schrift und für eventuell abgedruckte Bilder sauber geklärt sind?
Es tut mir leid, aber diese "das findet doch eh keiner raus" Mentalität gefällt mir gar nicht. Sie hat in einem Schriftstellerforum nichts verloren.

Spätestens JETZT WEIßT DU, dass die im Internet "kostenlos" angebotenen Schriften und Bilder nicht "automatisch" für jeden beliebigen Zweck frei verfügbar sind.
Und Du WEIßT jetzt, dass es im Netz ausreichend viele kostenfreie Schriften und Bilder gibt, die auch für den kommerziellen Gebrauch zugelassen sind.
Also einfach ein bisschen im Netz herumstöbern und schon kannst Du ein wunderbares Buch publizieren, bei dem unzweifelhaft geklärt ist, dass es keine Urheberrechtsverletzung enthält.

LG Merlinor

[chumchum]

[VickieLinn]

Ich mag auch Garamond am liebsten.

[thepriest]

Auf meinem Notebook schreibe ich wahnsinnig gerne mit "Frutiger LT Pro 45 Light". Das ist auch die offizielle Schriftart für Publikationen unserer Kirchgemeinde. Ich finde das Schriftbild äusserst angenehm und übersichtlich, auch wenn ich Texte vortragen muss. Als ich allerdings das Manuskript meines ersten Romans eingereicht habe, habe ich dieses auf "Times New Roman" umformatiert.

[omegaMk13]

Ich hoffe, das Thema ist nicht schon zu veraltet, sodass ich es noch hervorholen kann, aber mich interessiert im Rahmen der obigen Diskussion doch Folgendes in Hinblick auf Selfpublishing:
Ist es nicht so, dass für die gängigen Plattformen (also Kindle und Tolino) ohnehin auf den Endgeräten nur Fonts verfügbar sind, für die Amazon bzw. Thalia offensichtlich Lizenzen besitzen? Sprich: Ich als Autor, der die von den beiden bereitgestellten Tools zur eBook-Erstellung nutzt, sollte eigentlich nicht in die Situation kommen können, eine Font zu verwenden, die nicht gemeinfrei ist bzw. für die ich persönlich keine Lizenzierung habe, oder übersehe ich hier etwas?