Covid-bedingter Totalausfall einer Geschichte. Hilfe?

[anderswolf]

Falls diese folgenden Frage(n) schon diskutiert wurde(n), beispielsweise im Home-Office-Faden, den ich immer noch nicht zur Gänze durchgelesen habe, dann bitte ich um Mitteilung, damit ich meine Meldung hier zurückziehen kann. Falls dennoch Diskussionsbedarf oder -wille besteht, freue ich mich natürlich.

Und falls das der falsche Bereich im Forum sein sollte, bitte ich um Verschiebung.

Seit etwa Ende 2018 arbeite ich blockweise an einem Roman, der nun von den Aktualitäten überrollt worden ist. Der Protagonist ist Tourist auf einer Insel, Unerreichbarkeit/Isolation und Ferne/Fremde sind Grundthemen, die sich durch den ganzen Text ziehen und die den Protagonisten mehr und mehr beschäftigen. Nun ist das aber keine Studie zur Kontaktbeschränkung, sondern ganz im Gegenteil sucht der Protagonist Anschluss, dauernd und überall, und es ist essentiell für die Geschichte, dass es zu (innigen) Begegnungen kommt.

Noch vor vier/fünf Wochen habe ich gedacht: Hey! Home Office! Super! Endlich komme ich zu mehr Schreiberei! Und jetzt liegt die Luftfahrtindustrie am Boden, hat den Tourismus gleich mit sich gerissen, Kontakte finden nur noch virtuell statt, wenn ich Freunde in der Stadt sehe, ertrage ich noch nicht mal den Gedanken an eine Umarmung, weil mir schon die Vorstellung einer möglichen Übertragung die Luft raubt. Wie kann ich da einen Einzelreisenden auf eine Insel fliegen lassen, die zwar regelmäßig von Kreuzfahrtschiffen angesteuert und von Touristenhorden überflutet wird, aber sonst nur schwer erreichbar ist? Wie kann ein Mann Liebe, Sex und Zärtlichkeit suchen und finden, wenn all das gerade mal eben eher nicht drin ist?

Die Frage, die sich mir eigentlich stellt: Wie kann man mit dieser Wendung der Geschichte umgehen im literarischen Schaffen?

Eine Situation wie diese gibt es ja nicht gerade häufig, üblicherweise sind es Kriege, die die Spielregeln so sehr ändern. Doch was gerade passiert, ist nicht zu ignorieren. Man kann nicht so tun, als hätte es all das nicht gegeben. Gleichzeitig will ich keinen Corona-Roman schreiben. Ob man die getroffenen Maßnahmen nun gut findet oder schlecht: Es gibt kein Zurück in die Zeit vor den Einschränkungen, man kann nicht so tun, als wäre da nichts passiert. Das kollektive Gedächtnis wird das nicht vergessen.

Und auch wenn mein Roman vielleicht nie veröffentlicht wird (bei meinem Arbeitstempo und meinem Selbstbewusstsein ist das eh unwahrscheinlich; die Corona-Folgen in der Buchbranche machen Veröffentlichungen unbekannter Autoren auch nicht gerade wahrscheinlicher), so ist es doch etwas, das mich beschäftigt: Wie kann man umgehen mit einer Zeitenwende, wenn sie vor den eigenen Augen geschieht? Wie verändert das Eure Sicht auf die Welt, auf Euer Schreiben, auf die literarische Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft? Wie verändern Euch die Veränderungen?

[nothingisreal]

Ich verstehe dein Problem nicht. Willst du in deinen Roman die momentane Lage reinschreiben? Warum?

[Nina C]

Indem die erzählzeit nicht die Jetzt-Zeit ist, sondern eben 2019 oder früher oder aber einige Jahre später?

Habe mein aktuelles Projekt auch gerade von 2020/2021 auf 2019 rückverlegt, einfach weil zwei der Protagonisten zumindest zeitweise auf dem Flughafen arbeiten und ich es dann wenig realistisch fand, so zu tun als wäre nichts. Es ist zwar fiktiv, aber das wäre mir trotzdem zu eigenartig gewesen.

Liebe Grüße

Nina

[anderswolf]

[anderswolf]

[Jirka]

Hm ich weiß ja nicht, in den letzten Tagen zweifle ich, dass es unsere Gesellschaft wirklich so nachhaltig ändern wird.

Aber ich verstehe dich eher so, dass du eine so tiefe innere Erschütterung spürst, dass die Themen deines Buches dir sinnlos erscheinen? Das würde heißen, du hast eine innere Entwicklung gemacht und die ist mit deinem Buch nicht vereinbar. Geht mir ständig so, auch ohne Corona. Ich lese Texte von mir und denke mir "so ein Quatsch". Hast du die Möglichkeit, den Text ein bisschen auf Halde zu legen, bis sich die Corona-Situation beruhigt hat? Vielleicht kommst du dann zu ihm zurück.

[V.K.B.]

Hallo anderswolf,
ich denke, das Problem ist größtenteils in deinem Kopf, so wie ich deinen Ursprungspost verstehe. Keep Calm and carry on. Wir haben hier keinen Weltuntergang und auch keine Zeitenwende. Wir haben Vorsichtsmaßnahmen, um einem vielleicht möglichen Zusammenbruch des Gesundheitssystems vorzubeugen. Das geht vorüber (auch wenn viele Unternehmen danach leider pleite sein werden). Ob diese Maßnahmen angebracht oder übertrieben waren, kann man erst im Nachhinein sagen. Aber das ist nicht das Ende der Menschheit und auch nicht der Zivilisation, wie wir sie kennen. Das vermag das neue, real existierende Corona-Virus gar nicht, dafür ist es dann doch zu harmlos. Bei seinem memetischen Ableger bin ich mir da leider nicht mehr so sicher. Egal, welches Medium man im Moment einschaltet: Corona, Corona, Corona. Wost Case Szenario über Worst Case Szenario, egal wie unwahrscheinlich, Hauptsache shocking. Wir züchten uns da gerade ein Monster in unseren Köpfen heran, und das ist richtig gefährlich. Real gefährlich.

Wenn du nicht gerade vorher schon todkrank bist oder steinalt, wird dir das Virus nichts anhaben. Das Risiko, bei einer Autofahrt zu sterben, dürfte höher sein als das, als relativ gesunder Mensch an Covid19 zu sterben. Die panische Angst vor einer Infektion ist in den meisten Fällen unbegründet. Das ist nicht Ebola. Immer mehr Menschen vergessen das, und die Maskenpflicht (völlig egal, wie zweckdienlich diese ist oder auch nicht), hat eine ganz üble Nebenwirkung: Wir nehmen die Welt außerhalb unserer Wohnungen plötzlich als mordsgefährlich wahr. Ist sie aber nicht. Da ist lediglich ein Risikofaktor hinzugekommen, zu all den potenziell tödlichen Dingen, die eh schon existieren. Und im Verhältnis dazu ist der relativ gering. Wir tun so, als würden um uns herum die Menschen wie die Fliegen sterben. Tun sie aber nicht. Wir haben 6500 Tote, gemessen an einer Gesamtbevölkerung von 83 Millionen oder wahlweise 160000 registrierten Infektionsfällen. Auch nicht vergessen: Die sogenannten Corona-Toten sind Gestorbene, die positiv auf das Virus getestet wurden. Völlig egal, woran sie tatsächlich gestorben sind. Da wird man also noch eine nicht geringe Anzahl von Fällen abziehen können, die auch ohne dieses spezielle Virus das Zeitliche gesegnet hätten, weil es eben einfach ihre Zeit war. Die Krise und ständige Medienpräsenz hat unseren Wahrnehmungsfokus komplett verschoben.

Ich schlage als Abhilfe einen Paradigmenwechsel vor: Schau dir nicht die Zahl der Infizierten an (alle aufaddierten Fälle) und auch nicht die Zahl der Gestorbenen, sondern die Zahl der Genesenen. Und bedenke dabei, dass deren Dunkelziffer auch weitaus höher sein dürfte, weil eben all die dabei sind, bei denen die Erkrankung symptomlos oder als leichte Erkältung verlief und von daher gar nicht als Erkrankung registriert wurde.

Nicht falsch verstehen, ich will hier nichts verharmlosen, man kann an Corona sterben wie an jeder anderen potenziell gefährlichen Krankheit auch. Und die Schutzmaßnahmen mögen auch sinnvoll sein, um eine Krankenhausüberlastung zu verhindern. Trotzdem: positiv denken und auf dem Teppich bleiben. Der Weltuntergang findet definitiv nur in unseren Köpfen statt. Wenn wir unsere Horrorvorstellungen nicht selbst real machen, werden wir uns in fünf Jahren schlimmstenfalls an eine heftige nicht-Grippe mit unverhältnismäßig vielen Toten erinnern, und bestenfalls über die große Massenhysterie von 2020 lachen. Wie dem auch sei, die Welt kann weitergehen, wie sie war. Das hängt aber nicht von einem Virus ab, sondern einzig und allein davon, wie verrückt wir uns davon machen lassen.

Cut me open, watch me bleed,
Veith
(aber sorry, das musste mal raus)

PS:Und, um beim Thema zu bleiben, was das für ein Buch bedeutet: Entweder vor 2020 datieren oder ein bis zwei Jahre überspringen, wenn es eh dann erst veröffentlichungsfertig ist.

[anderswolf]

[anderswolf]

[V.K.B.]

Hallo anderswolf,
danke für die ausführliche Auseinandersetzung mit meinen Gedanken.

[holg]

Um mal kurz auf den Ausgangspost zurück zu kommen.

Ich finde, die Beschreibung deiner Geschichte hört sich gerade als Parabel auf das Jetzt für mich sehr relevant an. Ob Isolation wegen Coronamaßnahmen oder Isolation wegen Fremdheit (und Versuche ihrer Überwindung), das passt in so vielen Kontexten zusammen, würdest du da Parallelen andeuten, fände ich das sehr interessant.

Klar lässt dich, mich der Alltag gerade anders denken als noch vor ein paar Monaten (meinen Brotjob gibt es gerade nicht, gar nicht und es ist völlig offen, wie es damit weitergehen wird), aber ein gewisses Maß an Normalität (neuer Normalität hoffentlich, bloß nicht zurück zu unserem alltäglichen Schwachsinn) wird es wieder geben.
Und genau den Weg dahin könnte deine Geschichte als Parabel beschreiben.
Vielleicht entwirfst du gerade die große Erzählung unserer Zeit, mMn etwas, das wir dringend brauchen. Also weitermachen.

[anderswolf]

Hallo Veith, hallo holg,

auch wenn es nun schon wieder ein paar Tage her ist, möchte ich Euch noch für Eure Kommentare danken. Meine Überzeugung, dass die Welt eine ganz andere werden würde, hat sich nach einiger Ernüchterung eher in eine Enttäuschung gewandelt. Wenn ich mir die Menschen in der Fußgängerzone ansehe oder die Hygienedemos, dann befürchte ich, dass die Menschen sich sich nicht einfach so anders verhalten werden. Spätestens wenn die neue Abwrackprämie kommt, verliere ich meinen Glauben.

Und so ist natürlich mein eigentlicher Gedanke obsolet. Ja, die Flieger stehen derzeit auf den Landebahnen, und sicherlich wird ein Teil davon nie wieder fliegen. Aber so, wie alle derzeit nach der "Normalität" von davor schreien, ist es nur eine Frage der Zeit, bis Corona nur eine weitere Delle auf dem Höhenwanderweg Richtung Klippe ist. Insofern hat mich wohl offensichtlich auch nur der Nocebo-Effekt der Berichterstattung erwischt.

Ich werde trotzdem versuchen, DIE GROßE ERZÄHLUNG doch noch in Worte zu fassen, denn irgendwas wird hängenbleiben müssen, und sei es bloß, dass alle Menschen sich früher oder später in ihrem Leben einmal einsam fühlen und Anschluss suchen. Insofern ein Dauerthema, gerade in dieser Zeit der (auch schon digitalen) Vereinsamung.

Danke nochmals!

[Lapidar]

*Seufz* Ich bin zwar ein optimistischer Träumer mit sarkastischen Einstreuungen, aber sogar mir war klar, dass nach der Pandemie vor der Pandemie ist.
Natürlich wird es ein paar Änderungen geben, aber nicht rieisige.
Schau dir doch nur an, wie es nach der Pest weiter ging oder nach den Thyphuseepdemien oder der Cholera. Langsam kam Kanalisation auf (wobei die Frage natürlich ist, was das mit den Gewässern tat... aber die Menschheit tendiert dazu, ein Problem zu lösen, dann zwei weitere zu schaffen, diese dann zu ignorieren und wenns ungemütlich wird, eventuell diese Probleme zu lösen, um...)

Was genau, sollte sich also ändern? In unserer Gesellschaft? Wo wir es doch recht kuschelig haben, so wie es ist, teilweise auf Kosten anderer. Aber mal ehrlich... wer kann dauernd ein schlechtes Gewissen haben, weil irgendwo weit weg jemand eventuell Nachteile hat, wegen meines Lebensstils?
Menschen sind gut im Verdrängen und Kompartementalisieren (falls des dieses Wort nicht gibt, hab ich es grad erfunden)
Ich übrigens auch.

Jeder lebt subjektiv in seiner Umgebung, manche haben ein bisschen mehr Objektivität, manche weniger. Das wiederum ist abhängig von Tagesform, Hormonspiegel, Blutzuckerspiegel, Erziehung, Freundesgruppe, Kultur und subjektiven Erfahrungen.

Wir sind und wir bleiben im Großen und Ganzen eine "Wasch mir den Buckel, aber mach mich nicht nass"- Kultur und das gilt im übrigen für alle Erdbewohner der Spezies Homo...

[anderswolf]

Hallo Lapidar,

natürlich war meine Annahme einer Veränderung, gar Verbesserung der Menschen durch das Stahlbad der Krise gutgläubig bis naiv, unter normalen Umständen wäre mir das auch nicht eingefallen. Doch diese Umstände sind eben nicht normal, und darum dachte, hoffte, wünschte ich...

Aber, ja, uns geht es zu gut in unserer Luxushölle. Einen wirklichen Veränderungszwang sehen wir nicht. Und angesichts von Hygiene-Demonstranten bleibe ich erst recht auf dem Sofa sitzen, denn in einer Reihe mit denen will ich nicht stehen.
Und dann heißt es ja immer noch: Better the devil you know then the devil you don't. Ein Wandel beinhaltet natürlich immer ein Risiko, so wie die Krise auch immer eine Chance birgt.

Andererseits ... ach, andererseits will ich nicht unrecht haben, will nicht meine Hoffnung, meinen Glauben, meine Naivität verlieren. Will nicht aufgeben. Vielleicht schreibe ich dann den sich wandelnden Menschen auch noch ganz einfach in die große Erzählung unserer Zeit. Denn manchmal braucht es vielleicht einfach nur eine Utopie, auf die wir hinarbeiten können. Bei Star Trek hat es ja auch geklappt. Nicht mit dem Beamen, aber immerhin mit den Handys und Tablets. In diesem Sinne: Auf in unbekannte Z/Weiten, wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen ist.

[holg]

Ich denke, das ist genau der Spirit, den unsere Zeit braucht.

Demnächst dazu mehr, sonst müsste ich hier hart spoilern.