Unterschied zwischen Toleranz und Akzeptanz

[Minnewall]

Hallihallo!

Kann es sein, dass sich die Bedeutung der beiden Wörter "Akzeptanz" und "Toleranz" abhängig vom Kontext vertauschen kann? Oder gibt es da einen generellen, kontextunabhängigen Unterschied, den ich schlichtweg übersehe? Ich bin ziemlich verwirrt und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.

Anbei zwei Beispiele, die aufzeigen sollen, was ich meine (kein Wahrheitsanspruch, alles auf Grundlage persönlicher Einschätzung):


1. Beispiel:

Wenn ich die Anwesenheit eines Menschen toleriere, so nehme ich diese lediglich hin (auch wenn ich mit dieser nicht wirklich einverstanden bin). Akzeptiere ich die Anwesenheit eines Menschen, so heiße ich diese gut.

2. Beispiel (einem anderen Forum entnommen):

Ich kann akzeptieren, dass mich ein Hund abschlabbert (im Sinne nüchterner Hinnahme, "es ist wie es ist"). Ich muss die Abschlabberei jedoch nicht tolerieren (es gutheißen).

Im ersten Beispiel ist Toleranz eine Art passiv abweisende Haltung (hinnehmende) und Akzeptanz eine freundlich gesinnte (gutheißende). Im zweiten Beispiel ist es doch genau umgekehrt, oder nicht?

Wie seht ihr das? Ich hoffe, ihr könnt ein wenig Licht ins Dunkel bringen.

Ganz liebe Grüße
Finn

[Michel]

Wenn ich etwas akzeptiere, heißt das für mich keineswegs, dass ich es gutheiße, sondern dass ich urteilsfrei anerkenne, dass etwas so ist, wie es ist. Tolerieren dagegen ist für mich mit einer Wertung verbunden, ich muss etwas ertragen, das mir unangenehm ist. (Übersetzung aus dem Lateinischen z.B. hier: ertragen, dulden, aushalten; acceptare →empfangen)

[Gast]

Wikipedia ist dein Freund! (Mit copy&paste von dort hierher übertragen):

------------------------------------

Akzeptanz (von lat. „accipere“ für gutheißen, annehmen, billigen) ist eine Substantivierung des Verbs akzeptieren, welches verstanden wird als annehmen, anerkennen, einwilligen, hinnehmen, billigen, mit jemandem oder etwas einverstanden sein.

Dementsprechend kann Akzeptanz definiert werden als Bereitschaft, etwas oder jemanden zu akzeptieren (Drosdowski, 1989).

Es wird deutlich, dass Akzeptanz auf Freiwilligkeit beruht. Darüber hinaus besteht eine aktive Komponente, im Gegensatz zur passiven, durch das Wort Toleranz beschriebenen Duldung. Akzeptanz drückt ein zustimmendes Werturteil aus und bildet demnach den Gegensatz zur Ablehnung (Aversion).


------------------------------------

Toleranz, auch Duldsamkeit,[1] ist allgemein ein Geltenlassen und Gewährenlassen anderer oder fremder Überzeugungen, Handlungsweisen und Sitten.[2] Umgangssprachlich ist damit heute häufig auch die Anerkennung einer Gleichberechtigung gemeint, die jedoch über den eigentlichen Begriff („Duldung“) hinausgeht.[3]

Das zugrundeliegende Verb tolerieren wurde im 16. Jahrhundert aus dem lateinischen tolerare („erdulden“, „ertragen“) entlehnt.[4] Das Adjektiv tolerant in der Bedeutung „duldsam, nachsichtig, großzügig, weitherzig“ ist seit dem 18. Jahrhundert, der Zeit der Aufklärung, belegt,[5] ebenso die Gegenbildung intolerant, als „unduldsam, keine andere Meinung oder Weltanschauung gelten lassend als die eigene“.[5]

Der Gegenbegriff zu Toleranz ist die Intoleranz, in der Bedeutung „Unduldsamkeit“ im 18. Jahrhundert aus dem französischen intolérance entlehnt.[5] Als Steigerung der Toleranz gilt die Akzeptanz, die gutheißende, zustimmende Haltung gegenüber einer anderen Person oder ihrem Verhalten.

[Minnewall]

Hallo Michel!

Ja, so dachte ich auch. Akzeptieren im Sinne von etwas hinnehmen, zur Kenntnis nehmen. Aber wenn man die Wörter gegenüberstellt, dann kann sich bei Akzeptanz daraus auch die Bedeutung von Gutheißen erkennen lassen. "Sie tolerierten ihn nicht nur, sie akzeptierten ihn." Aber vielleicht meine ich das auch nur zu erkennen und dir und anderen ergeht das keineswegs so. Aber "gutheißen" lautet ja auch die Übersetzung. Zumindest zum Teil. Weiter wird das Wort annehmen und bei "akzeptieren" sogar hinnehmen aufgelistet.
Vielleicht liegt genau hier der Knackpunkt. Manchmal meint akzeptieren einfach eine Art nüchterne Kenntnisnahme und manchmal eine Art von gutheißen.
Ist demnach vom Kontext abhängig. Die Bedeutung von Toleranz bleibt jedoch unveränderlich.

Oder? Argh.

Hallo RAc!

Wikipedia war mir in diesem Falle eben kein Freund. Wie Michel empfinde ich das Wort Akzeptanz nicht immer als

[Gast]

[Taranisa]

Ich denke, da diese Begriffe in Gesprächen gerne in unterschiedlichem Kontext benutzt werden, hat sich eine Unklarheit bzw. ein Verschwimmen der Begriffe entwickelt.
Toleranz bedeutet für mich, dass ich offen gegenüber jemanden oder etwas bin, es annehme, wie es ist, z.B. ist es für mich in Ordnung, wenn jemand einen anderen Glauben oder politische Ansicht hat (sofern diese Person mich nicht missionieren will).
Akzeptanz meint für mich, z.B. eine Situation bewusst, also aktiv, anzunehmen, weil ich mich (ggf. mangels besserer Alternative) dafür entschieden oder auch damit abgefunden zu haben. Bei Verhandlungen wird ja auch gerne gesagt: "Ich akzeptiere".

[Lapidar]

Toleranz ist im Sprachgebrauch nicht unbedingt das was man unter tolerieren versteht.
Tolerieren ist den oder die Ansicht einer Person hinzunehmen und ihn dies oder jenes tun zu lassen, auch wenn es mir gegen den Strich geht oder auch für mich zum Nachteil gereicht.
Zum Beispiel: Ich mag keinen Kümmel, mein Mann aber schon. Wenn er also kocht und Kümmel ins Essen tut, toleriere ich das und esse... wahrscheinlich mit zusammengebissenen Zähnen.
Je nachdem, was es ist, was man toleriert, kann es irgendwann doch dazu kommen, das man explodiert, weil man keine Lust mehr hat und sich verarscht/ausgenutzt vorkommt.

Akzeptieren: Ich selber kann einen gewissen Umstand für mich persönlich nicht annehmen. Aber sehe keinen Grund, warum mich das bei jemand anderen stören sollte.

In dem Fall rege ich mich nicht auf, wenn ich jemanden sehe, der Kümmel ist. Werde aber selbst keinen essen und dies auch sagen, weil ich erwarte, dass mir dieselbe Akzeptanz entgegengebracht wird.

Unsere Gesellschaft ist tolerant. Meistens... nicht wirklich akzeptant.