10. März 14:12:56, 10. März 14:12:56

[Schlomo]

10. März 14:12:56

»Ping«

›Hm. Da ist gerade ein Ü-Ei aus dem Ring der Zeitmaschine gefallen. Sieht genau so aus wie das Ei, das ich gestern geschenkt bekommen habe. Mal sehen, ob und wenn ja was drin ist.‹

Er öffnete das Ü-Ei, fand einen Zettel, faltete ihn auf und las den gekrakelten Text.
›Grottenschlecht. Das Gedicht könnte von mir sein.‹

Trotzdem beschloss er, das Ei und den Zettel zu behalten. Nach einer Stunde kam er auf die Idee, das gestern geschenkt bekommene Ei ebenfalls mit einem Zettel zu versehen, auf den er schnell ein neues Gedicht kritzelte. Nun musste er es nur noch in den Ring der Zeitmaschine fallen lassen, damit nicht dauerhaft zwei Ü-Eier in seinem Labor herum lagen und nichts besseres zu tun hatten, als den Energieerhaltungssatz zu verletzen. Obwohl sie das ja längst getan hatten. Aber nur kurzzeitig.

Also stellte er das durch die Zeit gereiste Ei in ein Regal und warf das neu bearbeitete Ei in den Ring der Zeitmaschine, wo es augenblicklich verschwand.

Eine Frage hatte er jedoch noch: Wenn das aus der Zeitmaschine gefallene Ei der Auslöser dafür war, dass er soeben ein Ei durch die Zeit geschickt hatte, gab es dann einen 10. März, an dem kein Ei bei ihm aufgetaucht war? Was hatte ihn dann auf die Idee gebracht, das Ei, das jetzt im Regal stand, durch den Zeitring zu werfen? Seine Motivation musste sich grundlegend von seiner jetzigen unterschieden haben. War eben eine andere Zeitlinie.



10. März 14:12:56

»Ping« »Pong«

›Da sind gerade zwei Ü-Eier aus dem Ring der Zeitmaschine gefallen. Die sehen genau so aus wie das Ei, das ich gestern geschenkt bekommen habe. Mal sehen, ob da was drin ist.‹

Er öffnete das erste Ü-Ei, fand darin einen Zettel, faltete ihn auf, las den gekrakelten Text.
›Grottenschlecht. Das Gedicht könnte von mir sein.‹
Dann öffnete er das zweite Ei. Es enthielt ebenfalls einen Zettel mit einem Gedicht.
›Dachte eigentlich, schlechter geht gar nicht. Das Gedicht kann unmöglich von mir sein.‹

Trotzdem beschloss er, die Eier und die Zettel zu behalten. Nach einer Stunde kam er auf die Idee, das gestern geschenkt bekommene Ei ebenfalls mit einem Zettel zu versehen, auf den er schnell ein neues Gedicht kritzelte. Nun musste er es nur noch in den Ring der Zeitmaschine fallen lassen. Wobei er sich fragte, was wohl der Energieerhaltungssatz dazu sagen würde, wenn er wüsste, dass sich in seinem Labor plötzlich zusätzliche Energie in Form der Masse eines zweiten Ü-Eis mit einem Zettel befand. Aber er vermutete, dass der sich mit den Paradoxien im Zusammenhang mit Zeitexperimenten längst abgefunden hatte.

Also stellte er die durch die Zeit gereisten Eier in ein Regal und warf das neu bearbeitete Ei in den Ring der Zeitmaschine, wo es augenblicklich verschwand.

Eine Frage hatte er jedoch noch: Da er nur ein Ü-Ei geschenkt bekommen hatte, aber zwei aus dem Zeitring gefallen waren, woher kam dann das zweite? Eines hatte er ja gerade zurück geschickt. Aber das andere? Würde er irgendwann die Zeitmaschine so benutzt haben werden, dass er beide Eier, das eben aufgetauchte und das geschenkte zusammen durch die Zeit schicken würde? Aber dann war es immer noch eins zu viel. Genau wie jetzt. Es lagen zwei im Regal. Obwohl er nur eins gehabt hatte. Konnte ein Zeitsprung Energie produzieren? Ein Perpetuum Mobile? Nein. Es musste einen anderen Grund geben. Das konnte nur aufgehen, wenn es nun eine Zeitlinie gab, in der ein Ei fehlte. Wenn er den Versuch wiederholte, würden bald alle Ü-Eier in seinem Universum liegen, alle anderen wären leer.

[d.frank]

Ganz ehrlich und auch wenn das unfair ist, habe ich bei dieser Geschichte das Gefühl, ich müsste zur Abwechslung mal direkte Gedanken hierlassen, anstatt den Text erst gegen die anderen abzuwägen. Ich werde sicher noch mal wiederkommen müssen, um ihn erneut anzuhimmeln oder aber zu entlarven, aber ich habe schon jetzt eben das Gefühl, an meiner Meinung wird sich nicht viel ändern und das hätte ich eben auch jetzt gern schon ausgedrückt.
Wirklich cooler Text! Kein bisschen aufgesetzt oder bemüht, obwohl der auf den ersten Blick ja so daherkommt, aber das gehört auch noch in den Stil. Echt gut gemacht und an dieser Stelle jedenfalls so verwirrend (weil ich dem Autor seine Geschichte als schlüssiges Werk einfach abkaufe), dass es mich zu akuten Begeisterungsstürmen veranlasst.
Hier hat ein kreativer Kopf "endlich Zeit", sich seiner Kreativität auch zu widmen, aber das ist anmaßend und ich werde zu philosophisch, obwohl das nur ein Kommentar zu einem Text werden soll und nicht das wiederholte Hineinrufen in irgendeine Unendlichkeit. Ich berichtige mich an dieser Stelle; ich finde den Text so ziemlich grandios, nein ehrlich grandios, und das nicht nur, weil ich ihn noch nicht ganz verstanden habe. Sondern weil er mit Sprache spielt und mit ganz beeindruckenden Themen und das auf mehrerlei Ebenen, über die es sich nachzudenken lohnt. So, das war jetzt ziemlich viel Lob und bevor ich mich noch weiter in irgendwas reinrede, hebe ich mir den Rest für später auf, wenn ich (nicht nur wegen der Objektivität) nochmal wiedergekommen bin. Wow.

Edit:
Platz Nummer zwei auf meiner persönlichen Rangliste. Aus zweierlei Gründen hab ich den Text um einen Platz nach unten verschoben, obwohl meine Begeisterung für das Gesamtkonzept ungebrochen ist.

1. Er hat einen "unlauteren" Vorteil, weil man sich in diesen Zeiten gern vom Humor "verblenden" lässt

2. Er wirkt, als wäre er nicht erst entstanden, beinahe schon zu vollkommen. Das ist vielleicht eine anmaßende Vermutung und lässt die nötige Fairness aus Vorbehaltlosigkeit vermissen, aber in meinem Gefühl für den Wettbewerb und für andere Texte, fühl ich das so. Es fehlt mir an aktuellen Schwingungen und Einflüssen.

Nichtsdestotrotz habe ich sehr gelacht und bewundere die Kreativität der abstrusen Idee und wie sie schriftlich festgehalten wurde.

[Susanne2]

Liebe(r) AutorIn,

hier geht es um ein Zeitebenenexperiment, soviel glaube ich, verstanden zu haben. Der Ort, die Person sind entweder gleich - oder es ist tatsächlich nur der Zeitpunkt derselbe. Wie auch immer, die Vorgaben sind erfüllt.
Der Text ist flüssig geschrieben, das gewählte Thema interessant gestaltet, lediglich die Schlussfolgerungen erschließen sich mir nicht vollständig.
Das bedeutet, dass mich das Ende bzw. die Logik ein wenig ratlos zurücklässt.
Logisch empfinde ich noch, dass es irgendwo eine Zeitebene ohne Ei gegeben hat. Warum aber sollten irgendwann alle Eier auf einer Zeitebene sein?

Wie auch immer - die Idee finde ich ganz gut umgesetzt.

Wegen sehr vieler guter Einsendungen, kann ich erst am Ende entscheiden, ob und wenn ja, wie viele Federn ich vergebe.

Freundliche Grüße
Sanne

[Lapidar]

'Kopfkratz' Thema passt natürlich zu Jahreszeit. Ich befürchte allerdings, dass der Protagonist in irgendeiner Paralellwelt in Ü-Eiern ertrinken wird, wenn er so weiter macht in seiner Zeitschleife.

[Ribanna]

Inhaltlich ein wunderbarer "Quatsch"-Text.

Handwerklich solide, aber die Art zu formulieren gefällt mir nicht recht.

Zu lässig, aber irgendwie gewollt lässig.

[Bea H2O]

Find ich witzig. Schon direkt sehr ansprechend, dass es um Ü-Eier geht ;D Und dann ist es auch mal was anderes, dass in der zweiten Ebene eben nicht nur das neue Ei ankommt.
Gelungen gewürzt mit Humor und theoretischer Physik. Hat mir Spaß gemacht zu lesen.

[Xeomer]

Bitte warten Sie mit den Experimenten, bis zumindest Ostern vorbei ist. Zeitmaschinen und Ü-Eier. Ich finde das geht.

Viele Grüße,
Xeomer

[holg]

Das ist ein ostriges Zeitreiseparadox, das deutlich mehr Fokus auf die Story als auf Sprache oder Stil legt.
Amüsant ist es, keine Frage.

[Gast]

Hallo Inko,

im Vergleich mit anderen Texten im Wettbewerb kommt dein Beitrag in meiner subjektiven Sicht nicht unter die Top-Ten, für die ich Punkte vergeben und auf die ich detaillierter eingehen möchte.

LG
DLurie

[Gast]

Liebe/r Autor/in,

und täglich grüßt das Murmeltier ...
Dein Beitrag gefällt mir, klasse Idee! Du hast die erste Aufgabenstellung – Text spielt an demselben Ort in unterschiedlichen Zuständen – kreativ gelöst. Es macht Spaß, Deinen nerdigen Erklärungen zu folgen, und Du hast die Szene bildhaft beschrieben. Ich stelle mir einen chaotischen Wissenschaftler mit Stirnlampe und weißem Kittel vor, der grübelnd das Ü-Ei in seiner Hand betrachtet. Hat mich zum Schmunzeln gebracht, vielen Dank !

Über Punktevergabe entscheide ich erst, wenn ich alle Texte gelesen habe.

LG Katinka

[V.K.B.]

Hallo Schlomo? Inko,
hab gerade keine Lust, wieder ewig lange auf Nerd-Kram einzugehen, falls keine Rückmeldung auf lange Kommentare erfolgt. Von daher nur: Bootstrap / You already changed the past Tropes als Zusammenfassung meiner Gedanken.
Wenn es wirklich gewünscht ist, kann ich nach dem Wettbewerb länger auf die Zeitreisethematik und Universumsmodelle eingehen.

Tut hier aber wenig zur Sache, denn ich sehe das BeGegnerIn (impliziert für mich Begegnung / Person / Gegensatz|Gegnerschaft / Frau oder Gender-Toppic) im dieser Geschichte nicht umgesetzt. Zwei separate Texte mit einer Verbindung kann ich auch nicht wirklich entdecken, eher zwei Kapitel eines Texts. Also von Seiten der Vorgabenumsetzung schon mal gravierende Abzüge. Von daher wird es am Ende eher nicht zu Punkten reichen.

beste Grüße,
Veith

[Gast]

[a.no-nym]

Hallo Inko,

dies ist ein neutraler Kommentar, um später ggf. eine Bewertung vornehmen zu können.

Freundliche Grüße
a.

[Amarenakirsche]

Dein Text hat es leider nicht unter die von mir Bepunkteten geschafft. Für mich war es durch die Zeitreisethematik relativ schwierig zu folgen. In der Kürze konntest du mich mit den Ü-Eiern darum nicht abholen. Vielleicht bin ich aber auch einfach zu doof um den Clou zu verstehen.

[Jenni]

Ein Wissenschaftler (Schlomo, der auf Anonymität noch nie wert legte, und deshalb seinen Text schon vorab im SmallTalk gespoilert hat ) schickt ein Überraschungsei durch die Zeit, zurück kommen zwei. Warum, weiß ich nicht, er auch nicht, hofft aber dadurch alle Überraschungseier im Universum in seinen Besitz bringen zu können.
Die beiden Texte beschreiben einen Ort in unterschiedlichen Zuständen, womit sie die Vorgabe erfüllen. Überraschungseier mag ich. Das Thema BeGegnerIn sehe ich nicht wirklich umgesetzt.

[Phenolphthalein]

Hallo Inkognito,

Bei dem Text fehlt mir ein wenig die Stimmung. Da das Konzept in Richtung Kurzgeschichte geht, beschränkst du dich sicher darauf nur das Nötigste zu nennen, aber dennoch sollte alles klar verständlich sein.
Ist das nicht der Fall?
Ja, schon, wenn es rein um das Verständnis der Worte geht. Geht es um den Hintergrund, um das 'Warum' du das so erzählst, dann habe ich leichte Schwierigkeiten.
Der erste Satz ist in wörtlicher Rede geschrieben und erfüllt sicher einen Zweck, soll also nicht willkürlich wirken, oder?
Mir fehlt da jedoch die Ursache für die WR, etwa, dass er in einen Rekorder spricht, der den Versuchsablauf dokumentiert (o.ä.). Wie ein Versuch wirkt der Text aber auch nicht, denn dafür geht die handlungstragende Person zu unkoordiniert, sprich nicht methodisch vor, sondern intuitiv.
Alles in allem frage ich mich [auch] dadurch, was du/der Autor mir erzählen will[st] oder wie.

Das reicht für mich nicht, um Punkte zu vergeben.

Viele Grüße,
Pheno

PS: Gehe ich nach Theorien von Hawkins und verstehe ich die Ansatzweise, hat das durch die Zeit geschickte Ü-Ei keinerlei Auswirkung auf das Energierhaltungsgesetz, des »Original-Universums.«

Viele Grüße,

Pheno

[Malaga]

Da hat wohl jemand die Zeitmaschinen-Idee aus dem Small Talk aufgegriffen.
Ganz witzig und mal was Anderes, aber schwer das Thema zu finden. BeGegnung mit dem Ei?
Bewertung zum Schluss im Gesamtkontext.

[Missing Tales]

Lieber unbekannter Schreiber,

Dies ist ein überwiegend neutraler Kommentar, damit ich bewerten kann. Vielleicht schaffe ich später noch etwas ausführlichere Kritik.

Trotzdem einmal ein paar knappe Worte:
Das Angehen des Zeitreisen-Paradoxon in dieser begrenzten Wortanzahl fand ich sehr mutig und auch gut gelöst, nachdem ich den Text ungefähr drei oder vier mal gelesen habe, um mir über die Abläufe darin klar zu werden, und wann jetzt wo welches Ei wie doppelt vorkam. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was der Wissenschaftler da für eine unendliche Kaskade an Ei-Vermehrungen ausgelöst hat. Wird das linear ansteigen? Exponentiell? Logarithmisch?
Jedenfalls genug, dass beim Nachdenken mein Kopf weh tat, wie immer bei Zeitreise-Geschichten^^ Danke für deine Geschichte!


lg Missing Tales (nie war der Name wahrer )

[hobbes]

Tja nun. Das ist jetzt so ein Text, bei dem ich vermutlich verstehen sollte, was sich der Autor dabei gedacht hat, damit ich ihn, also den Text, gut finden bzw. überhaupt irgendwie beurteilen könnte.
Blöd nur, dass es mir an Motivation mangelt, verstehen zu wollen.

[Eliane]

Vorgaben:

Begegnung: Mensch und Ü-Ei
Gegner: Finde ich ehrlich gesagt nicht.
In: Das auch nicht.

Ort/Ereignis/Objekt: Selber Ort, unterschiedliche Zustandsformen.

Schön schräg. Gefällt mir irgendwie, obwohl ich das Thema nicht so wirklich wiederfinde, leider. Aber ich kann die verqueren Gedankengänge, die Zeitreisen so mit sich bringen, nachvollziehen. Cool gemacht.

Punkte: Weiß noch nicht. Muss ich sehen.