Die beste aller Regierungen Vorsicht: Satire

[Orschi]

Was würde denn passieren, wenn die Regierung exakt das täte, was das Volk will?
Was hätten wir denn dann für eine Gesellschaft?
Ich plotte mal meine Gedanken für ein "Großexperiment" hier rein und würde mich freuen, wenn ich den Jubel aller  ...
Ne.
Also Folgendes:
Wie das Volk denkt wissen wir aus repräsentativen Umfragen. Die Technik und Mathematik dieser Umfragen ist bestens erforscht.
Man hat Umfragen in der Politik bereits etliche Male zur Grundlage wegweisender Entscheidungen gemacht.
In Deutschland beispielsweise bei der Entscheidung, aus der Atomkraft auszusteigen. Mehr als zwei Drittel der Bevölkerung wollen und wollten das, es war politisch kein Risiko mit dem Ausstieg verbunden - eher umgekeht: Gegen zwei Drittel der Bevölkerung an der Kernkraft festzuhalten, wäre auf Dauer beunruhigend.

Tacheles:
56% (ich nehme mal Deutschland) wollen keinen Zuzug von Ausländern mehr (Stand 2018).
60% wollen die Abschiebung aller Flüchtlinge, die nicht unmittelbar in Lebensgefahr sind. Insbesondere Nordafrikaner und Zuwanderer aus der Subsahel-Zone finden wenig Verständnis.
Über 60% wollen härtere Strafen für: Sexualstraftäter (insbesondere bei Kindesmissbrauch), Clankriminalität ....
Übrigens will auch eine knappe Mehrheit von 52% ein Tempolimit auf der Autobahn.
Soweit tickt der Einwohner hier, Deutsche und Ausländer, die schon rund 6 Jahre in Deutschland leben, ticken übrigens ziemlich gleich in allen Fragen. Nur die ostdeutschen Länder weichen in manchen Fragen ... ist aber egal (aber "signifikant").
Migranten, die mit Schlauchbooten das Mittelmeer (illegal, wie sonst) überqueren wollen, werden von 60% abgelehnt (eine Zahl, die mit Abstand zum Mittelmeer deutlich abnimmt, beispielsweise Finnland ... lassen wir den schwarzen Humor).
Die Nimby-Haltung (not.in.my.back.yard - nimby) wird zur "Staatsraison": Die Leute wollen keine Dunkelhäutigen, Vorderasiaten, russisch Sprechende, Windräder, Hochspannungsleitungen, Kindergärten, in direkter Nachbarschaft - man wünscht demnach: Ghettos oder vielleicht milder ausgedrückt "Zonen sozialer Ähnlichkeit".

Fiktion: Das Land der Glückseligkeit   (Plot)

Rahmen (nicht die story):

Ich stelle mir nun eine "Experten-Regierung" vor, die nichts anderes macht, als das auszuführen, was eine technisch-raffinierte Volksbefragung
(sagen wir mal 5000 Personen über 18 werden anhand der Steuer-ID-Nummer (dann sind auch Nichtdeutsche mit erfasst) bestimmt und sind bei Strafandrohung gezwungen, ihre Meinung kund zu tun. Immer in "Ja" oder "Nein"-Kategorien) herausfindet.
Parteien werden abgeschafft. Moscheen geschlossen, Imame sofort in unbefristetes Abschiebegewahrsam genommen (sie dürfen dann nach ein bis zwei Jahren CO²-neutrale Deportationszüge in die Türkei begleiten).
Tempolimit wird sofort eingeführt. Kohlekraftwerke , Gaskraftwerke sofort stillgelegt. Massentierhaltung wird verboten. Heizen mit Heizöl und Gas wird verboten: CO² !  

Die Flughäfen und Grenzen müssten gesperrt werden : Mit ausländischem Pass kann nur einreisen, wer durchreist oder kurz bleibt.
Sonderbahnhöfe auf offener Strecke werden an Ausweichgleise gebaut, in denen nachts (um den Verkehr nicht aufzuhalten und um das Klima zu schonen) die geforderten Deportationszüge beladen und über die Grenzen geschickt werden - allerdings in verplombten Waggons, da die Nachbarländer die Züge nicht anhalten lassen. Sagen wir mal sie müssen alle Richtung Kasachstan rollen. Luflinie 2100km, 72 Stunden Rollzeit, Tag und Nacht. Dann halten die Züge in irgendeiner gottverlassenen Gegend, jeder bekommt einen Schlafsack, 2 Flaschen Wasser (Glas-Mehrweg) und 200€. 2000 Sonderzüge a je 1000 Personen müssten in wenigen Monaten zu schaffen sein, um dem Willen des Volkes einstweilen zu genügen.
Gleichzeitig werden massenhaft riesige Gefängnisanlagen gebaut, um die härteren Gesetze durchführen zu können. Die alten Braunkohlegruben werden mit weiteren Gebäuden, Baracken und Stacheldraht zu "ökologischen Resozialisierungs (Umerziehungs-)-Camps" (78% fanden das gut so  -  rein fiktiv)
Die in der Volksbefragung "besonders strafwürdigen Taten" (Kindesmissbrauch mit und ohne Todesfolge, Polizistenmord, Ehrenmord, Terror ...) müssen im Rahmen einer besonderen Behandlung das "gesunde Rechtsempfinden" befrieden - nicht "befriedigen" . Nur katholische Prieser bekommen Erleichterungen (ich behaupte mal 54% möchten da "Milde walten lassen").
Die Bundeswehr, Marine insbesonder, wird mindestens verdoppelt, um die Außengrenzen "robust" zu schützen: Aus sicherer Entfernung versenken die "Volksdrohnen" die überfüllten Schlauchboote und werfen (natürlich zu wenig) Schwimmwesten ab.  Um das unappettitliche Antreiben von Leichen zu verhindern, wird um die griechischen Inseln ein Sperrgürtel aus Kunststoff ... (oh, sorry, das wird ja schon geplant).
Ghettos müssen eingerichtet sein, Stacheldraht und Bundeswehr könnten da irgendwie eine Sicherheitslücke ... je nun. Es gilt natürlich Widerstände zu brechen, weil die Minderheit ja nicht immer grundsätzlich erfreut ist über das, was ihnen die Mehrheit aufdrückt.

Der oben genannte Rahmen kann natürlich beliebig ins Absurde verzerrt werden.
So könnten auch Demonstrationen einfach verboten werden, wenn die Regierung schon in der Richtung tätig ist ODER die Mehrheit eine andere Auffassung hat. Wenn beispielsweise "Klimanotstand" herrscht, wäre eine Demonstration, die Maßnahmen wie "Klimanotstand" fordert, als sozial unerwünschtes Verhalten strafbar  (*fg*) .

Gesellschaftsform:
Unter der Dominanz einer "Expertenregierung" (mit unumschränkten Vollmachten) bei Abschaffung von Parteien und ähnlichem (also Gleichschaltung (alle in sind in der "freien ökologischen Volksbewegung") herrscht ein strammer Ständestaat. Zugang zu einem Stand erlaubt nur der jeweilige Expertenstand oder man wird hineingeboren . Außerhalb des Standes gibt es keine Existenzberechtigung. Gut, das ist zur jetzigen Gesellschaft auch kein großer Unterschied.

Story-Plot:

Zwei Jugendliche verschiedener Stände, sagen wir mal Romeo und Julia, verlieben sich über den Ghetto-Zaun hinweg und stellen durch ihre Liebe das System in Frage.
Sie finden den Weg in einen heimlichen Widerstand, der sich irgendwo im Darknet trifft und versucht, die brutalsten Umfragen technisch zu manipulieren.
Dabei stellt sich Ihnen alles in den Weg, aber sie halten zusammen, reifen, überwinden erst sich , dann sonstnochwas.
Sie fliehen, merken aber, dass auswandern nichts verändert, kehren um ... Und so weiter.
Am Ende findet jemand ein geheimnisvolles Buch, bedrucktes Papier, das einen neuen Weg .... [/b]

[Gast]

Hallo Orschi,

liest sich ehrlich gesagt wie eine von einem Algorithmus erzeugte Dystopie .

Übliches Schema: Kalte herzlose totalitäre Gesellschaft mit aussortierten Opfern, von denen sich eines oder zwei aufmachen, das System zu bekämpfen (natürlich unterstützt von den Macht der Liebe, gewinnt Lesergruppen). Haben wir nur ungefähr gefühlte Zwanzigtausend Mal gelesen, nur jeweils mit an aktualisierten technischen Entwicklung angepasste Unterdrückungsszenarien. Nichts Neues, außer der Art der Unterdrückung.

Oder entgeht mir da was?

Was ist daran satirisch?

Grüssle RAc

[Gast]

Du schreibst in deinem Text, was das "Volk" will. Was du aber leider übersiehst: Was der überwiegende Teil der Gesellschaft will, wird ihr durch Meinungsmache eingebläut. Warum wollen die Leute keine Ausländer? Weil ihnen Angst gemacht wird. Was die Gesellschaft also will, wissen wir gar nicht. Dazu müsste der Großteil erst einmal in der Lage sein, eigene, ungetrübte Gedanken zu fassen. Deswegen bin ich auch kein Fan der Direkten Demokratie - es würde nur noch mehr Meinungsmache stattfinden. Und was Umfragen betrifft, so muss man diese mit Vorsicht genießen und sich ansehen, wer diese in Auftrag gibt - Umfragen divergieren nämlich stark.

Freundliche Grüße
Meinungsfreiheit

[Kiara]

Mich hat noch niemand zu einer Umfrage gefragt Kenne auch keinen, der schon mal gefragt wurde, wenn es heißt, XY % der Deutschen wollen XY. Eigenartig, das.

[Rübenach]

[Constantine]

[Orschi]

[quote="Rübenach"]

[Gast]

[Gast]

Wenn du eine Dystopie schreiben möchtest, dann befasse dich mit den Auswirkungen der Digitalisierung, mit dem Verlust der Zwischenmenschlichkeit und all jenen Leuten, die mangels Bildung auf der Strecke bleiben und irgendwann dahinter kommen, dass Maschinen jetzt ihren Beruf ausüben können, mit einer Jugend ohne Klassenbewusstsein etc.

Auch die Politik ändert sich massiv zum Negativen: Große Politiker (wie z.B. einen Helmut Schmidt, einen Kreisky) gibt es nicht mehr, stattdessen nur seichte, wissenschaftsfeindliche Phrasendrescher, die sich in Marketing auskennen, dafür aber nicht in der Philosophie.

Der Joke an der Sache: Für solch eine Dystopie braucht es kein Antizipationsvermögen. Wir wissen das. Und tanzen wie die Idioten im Kreis und klatschen dabei noch in die Hände. Es ist halt so schick.

Popolismus ist das Ersetzen von Gedanken durch oberflächliche Gefühle.

[Gast]

Doppelpost.

[Gast]

[Gast]

Dass früher alles besser war, sage ich gar nicht. Den Menschen geht es finanziell besser, es ist sicherer geworden (auch wenn die Wahrnehmung eine andere ist), die Digitalisierung wird den Menschen körperlich entlasten, Lebenserwartung steigt.
Ich stelle all dem nur seinen Schatten gegenüber: schnelllebige Zeit lässt weniger Zeit zu echter Bildung, die Digitalisierung ist eine Gefahr für das Zwischenmenschliche und kostet Arbeitsplätze, der Wohlstand zerstört unseren Planeten.
Dass die Politik damals besser als heute war, darauf beharre ich. Viel unverschämter, seichter und unverfrorener sind die Politiker geworden. Schmidts Lieblingsbuch waren die Selbstbetrachtungen von Marc Aurel. Heute liest man Machiavelli. Immerhin.

Ich bin übrigens der Meinung, dass die Lebensbedingungen einen Menschen durchaus verändern.

[Gast]

[meerenblau]

Eine Dystopie, die dadurch entsteht, dass man sich die negativen Ergebnisse heraussucht und diese umsetzt.

Die Frage ist doch erstmal: Würde ein solches System die Gesellschaft nicht vehement beeinflussen, sodass in einer solchen Gesellschaft die Antworten ganz anders ausfielen als in dieser, die durch die parlamentarische Demokratie geprägt ist?

[kioto]

[Gast]