Ein Wort mit fünf Buchstaben: fremd

[Constantine]

Neue Version »

[Babella]

Eine schwerverletzte Frau, die offenbar in einem Kriegsgebiet nach Angehörigen gesucht hat und von jemandem gerettet wird, der sich schließlich freut, sie unter den Lebenden zu sehen.
Vor allem Anfangs viel Beschreibung, viel Detail, ohne dass wirklich eine Stimmung entsteht. Wo ist Kintsugi? Ist hier etwas, das glänzt?

[Kiara]

Hallo!

Der erste Eindruck des Textes meinerseits, rein subjektiv natürlich, bitte nicht überbewerten.

Anfangs die Beschreibung eines Raumes. Die Sätze sind abgehakt, klar, aussagekräftig. Aber irgendwie fühlen sie sich eigenartig an. Dieser Stil zieht sich durch die Geschichte.

Es erinnert mich an den Sekundenstil.

Diese klinisch-sauberen Beschreibungen könnten für meinen Geschmack in einen Krimi passen: Ein Detektiv kommt an einen Tatort und überlegt, was geschehen sein könnte.
Hier, in dieser Geschichte, erscheint es mir irgendwie unpassend. Vielleicht trifft es einfach nicht meinen Geschmack.

Die Story an sich ist interessant, die Hintergründe, die Szenerie, die man sich ausmalen kann. Und doch - man hält sich zu viel mit - ich bitte um Entschuldigung - langweiligen Sätzen und Beschreibungen auf. Wenn die Frau aktiv wird, liest es sich besser, spannender, finde ich. Aber wie eingangs erwähnt: Nur eine Meinung.

Als E-Literatur würde ich den Text einordnen.

Ich hoffe, du nimmst mir die Kritik nicht übel. Hast dir Mühe gegeben, viel reingesteckt, und dann solche Kommentare... Ein Fluch und Segen gleichermaßen, diese Inkognito-Funktion. Du bekommst schonungslos Feedback, ich kann nicht darauf achten, wie du normalerweise "drauf" bist.

Für Punkte reicht es leider nicht aus.

Der herausstechendste Satz für mich: "Flüssigkeit füllt ihre Augen, die dünne Oberfläche spannt sich und zerplatzt."

Liebe Grüße

[nebenfluss]

Diesen Beitrag fand ich anfänglich einen der interessanteren des Wettbewerbs wegen der vielen Unschärfen der Handlung, wie etwa die Bedeutung des Fotos auf dem Boden. Und was eigentlich passiert ist: Radioaktiver Unfall oder Atomkrieg, schon klar, aber warum ist die Frau äußerlich so arg verletzt? Mir gefielen die dystopische Stimmung und diese ungewöhnliche Kameraperspektive am Anfang. Zugleich fiel mir die ärgerliche Redundanz im Titel auf. Fremd ist ein Wort mit fünf Buchstaben, echt jetzt?
Leider ist mein Interesse beim erneuten Lesen immer weiter in den Keller gerutscht, weil sich der Nebel einfach nicht lichten wollte. Was gezeigt wird: Er hat sich mit der Situation abgefunden, sie nicht. Wobei er selbst ja nicht verstrahlt zu sein scheint. Da hat er gut lachen. Oder wieimmer das gemeint ist. Unterm Strich ergibt sich da einfach kein schlüssiges Bild für mich - und doch bleibt ein Restzweifel, ob ich vielleicht einfach falsch oder blöd gelesen habe.
Thema und Vorgaben sind eingehalten, soweit ich es beurteilen kann.

[hobbes]

Und es setzt sich fort: Schon wieder fängt eine Geschichte erst mal mit stapelweise Beschreibungen an. Hier stören sie mich gar nicht mal so sehr, ich bin noch unsicher, ob es tatsächlich am Text liegt oder ob ich gerade einfach nur milder gestimmt bin.

[Literättin]

Vorneweg: wenn ich einen Text kritisiere, beschreibe ich in erster Linie, was vom Text bei mir ankommt und was es auslöst. Sollten dabei auch einmal harte Worte fallen, so sind es dennoch beschreibende, nicht verurteilende, hämische oder verachtende. Ich kritisiere nicht in satter Selbstzufriedenheit. Immerhin sind mir selbst schon Texte aus der Feder geflossen, die daneben gingen. Und das sind zunächst einmal die meisten meiner Texte oder Texte-im-Entstehen.

                                                                                *




Ich tue mich schwer mit diesem Text. Schon der erste Satz bremst mich aus: wie kann eine Tür den Beginn von etwas machen? Der ganze erste Absatz steckt dann voller solcher Holprigkeiten. Eine Tür aus Blei? In meinem Kopf wird die zu einem tonnenschweren, dicken, weichen Ding, das an den Angeln zerrt und wo ist die Oberfläche einer Tür? Wie kann ich mir umrahmenden Beton vorstellen und wie das dahinter? Es wird mir zwar minutiös ein Raum geschildert, aber in jedem Satz steckt eine kleine Verwirrung: in der Ecke einer Wand steht ein Bett? Mein Kopf sieht eine Wand erst einmal als Wand, muss dann eine Ecke hineinschlagen: Ecken finden sich in Zimmern, in Räumen, aber in Wänden? Da stoßt doch eher eine Wand an die nächste. Und ich nehme das nicht fies so minutiös auseinander, mein Kopf hat im Lesen einfach Mühe it diesen hakelnden Bildern zurecht zu kommen.

Und dann: trägt ein Mann das Klischee-Opfer hinein in diesen Bunker: Frau, ohnmächtig, hilflos, verwundet, dann nackt unter Laken, dann in Verbänden. Und die ganze Zeit werde ich als Leser in dem Glauben gelassen: dies ist ein Thriller, der Fiese hat die Frau hier festgesetzt und hält sie gefangen.

Da kann jetzt kein Autor, weder dieser hier noch andere, oder auch Drehbuchautor etwas dafür, aber es muss jetzt einfach mal raus: wisst ihr, (liebe Kommentar Leser und Ertragenmüsser) wann ich dieser sexualisierten Fantasie der hilflosen, ohnmächtigen "Frau", wehrlos in den Händen eines "Mannes"begegnet bin? Im echten Leben. In der Grundschule. Da war ein Kerlchen in meiner Klasse, ein, zwei Jahre älter als ich, damals hieß das "Sitzenbleiber", der verdrosch mich regelmäßig und nötigte mir nach Fausthieben schon mal nasse Küsse auf. Über Jahre ging das so. Richtig unheimlich aber waren die Fantasien, die er mir im Vorbeigehen ins Ohr raunte: wie er dafür sorgt, dass ich ohnmächtig werde und was er dann mit mir alles machen kann. Ungelogen. Grundschule. (Nein, das gehört hier nicht her, bleibt trotzdem beinahe unzensiert so stehen.)

Ich brauche nicht erwähnen, dass dann die Piratenfilme (Gefangene Schönheit an den Mast gefesselt etc.) kamen und King Kong und in späterer Zeit all die Thriller mit den immer gleichen Szenen, einschließlich derer in echter Filmkunst (siehe Marnie von Hitchkock etc...) ...

Und dieser Text spielt offensichtlich mit dieser inzwischen ins Kollektive Bewusstsein gehämmerten Erwartung: das Biest (wahlweise Verbrecher oder Retter und eigentlicher Held) und die Schöne (in jedem Fall wehrlose, ausgelieferte) - das geht immer irgendwie.

Dass es dann offenbar doch die atomare Verseuchung war (kein persönlicher Bösewicht), die diese Zwangslage verursacht hat und so den Heldenretter hervorbringt, wirkt auf mich gerade noch ernüchternd: Ach so. Darauf sollte das ganze hinaus. Nun gut.

[gold]

Lieber Inco,

schade, dass es nur top ten gibt.
Atmosphärisch hast du die Geschichte gut dargestellt.
Das Thema spricht mich an. Auch die Vorgabe sehe ich als erfüllt. Der Protagonist repariert die Makel, indem er die Wunden verbindet. Mit dem Geigerzähler betont er die Makel.
Sprachlich ist der Text an manchen Stellen etwas schwerfällig. Und Flüchtigkeitsfehler lassen vermuten, dass du, lieber Inco, unter Zeitdruck gearbeitet hast. Der Titel spricht mich weniger an. Er wirkt auf mich wie eine Verlegenheitslösung. Der Schluss ebenso, sie schluchzt, er lacht. Das kommt mir etwas unmotiviert vor.

Nichts für ungut.

Liebe Grüße
gold

[schreiberlinga]

Ich habe die Wettbewerbstexte in der Regel nur einmal durchgelesen. Mein Kommentar darunter ist also eine ziemlich spontane Reaktion. Ich hoffe, dass du trotzdem - oder gerade deswegen - von meinem ersten Eindruck profitierst.

Es ist vieles deutlich beschrieben, die Szene ist bildhaft. Bei mir bleiben aber einige Fragezeichen. Ich weiß jetzt nicht wer diese Personen eigentlich sind. War die Fotografie ein Hinweis - auf was? Und was bedeutete der Geigerzähler? Vielleicht komme ich noch einmal darauf zurück.

[traumLos]

Ein spannender Text. Dystopie. Die Geschichte sehr gut erzählt. Leider mit teilweise ungelenken Sätzen, darunter sogar elementare Fehler im Satzbau. Sicher Tippfehler. Aber ich denke, dass dies im Vergleich zu den übrigen Texten berücksichtigt werden sollte.

Obwohl die Vorgabekriterien, in meinem Lesen, hervorragend umgesetzt sind, leider 0 Punkte.

[Catalina]

Ein Bunker; eine radioaktiv verstrahlte Frau mit schweren Verletzungen; ein Mann (ihr Mann?), der sie verarztet; ein Foto einer Person im weißen Kittel und einem Kind (ihres?) . Irgendwie bekomme ich das alles nicht so ganz zusammen. Ich weiß nicht, worum es geht. Warum lacht der Mann am Ende?

"Die Vergangenheit ist ein fremdes Land"... ich vermute, die Frau leidet an einem Gedächtnisverlust. Damit wäre diese Vorgabe erfüllt. Und ich finde eine Menge Risse - Kintsugi allerdings leider nicht.

Dein Stil liest sich für mich etwas holprig und auch wenig überarbeitet. Trotzdem finde ich Deine Geschichte spannend und wollte sie gerne zu Ende lesen.

Da ich den Inhalt aber leider nicht verstehe, ist es für mich unmöglich zu bewerten, wie tiefsinnig, philosophisch, doppeldeutig er ist.

schl

[F.J.G.]

Die Idee der Erzählung ist gut, leider verwirren mich die doch recht langatmigen Beschreibungen in der ersten Hälfte.

[V.K.B.]

Hallo Inko,
vorweg ein paar spontane Lesegedanken:

[a.no-nym]

Hallo, lieber Inko,

"Ein Wort mit fünf Buchstaben: fremd" –  das ist im Grunde die perfekte Zusammenfassung meiner Leseeindrücke. Der Text blieb mir auch nach mehrmaligem Lesen fremd. Der Text beschreibt – soweit ich das verstanden habe – einen (Schutz?)bunker. Ein offenbar radioaktiv verseuchter Mann rettet eine ebenso verstrahlte Frau und versorgt sie. Am Ende umarmt er sie und lacht, als sie ihre Anspannung loslässt. Was für eine Art von Lachen das ist, bleibt offen. Was draußen genau passiert ist, ob die beiden sich kennen, warum sie nicht miteinander sprechen, was seine Motive sind, ob sie sich vor ihm fürchtet – all das und vieles andere bleibt (für mich) unbeantwortet. Manche Texte erzeugen gerade durch ihre Rätselhaftigkeit ein intensives  Nachdenken über das Wie und Warum. In diesem Fall hat es mich leider nicht gepackt. Die akribischen Beschreibungen der Räumlichkeiten und Geschehnisse fand ich ermüdend, sie lassen für mein Empfinden zu wenig Raum für das Menschliche (genau das wäre m.E. aber das eigentlich Interessante).
Sprachlich hapert/holpert es hin und wieder.
Die Vorgaben halte ich für erfüllt.
Und nun warte ich sehr gespannt, wie andere den Text wahrgenommen haben.
Freundliche Grüße und die besten Wünsche
a.

[holg]

Endzeit, Yeah.

Ein mysteriöser Mann schleppt eine arg verletzte Frau in einen Keller und pflegt sie. Draußen peinigt radioaktive Strahlung die Menschen. Es ist gefährlich.

Die Frau ist übel zugerichtet, ihr Gesicht entstellt. Goldlack wird da nicht helfen. Akzeptanz schon eher. Eine Vater-Tochter Geschichte wird angedeutet, aber nicht näher beleuchtet. Genauso wenig wie der nukleare Weltuntergang da draußen, jenseits des Bunkers. Die Vergangenheit bleibt ein fremdes Land.

Von erheblichen sprachlichen Mängeln abgesehen einer der besseren Texte.

Aber zuerst muss ich ein wenig rätselraten und werde mit einer Tür konfrontiert.

[firstoffertio]

Mit diesem Text tu ich mich schwer.

Es ist auch einer, den ich nicht recht glaube.

Ich weiß nicht: Science Fiction, oder soll er in realer Vergangenheit spielen?

LED Leuchten deuten auf (nahe?) Zukunft hin?

Ich habe Genre Verdacht, und sehe das Thema nicht wirklich.

[Constantine]

Huhu

[MoL]

Hallo lieber Inko!

Eine spannende Geschichte hast Du da geschrieben! Ich dachte ehrlich gesagt erst, das geht in Richtung Psychopath entführt Frau und stellt fiese Dinge mit ihr an. Was natürlich dann Genre wäre.

Dann jedoch stellt sich heraus, dass es sich um eine Art Rettung oder zumindest einen Akt der Nächstenliebe handelt. Macht dieser Umschwung das "Genremäßige" wieder "gut"? Ich weiß es nicht.

Dass die beiden nicht miteinander sprechen, erscheint mir etwas künstlich herbei geholt. Ich meine: Wieso reden sie nicht miteinander? Das wäre laut Aufgabenstellung ja auch möglich gewesen.
Der Schock?

Am besten hätte es vielleicht gepasst, wenn ER gesprochen hätte, SIE aber nicht. Jetzt interessiert es mich sehr, wieso Du Dich für diese Variante entschieden hast.

Zwei Personen, eine Zeit, ein Ort, alles da. "Fremde Vergangenheit" hast Du auch drin, sofern ich das weltgeschichtlich richtig verorte.

Risse, ja, hm, etwas ekelig. Liegt in der Natur der Sache. Das Konzept des Kintsugi sehe ich jetzt nicht so wirklich umgesetzt, aber Du hast es ganz zweifellos versucht, also alles OK.

Ein wirklich sehr spannender Text, lieber Inko, der sich vielleicht nach dem Wettbewerb hier auch noch zum Großteil für etwas anderes nutzen lässt.

[Michel]

Unbekannter bringt Unbekannte nach Atomunfall oder -angriff in die Sicherheit eines Bunkers. Beide sind offenbar verstrahlt.
Abgesehen von einigen sprachlichen Schnitzern ist die Geschichte klar in Sprache und Ablauf. Gebrochen ist hier vieles: Die Haut, die Welt, vielleicht die Psyche. Das Gold in den Brüchen schimmert nur matt: Dass jemand in einer solchen Lage jemand anderen rettet? Hm.
Und: Ist das nun Genre Dystopie oder nicht? Darf man auch in E-Literatur über Atomunglücke schreiben oder über Kriege (andere Geschichte)? Hier finde ich das uneindeutig. Es geht nicht um Action, klar. Aber der Bezug auf die Gestalten, der fehlt mir hier noch. Letztlich störe ich mich tatsächlich am meisten an den sprachlichen Schnitzern.

[silke-k-weiler]

Lieber Text,

ein Endzeitszenario, eine radioaktive Verseuchung nicht näher bezeichneten Ursprungs, ist als Grundlage für die Umsetzung des Themas gar nicht so verkehrt. Der Fotoschnipsel als ein Fragment des Lebens vor der Katastrophe auch schön.
Trotzdem funktioniert das Ganze für mich nicht sonderlich, auch wenn hier fleißig Wunden begutachtet und versorgt werden.
Und wie passt eigentlich der Titel dazu?
Leider keine Punkte.

Herzlichst,
Silke

[Jenni]

Diese Geschichte beginnt für mich recht vielversprechend, mir gefällt die nüchterne Beschreibung des Bunkers. Aber dann. Dann wird es zu einem Thriller, der seine ganze Spannung aus der Frage zieht: Ist das ein gewalttätiger Psychopath, der die Frau entführt hat, oder hat er sie vor der Apokalypse gerettet. Und beide Geschichte sind ja wenig originell und schon oft erzählt. Die Auflösung lässt nicht auf sich warten: er hat sie vor der Apokalypse in Form irgendeines radioaktiven Zwischenfalls gerettet. Inhaltlich also eher recht banal, die Geschichte, zumal man kaum etwas über die Personen erfährt, was dem Grundschema etwas individuelles hinzufügen würde.
Was das Thema angelangt. Die Vergangenheit das fremde Land, indem mit einem Mal dieses zerstört ist und eine Zukunft im Bunker beginnt, kann man gelten lassen. Der Dialog ist hier ein Nichtstattfinden von Kommunikation zwischen zwei Menschen, die offenbar nicht die gleiche Sprache sprechen? (Denn sonst wäre es recht unnötig und eher albern, dass er am Ende nur in Gesten mit ihr kommuniziert.) Kintsugi ist die Verletzte und von ihm versorgte Frau, nehme ich an, oder vielleicht auch die beiden Deutungsweisen bevor die Aufklärung kommt: ob er sie verletzen oder heilen möchte, was mir jetzt zumindest eine Motivation für dieses Spannungsschema liefert, das in dem Falle vielleicht sogar besser in der Schwebe geblieben wäre.

[Lalanie]

Da ich ein Neuling in diesem Forum bin, folge ich dem Ratschlag eines Mitglieds und schreibe nur einen Kommentar ohne Bewertung – ich hoffe, das wird mir nicht übelgenommen.
Dein Text stimmt den Leser sehr nachdenklich. Er ist in einem sehr angenehmen Stil gehalten, wenn es auch humoristisch anmutet, dass er ihren Kopf unters Kissen legt; ich glaube, Du hattest leider ein wenig zu wenig Zeit, um noch einmal darüberzulesen. Das tut aber dem Ganzen keinen großen Abbruch, denn die Dramaturgie finde ich unheimlich gut, Du baust eine mitreißende Spannung auf, die Beschreibungen sind großartig, die Charaktere interessant gestaltet, da sie vollkommen der Überschrift entsprechen. Mutig finde ich außerdem, dass Du die Vorgabe aufgegriffen hast, die Figuren gar nicht miteinander sprechen zu lassen. Besonders gut gefallen hat mir die Passage mit dem Fotoschnipsel. Die Vergangenheit als fremdes Land, das nicht mehr zu betreten ist, und das Kintsugiprinzip, das sich darin äußert, dass er sie trotz all ihrer Verletzungen in den Arm nimmt, fand ich wunderbar umgesetzt. Vielen Dank für dieses Werk!

[poetnick]

Hallo Unbekannt,

diese Geschichte führte mich zunächst auf die Spur eines Psychothrillers; aber nein, eine es handelt sich um Verletzte, 'Gerettete' eines Endzeitszenarios.
Kintsugi, im Verständnis einer Heilung, findet sich nur notdürftig, in einem bleiumwandeten Bunkerverlies.

Eigentlich bleibt hier nur Horror und Hoffnungslosigkeit, trotz der zwischenmenschlichen Annahme.
Deinen Text sehe ich bei denen, die bepunktet werden.

LG - Poetnick