Dreihäuserstraße

[traumLos]

Für eine freie Journalistin ist es wie ein Sechser im Lotto, wenn eine Zeitung eine Serie startet. Straßen unserer Stadt nannte die Allgemeine Rundschau ihre, für die ich am Anfang der Dreihäuserstraße stand.

Vor der Recherche benötigte ich zunächst immer erste Eindrücke. Unvoreingenommen, ohne vermeintliche Kenntnisse, wollte ich mir ein Bild machen. Das Schild am Eingang wies auf eine Spielstraße hin. Ein Zweites auf eine Sackgasse. Ich blickte die Straße hinunter. Zu sehen war niemand. Es war kurz nach neun. Die Bewohner gingen sicher ihren Beschäftigungen nach. Ich schätzte die Länge der Straße auf zirka 700m. Obwohl sie schnurgerade verlief, konnte ich mich täuschen, da chaotisch gesetzte Bäume meine Augen irritierten. Die Bäume machten auf mich den Anschein, sie seien ein Irrgarten für Autos, um die Fahrer zur Schrittgeschwindigkeit zu zwingen. Die Häuser auf der linken Seite schienen alle gleich auszusehen. Jeweils vier Etagen hoch, oder korrekter Erdgeschoss und drei Etagen. Der Putz hatte ein mittelgraues Aussehen. Die Dachziegel waren typisch rötlich. Auf der rechten Seite gab es Geschäfte. Darüber waren Wohnungen. Zwischen den Geschäften befanden sich reine Wohnhäuser, die sich nicht von denen auf der linken Seite unterschieden. Die Gehwege waren breit und in einem guten Zustand. Davor waren Parkplätze mit Nummern. Die Straße selbst war recht schmal. Kleine Einbuchtungen dienten wohl dazu, dass die Fahrer sich entgegenkommender Fahrzeuge ausweichen konnten.

Ich schaute mir das erste Haus auf der linken Seite genauer an. Die Eingangstür wirkte wie ein Fremdkörper. Alurahmen mit Glas. Daneben eine Aluwand mit den Klingeln. Wie alt mochte das Haus sein. Fünfziger Jahre entschied ich. Da gehörte eine solide Tür rein. Die Hausklingeln in schwarzem Rahmen an die Seite. Klobige Klingelknöpfe. Und die Namen Weiß auf Schwarz. Ich trat ein wenig zurück und schaute an dem Haus hoch. Die Fenster hatten fast alle Kunststoffrahmen. Nur die Wohnung Erdgeschoss rechts hatte Holzrahmen. Vielleicht wohnte hier noch ein Erstmieter und die Wohnung war einer Renovierung entgangen. Ich warf einen Blick auf die Namen. O. Herzog musste in der Wohnung leben. Jetzt erst fielen mir die Bänke im Umfeld einiger Bäume auf. Eine befand sich schräg rechts in Höhe des breiten Tores, das einen Abstand zwischen dem ersten und dem zweiten Haus bildete. Wohin der Gang dahinter führte, konnte ich nicht erkennen. Ich setzte mich und blickte noch einmal auf das Haus. Es wirkte auf mich wie seiner Zeit entrissen. Nur die Wohnung mit den Holzrahmenfenstern bewahrte eine Erinnerung. Ich trug den Namen O. Herzog in mein Notizbuch ein, stand auf und schlenderte die Straße entlang. Die Häuser mussten alle zur gleichen Zeit gebaut und später auch zur gleichen Zeit renoviert worden sein, so sehr ähnelten sie sich. Lediglich die Gardinen und Rollos gaben ihnen ein Stück weit Individualität. Ich dachte an die Wohnung mit den Holzrahmenfenstern. Das Originale ist nun das Fremde.

Auf halbem Weg drehte ich mich um. Eine Frau wechselte die Straße auf die gegenüberliegende Seite. Aus welchem Haus sie gekommen war, hatte ich nicht bemerkt. An ihrem Gang und der ganzen Statur erkannte ich, dass sie ziemlich alt sein musste. Sie trug einen dunklen Wollmantel und einen Hut, der an einen Jäger erinnerte. Er wirkte keck auf ihrem Kopf. Ich schmunzelte, weil ich mich nicht erinnern konnte, wann ich dieses Wort das letzte Mal benutzt hatte. Die Frau drehte ihren Kopf in meine Richtung. Unsere Blicke trafen sich. Wir schauten uns in die Augen, ohne diese tatsächlich sehen zu können.

Ich war am letzten Haus angekommen. Es unterschied sich von den anderen dadurch, dass das Tor an eine Mauer abschloss. Dahinter begann ein großzügiger Wendehammer. Daran grenzte ein ausgedehntes Rapsfeld. Weiter konnte ich nicht sehen. Auf der anderen Seite ging ich etwas zügiger zurück. Lediglich bei den Geschäften verweilte ich. Hier gibt es tatsächlich noch einen Schuster, dachte ich. Sehen konnte ich ihn nicht. Vermutlich befand er sich in der Werkstatt. Ich stellte mir vor, die Tür zu öffnen, und ein Glöckchen würde klingeln. An der Kneipe ging ich schnell vorbei. Sie hatte nur von weitem den Anschein vermittelt. Der Eingang war mir Brettern verrammelt und nach dem Eindruck, den sie machten, schon seit langer Zeit. In dem Blumenladen zwei Häuser weiter wurden sicher schon seit Jahren keine Blumen mehr verkauft. Die zum Teil zerstörte Gestaltung der Schaufensterscheibe wirkte altmodisch und Blumen Wilke hießen heutzutage auch die wenigsten Läden.

Zuletzt wollte ich noch einen Blick auf das Geschäft an der Straßenecke werfen. Ich hatte bereits von der gegenüberliegenden Seite darauf geschaut. Kolonialwaren Ludwig. Quer über das Schaufenster prangte in großen Lettern Alles bei Ludwig. Ich musste noch einige Schritte gehen, als ich die alte Frau, mit der ich Blicke getauscht hatte, das Geschäft verlassen sah. Sie schaute zu mir herüber und nickte mir zu. Wahrscheinlich hielt sie mich für eine Anwohnerin. Höflich nickte ich zurück. Bevor ich an dem Geschäft angekommen war, hatte sich die alte Frau auf eine der Bänke gesetzt. Ein Einkaufsnetz lag neben ihr. Während der wenigen verbleibenden Schritte entschied ich, mich neben sie zu setzten. Normalerweise vermied ich Gespräche, wenn ich erste Eindrücke sammelte, deswegen hatte ich den Schusterladen auch nicht betreten. Doch hier bot sich möglicherweise eine Gelegenheit, die nicht wiederkommen würde.

„Guten Morgen. Darf ich mich zu ihnen setzen?“
„Aber natürlich,“ sie nahm das Einkaufsnetz auf den Schoß. Nun sah ich, dass sie Wurstwaren gekauft hatte.
„Sie wohnen nicht hier in der Straße?“ Also hatte sie mich nicht für eine Anwohnerin gehalten.
„Nein ich wohne nicht hier. Ich bin Journalistin und heiße Margit Eggekamp. Die Allgemeine Rundschau druckt in der Wochenendausgabe Geschichten über Straßen unserer Stadt ab und ich gehöre zu den Mitarbeitern, die diese Artikel schreiben.“
„Oh, das lese ich immer gerne. An ihren Namen kann ich mich leider nicht erinnern.“
„Das macht nichts, es kommt ja auf die Geschichten an. Von mir war in der letzten Ausgabe ein Artikel über den Bärenklauweg.“
„Den habe ich gelesen. Das haben also sie geschrieben. Und nun kommt unsere kleine Straße in die Zeitung. Wie schön.“
„Das freut mich, dass ihnen unsere Serie gefällt. Ich bin heute hier durch geschlendert, um Ideen zu sammeln. Ich habe sogar die Anzahl der Häuser gezählt. Auf jeder Seite sind es zwanzig. Wissen sie, warum die Straße dennoch Dreihäuserstraße heißt?“
„Das habe ich mich auch manchmal gefragt. Obwohl ich hier in der Stadt geboren wurde, kann ich mich auch zu meiner Kinderzeit nicht an drei Häuser erinnern. Hier waren damals Felder von Bauer Schulte-Brönninghaus. Jetzt beginnen die Felder der Familie am Ende der Straße. Ach herrje, wie unhöflich. Ich habe mich ja noch gar nicht vorgestellt. Oswalda Herzog ist mein Name. Ich wohne in dem Haus genau gegenüber.“
Ich dachte an die Notiz. „Ein ungewohnter Name. Wohnen sie schon lange in dieser Straße?“
„Mein Name war schon zu meiner Zeit eher ungebräuchlich. Aber meine Mutter sagte immer, Mädchen müssen schon vom Namen mächtig sein. Ich glaube, das gilt auch heute noch. Meine Schwester heißt übrigens Oswalde. Die beiden Ossis wurden wir als Kinder genannt.“ Sie kicherte. „Ich wohne hier seit 1953. Als ich hier eingezogen bin, waren die anderen Häuser noch nicht bezugsfertig, das letzte Haus war lediglich eine Baugrube. Damals war ich dreiundzwanzig Jahre alt und frisch verheiratet. Das war ein besonderes Gefühl, hierhin zuziehen. Wissen Sie, auch 1953 gab es noch überall Spuren der Zerstörung, Ruinen, Trümmer. Aber hier war alles neu. Eine unbekannte Welt. Die ist wohl mittlerweile den Menschen, die heute in den Wohnungen leben, fremd. Aber anders als uns damals. Für uns war es Zukunft. Für die jetzigen Mieter ist es Vergangenheit.“ Sie machte eine kurze Pause. „Nächste Woche werde ich 90 Jahre alt. Meine Enkelin holt mich gleich ab, deswegen sitze ich hier, um ein wenig Abschied zu nehmen. In meinem Alter weiß man ja nicht, ob man nochmal zurückkommt, wenn man wegfährt.“ Wieder hörte ich ihr fröhliches Kichern.
Ich zeigte auf ihr Einkaufsnetz. „Etwas Geschmack nehmen Sie sich auch mit.“
„Der Ring Fleischwurst? Aber nein. Die Wurst ist für meine Enkelin. Für sie ist es der Geschmack der vergangenen Kindheit.“
„Sie fahren für ein paar Tage weg und nehmen nur etwas Wurst mit?“
„Eine zweite Garnitur Leben ist bei meiner Enkelin. Kann man das so sagen?“
„Das klingt schön. Zwei Leben zur gleichen Zeit.“
Wieder kicherte sie. „Als Ausgleich für die Zurückgelassenen sozusagen. Was meinen Sie, wie viele Leben bleiben in der Vergangenheit? Unsichtbare Risse?“

Die alte Frau schaute mich an. Ich las in ihren Augen, dass es keiner Antwort bedarf. Ich lächelte. Sie lächelte. Ich nickte. Sie nickte. Meine Gedanken gingen in die Zukunft. Ihre wohl in die Vergangenheit. Plötzlich kicherte sie wieder.

„Manchmal erinnern ungewöhnliche Spuren an vergangene Ereignisse. Wie die goldenen Reparaturen der Japaner.,“
Sie sah mir an, dass ich sie nicht verstand.
„Wissen sie, in den Siebzigern zog plötzlich ein Riss durch die ganze Straße. Der Grund war ein wildes Bergwerk aus längst vergessenen Zeiten. Aber das ist egal. Die Stadt hat damals alles saniert. Und irgendein phantasiebegabter Mensch hatte die Idee mit den Bäumen.“
„Die Bäume? Für mich sehen die nur chaotisch aus.“
„Schauen sie genau hin.“

„Aha, jetzt sehen sie es.“
„Ja, ich sehe es.“
„Ich liebe diese Bäume. Vielleicht verstehen sie, was ich meine.“

Ich spürte, es wurde Zeit mich zu verabschieden, stand auf und dankte ihr. Sie sagte nichts, aber wir verstanden uns. Ihre Augen wiesen noch mit einer kleinen Bewegung auf das Kolonialwarengeschäft Ludwig. Als ich die Tür öffnete, klingelte ein Glöckchen.

[Babella]

Die Schreibfehler stören ("sie" statt "Sie"). Kintsugi bei der Reparatur einer Straße. Es fühlt sich nicht wirklich wie ein Zweipersonenstück an.

[Ribanna]

Ein schöner Text. Schade, dass ich das mit den Bäumen auch nach mehrmaligem Lesen nicht verstanden habe.

Erinnerungen sind viele da, und der Text ist nah am Leben und am Leser.

[Kiara]

Hallo!

Der erste Eindruck des Textes meinerseits, rein subjektiv natürlich, bitte nicht überbewerten.

Die Beschreibungen eingangs sind zu viel für meinen Geschmack, zudem sind sie mit vielen Wortwiederholungen (bspw. waren, hatte) garniert. Es folgen Dann-Aufzählungen. Klar, die Zeit ist knapp bei einem solchen Wettbewerb, doch ich muss an der Konkurrenz messen, da gibt es ja noch mehr Beiträge.

Die Idee mit der alten Frau ist gut ausgearbeitet, finde ich.

Bei dem Satz musste ich stocken: Die Kneipe hatte nur von Weitem den Anschein vermittelt. Hä? Welchen Anschein? Habe ich was verpasst? Da fehlt doch ein Wort?

Nach dem Gespräch mit der Frau, dem Verweis auf die Baugrube, den Riss, ist die Geschichte besser. Auch wenn mir der Hinweis auf die Aufgabenstellung viel zu markant gesetzt wurde - da hätte ein kleiner Hinweis gereicht - oder gar keiner, denn man weiß ja, worum es geht.

Im Allgemeinen gefällt mir es ab dem Gespräch besser.
Für mein Empfinden eine Geschichte, der eine Kürzung im vorderen Teil sehr gut getan hätte, wobei es dann nicht die geforderte Zeichenmenge wäre. Deine Fantasie hätte das jedoch bestimmt ausgleichen können. Zudem fehlt mir ein bisschen der Interpretationsspielraum, der diesem Text helfen würde, als E-Literatur klassifiziert zu werden.

Ich hoffe, du nimmst mir die Kritik nicht übel. Ich weiß ja nicht, wer hinter dem Text steht und wie die- oder derjenige mit kritischen Bemerkungen umgehen kann. Bedenke: Ist nur mein bescheidener Eindruck.

Es gibt leider keine Punkte von mir.

Lieblingssatz, das Ende, der Verweis auf vorher: "Als ich die Tür öffnete, klingelte ein Glöckchen."

Liebe Grüße

[hobbes]

Irgendwo im zweiten Absatz fange ich an, mich zu fragen, ob du mir gleich noch die genauen Abmessungen in Zentimetern lieferst und, wo du gerade dabei bist, vielleicht auch noch die genaue RAL-Farbe der Fassaden und eventuell auch eine Auflistung der Gänseblümchen im Garten, etc.

Zwischendurch frage ich mich, ob das ein Witz ist.

Nun denn, ich lese weiter.

[nebenfluss]

[traumLos]

Tja, Text. Da befindest du dich nun so brav, in einfacher Sprache, wenig wortgewandt, wie ein flaches Rinnsal, inzwischen so vieler sprachlicher und inhaltlicher Schwergewichte voller Tiefe. Zwischen Texten, die das Thema auf den Punkt fokussiert haben, während du dich in einer Vielzahl von Facetten auflöst. Immerhin geschieht, auch wenn nicht wirklich etwas geschieht, alles an einem definierten Ort. Zwei Personen, ein Ort. Bleibt nur zu sagen, schade Oswalda.

[Literättin]

Vorneweg: wenn ich einen Text kritisiere, beschreibe ich in erster Linie, was vom Text bei mir ankommt und was es auslöst. Sollten dabei auch einmal harte Worte fallen, so sind es dennoch beschreibende, nicht verurteilende, hämische oder verachtende. Ich kritisiere nicht in satter Selbstzufriedenheit. Immerhin sind mir selbst schon Texte aus der Feder geflossen, die daneben gingen. Und das sind zunächst einmal die meisten meiner Texte oder Texte-im-Entstehen.

                                                                                *




Dies ist ein Text, da wird der Leser an die Hand genommen und dann wird ihm so minutiös die ganze Geschichte dieser eher langweiligen Straße aufgezeigt, dass er sich leider fast im selben Maße zu langweilen gezwungen sieht, wie die ganze kleine Straße langweilt. Zumindest geschieht es mir hier so. Auch wenn zum Ende hin beinahe ein eigenwilliger Charme zum Tragen kommt, den ich nicht genau benennen kann. Vielleicht ist es die Bruchlinie, der die chaotisch gepflanzten Bäume folgen.

Das Kriterium E erscheint zumindest insoweit erfüllt, dass es sich hier um keinen Genretext handelt und es nicht um vordergründige Unterhaltung geht, ebenso wenig um vordergründige Spannung. Aber auch eine hintergründige kommt nicht auf. Das japanische Scherben-Lack-Moment ist vorhanden. Mir aber auch zu direkt. Und das Gespräch oder ausgesprochene Nichtgespräch trägt den Text nicht wirklich.

Es wird hier einfach zu viel erzählt, angefangen mit dem warum und wieso dieser Text überhaupt entsteht. Da muss ich leider schon zu Beginn des Textes seufzen, weil ich das nicht wissen will, das mit der Zeitung und der Journalistin, die ihren Job leider auch nicht gut macht, denn die sollte aus einer unscheinbaren Straße wohl eine eher spannende Story machen können und selbst aus einer ich-Journalistin-bei-der-Arbeit-Situation etwas, das mehr transportiert.

Also: einige Kriterien sind erfüllt, zum Teil übersolide erfüllt, aber darüber hinaus gibt mir der Text wenig.

Was mir aber gefällt, ist, wie sich die zu Beginn erwähnten kleinen Läden dann als eigentlich nicht mehr vorhandene entpuppen. Und wie sich erst in den letzten Sätzen eine Geschichte ankündigt, der ich dann eigentlich gerne folgen würde. Nur ist der Text da leider zu Ende.

[schreiberlinga]

Ich habe die Wettbewerbstexte in der Regel nur einmal durchgelesen. Mein Kommentar darunter ist also eine ziemlich spontane Reaktion. Ich hoffe, dass du trotzdem - oder gerade deswegen - von meinem ersten Eindruck profitierst.

Der beschreibende Teil des Textes las sich wie ein Tagebucheintrag. Es war ein bisschen langatmig. Lebendiger wurde es dann beim Gespräch mit der älteren Frau. Sind die Bäume auf dem ehemaligen Riss gepflanzt worden? Vielleicht ...

[firstoffertio]

Mir gefällt die ruhige Erzählweise. Dass die Häuser eine wesentliche Rolle spielen. (überhaupt eine tolle Idee, diese Artikelserie zur Geschichte einer Straße.

Lieblingsstelle:

 

[F.J.G.]

Tut mir leid, auch dieser Text passt nicht in mein Beuteschema. Absoluter Infodump, dahinplätschernde Dialoge und auch einige Zeichensetzungsfehler sind nicht von der Hand zu weisen.

[Catalina]

Eine junge Journalistin besucht aufgrund ihrer Recherchen für einen Bericht in der Lokalen Zeitung eine gut 65 Jahre alte Straße und trifft eine alte Frau, die schon seit Beginn dort wohnt. Die erzählt ihr von den Anfängen und macht sie auf den Verlauf der Baumreihe aufmerksam, der aufgrund eines Risses quer durch die Stadt entstanden ist.

Ich habe das Gefühl, Du hast Dich nicht großartig von den Vorgaben beeinflussen lassen, sondern Dein Ding gemacht und die Vergangenheit als "Fremdes", die ausschließliche Kommunikation zweier Menschen und Kintsugi in Form von Bäumen zwischen aufgerissenem Asphalt einfach souverän nebenbei mit einfließen lassen. Was dabei heraus kam, ist eine in sich sehr stimmige Geschichte, die Du in ruhigem Tempo erzählst.

Dein Stil wirkt auf mich ebenfalls souverän,  sehr ausgereift und ich lese ihn sehr gerne.

Die alte Frau ist mir sympathisch und ich habe sie gerne kennengelernt. Und doch weiß ich nicht so recht, was ich mit der Geschichte anfangen soll. Bin ich noch zu jung, um ihren Inhalt vollkommen erfassen zu können? Fast wirkt es so auf mich.

Irgendwie finde ich nicht so wirklich Zugang. Was schade ist, weil ich die Geschichte als sehr schön geschrieben empfinde. Ich möchte sie ein zweites Mal lesen. Das aber viel mehr wegen Deines Stils als wegen des Inhalts.

g

[MoL]

Lieber Inko!

Zuerst das Gemeckere: Die Sprache scheint mir, hm, altmodisch. Mit Absicht?
Das Ganze erscheint mir von der Sprache her recht gewollt. Deine Beobachtungen gefallen mir und ich bin mir sicher, hättest Du diese Geschichte außerhalb dieses Wettbewerbs, also ganz ohne diesen Anspruch an Dich selbst, unbedingt "anspruchsvoll" schreiben zu müssen, besser gefallen. So liest sich mir die Geschichte etwas bemüht und karg.

Der Inhalt erschließt sich mir nicht so wirklich, sorry. Was möchte/soll mir der Text sagen?

Das Thema "Die Vergangenheit ist ein fremdes Land" kommt mir definitiv etwas kurz.

Ob es von mir Punkte gibt, muss ich noch schauen. Der Dialog zwischen zwei Personen zur selben Zeit am selben Ort ist auf jeden Fall eingehalten.

Aber ganz wichtig: Die Idee mit den Bäumen, den Rissen, dem Krieg, der Straße, das ist echt grandios! Ein wirklich wunderschönes Bild zauberst Du da, eine ganz hervorragende Idee!

[a.no-nym]

Hallo, lieber Inko,

ich bin Deiner Protagonistin durch die Dreihäuserstraße gefolgt und habe mich eine Zeitlang mit ihr in der Betrachtung der Umgebung verloren. Der Spaziergang war angenehm! Viel Neues mitgenommen habe ich allerdings nicht – ich habe die Einleitung, die mir im Wesentlichen keine neuen Einsichten beschert hat (und gefühlte 56 Prozent des Textes ausmacht) eher als Wartezeit auf den Dialog empfunden, der ja kommen musste, weil er ein wesentlicher Bestandteil der Vorgabe ist. Er kommt dann ja auch, aber auf mich wirkte er (genau wie die Einleitung) so, dass ich ihm zwar ein ehrlich gemeintes und  sehr respektvolles „Hat-Sich-Bemüht“ attestieren würde, aber darüber hinaus …
Das Bemühen, alle Vorgaben zu erfüllen, ist m.E. deutlich erkennbar – lediglich das Wagnis, im Sinne des großen, unbekannten E etwas Neues/Ungefügiges auszuprobieren, kann ich nicht wahrnehmen. Das muss aber nicht heißen, dass es nicht doch da wäre; ich habe in vielen Texten Mühe, das mysteriöse E zu erspüren (oder es auch nur für mich selbst greifbar zu machen). Auch gibt es ja nicht nur eine Definition, sondern viele, und dass Dein Text nicht nur der Unterhaltung dient, sondern sich tiefgreifender mit den Dingen beschäftigt, das kann ich sehr wohl wahrnehmen. Auch die Ruhe und Unaufgeregtheit, mit der der Text sich seinem Thema widmet, wäre für reine Unterhaltungsliteratur wohl eher untypisch. [Also doch E (?/!) ].
Für meinen ganz persönlichen Geschmack ist aber die Abarbeitung der (m.E. extrem komplexen) Aufgabenstellung hier sehr in den Vordergrund geraten, dadurch wirkt das Ganze plakativ und erscheint mir an vielen Stellen (sowohl vor dem als auch im Dialog) aufgesetzt/erklärend. Sprachlich ist der Text durchaus solide – der Funke ist trotzdem nicht geflogen, aber ob er fliegt oder nicht, liegt oft genug beim Empfänger.
In diesem Sinne
freundliche Grüße und die besten Wünsche
a.

[V.K.B.]

Hallo Inko,
vorweg ein paar spontane Lesegedanken:

[gold]

Lieber Inco,

eine ganz nette Geschichte.  
Das Thema hast du zwar gut getroffen, aber leider kommt für mich im Gegensatz zu anderen Geschichten keine Spannung darin vor, sodass die Geschichte für mich nicht zu meinen Top Ten gehört.
Tut mir leid.

Liebe Grüße
gold

[holg]

[Constantine]

Bonjour

Zuerst einige Text-Zitate:

[Michel]

Journalistin soll Artikel über eine Straße schreiben. Sie sammelt erste Eindrücke und spricht mit einer sehr alten Frau. Die beschreibt, wie einmal die Straße aufriss und wie die danach gepflanzten Bäume bis heute etwas davon erzählen. Was, bleibt im Dunkeln. In der Straßen-Geschichte steckt (etwas oberflächlich) das Kintsugi, die Vergangenheit ist hier den Heutigen ein fremdes, für die alte Frau aber sehr schönes Land.
Die Ausführungen der Journalistin empfinde ich als monoton. Ich weiß nicht, ob das die Notizen abbilden soll, aber die vielen „war“, „hatten“ und „gab es“ klingen langweilig. Wäre das nicht der Wettbewerb, hätte ich hier abgebrochen und die alte Dame verpasst.
Fazit: Da fehlt mir etwas, das mich reizt, mich dem Text näher zu widmen.

[silke-k-weiler]

Lieber Text,

bei Dir war es sehr knapp, denn eine ganze Weile gingst Du tatsächlich leer aus. Zunächst einmal hast Du mich sprachlich nicht sonderlich vom Hocker gerissen. Aber nach mehrmaligem Lesen mochte ich die Idee dahinter immer mehr. Ich hoffe, dass diese Straße ein reales Vorbild hat, denn das Pflanzen von Bäumen in Grubenschäden ist eine schöne Idee. Auch der Umgang mit Vergangenheit und Zukunft im Gespräch mit der alten Dame, sowie die Betrachtung der Straße überhaupt hat mir gefallen.

Also knappse ich noch ein allerletztes Pünktchen für Dich ab.

Herzlichst,
Silke

[Jenni]

Mir gefällt an dem Text, wie durch eine sehr sachliche Art der Beschreibung eine ganz spürbare Nostalgie aufgebaut wird, und zwar ganz schleichend. Während die Straße am Anfang noch fremd und im Grunde auch komplett uninteressant ist („Der Putz hatte ein mittelgraues Aussehen.“: großartig!), kommt langsam etwas persönliches durch. Das ist ein schöne Art, die Vergangenheit zu behandeln, wobei auf das genaue Thema „Vergangenheit ist ein fremdes Land“ nicht wirklich näher Bezug genommen wird, als dass die Vergangenheit manchen fremd ist. Um den Dialog hast du dich etwas rumgedrückt für mein Empfinden, erstens weil nur der halbe Text von zwei Personen im Dialog handelt, und zweitens, weil dieser Dialog gar nicht besonders viel zur Geschichte dazutut. Ich habe das Gefühl, hätte die Journalistin die alte Frau nur von weitem beobachtet, dann hätte das deren Geschichte ebenso erzählt, dass sie als Urgestein schon am längsten in der Straße wohnt und sich als Einzige an deren Ursprünge erinnert. Na gut, mein subjektives Empfinden, ich muss damit nicht recht haben. Aber wie gesagt: die Stärke des Textes liegt für mich gerade dort, wo der Dialog gar keine Rolle spielt. Kintsugi hast du zumindest nicht ignoriert, doch die aufgerissene Straße und die darauf angepflanzten Bäumen wirken schon etwas offensichtlich diesen Aspekt dem Thema noch aufgepflanzt. Trotzdem hat der Text etwas für mich, hat mich irgendwie angesprochen, und ich hoffe, es bleiben mir ein paar Punkte dafür über. Zumindest einer.

[Lalanie]

Da ich ein Neuling in diesem Forum bin, folge ich dem Ratschlag eines Mitglieds und schreibe nur einen Kommentar ohne Bewertung – ich hoffe, das wird mir nicht übelgenommen.
Dein Text nimmt den Leser einfach mit und lässt ihn schweben. Er fließt dahin mit einer unaufdringlichen Eleganz, man erwartet, dass sich noch irgendetwas ereignet, und ist eigentlich froh, als man erkennt, dass dem nicht so ist, dass es einfach nur um einen Moment geht, der für all die steht, die man im Leben des Öfteren erlebt, ohne zu begreifen, dass sich daraus das Leben konstituiert. Es ist die kleine Zufriedenheit im Alltag, das kleine Glück der Normalität, das alles bedeutet, selbstverständlich und doch besonders ist. Das Thema fand ich wunderbar umgesetzt, das Kintsugiprinzip wörtlich und auch in der Geschichte umgesetzt. Brillant! Vielen Dank dafür!