(Warum) schreiben Frauen anders als Männer?

[Thomas74]

Ribanna, auf den Punkt gebracht. Ich hatte gerade angesetzt, etwas Ähnliches zu formulieren.

Zu den weißen männlichen Autoren: (hat ein bekannter Kolumnist geschrieben,passt irgendwie...)
Die Gesellschaft der USA ist nicht weniger rassistisch, weil sie einen schwarzen Präsidenten hatten. Sie ist erst dann nicht mehr rassistisch, wenn es niemand mehr für nötig empfindet, zu betonen, dass der Präsident schwarz ist.

[agu]

Ribanna, so wie Du sehe ich das auch.

[sleepless_lives]

[agu]

[nebenfluss]

[agu]

[Ribanna]

[BlueNote]

[Ribanna]

[BlueNote]

Aber kann man die neue (erweiterte) Themenstellung nicht ganz kurz mit einem "Nein" beantworten? Frauen schreiben nicht deswegen anders als Männer, weil sie nur seltener einen Verlag finden.
Warum Frauen seltener einen Verlag finden, ist durchaus auch ein Thema. Aber ein anderes. Ist das Ursprungsthema denn nicht interessant genug?

[Ribanna]

Fragst du das mich? Man kann viele Themen nur mit "Ja" oder "Nein" beantworten, aber ist das der Sinn eines Forums?

Auf die Frage, ob/warum Frauen anders schreiben, habe ich ja längst geantwortet.

[Literättin]

Immer, wenn ich die Frage im Titel sehe, frage ich mich, warum das immer noch diskutiert wird, wo seit Jahrtausenden klar sein müsste, dass sich am Herdfeuer schlecht für den Kanon schreiben lässt. Der Eierstöcke wegen. Hormone. Tage. Bad hair days und Kita-Öffnungszeiten. Dass das ein paar Leute im einundzwanzigsten Jahrhundert immer noch nicht kapiert haben.

[nebenfluss]

Ehrlich gesagt, will ich schon die Frage, ob Frauen anders schreiben als Männer, nicht mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" beantworten.
"Ja" wäre definitiv falsch, weil es bedeuten würde, dass ich einem Text zweifellos ansehe, ob er von einem Mann oder einer Frau geschrieben wurde. No way. Wenn ich mir überhaupt Gedanken über das Geschlecht mache, gehe ich wohl am ehesten bei weiblichen Protagonisten von einer Autorin aus und vice versa. Was eine recht hohe Fehlerquote bedeutet, mal abgesehen davon, dass ich selbst schon aus weiblicher Prota-Perspektive geschrieben habe.
"Nein" wäre richtiger, aber auch eine irreführende Antwort, weil ich dann suggerieren würde, alle Menschen schreibten gleich.
Solche arg unspezifischen Fragen provozieren platte, verallgemeinernde Antworten, die ich mir auch sparen kann.

Ich lese also die Threaderöffnung weiter und stelle fest, dass es eigentlich um den Anteil von Männern und Frauen in bestimmten Genres geht.

Hierzu wäre es vielleicht interessant, sich mal nicht auf veröffentliche Bücher, sondern auf die Texte im dsfo zu beziehen, die noch nicht durch die Selektion eines Verlages gelaufen sind?
Ich habe mal den Anfang gemacht und mir die zwanzig neuesten Texte (nach letztem Kommentar) angeschaut, die folgende Kriterien erfüllen:

a) der Text ist als "Fantasy" kategorisiert (gegebenenfalls neben weiteren Kategorien)
b) Autor hat sein/ihr Geschlecht angegeben (und das konsequent, d. h. selbst Stefanie fällt raus, da ihr nick zwar Weiblichkeit suggeriert, aber sie das nicht explizit im User-Profil stehen hat)
Die Texteinstellungen von BluesmanBGM wurden nur einmalig gezählt, da sie sich alle auf das gleiche Romanprojekt beziehen.

Das Ergebnis ist exakte Parität: zehn Männer, zehn Frauen.

[MoL]

Liebe Galgenfrau,

Da ja bald der Zehntausender-Wettbewerb hier im Forum abläuft, wäre das doch DIE Gelegenheit, das fortzuführen, was Nebefluss als Idee begonnen hat.

Oder anders gesagt: Da hast Du die Gelegenheit, eine interessante Mischung an Texten zu lesen, von denen Du nicht weißt, welches Geschlecht der/die Verfasser*in hat. Dieses Geheimnis wird erst nach Ablauf der Bewertungsphase gelüftet.

Es wäre ja nun wirklich interessant, wenn Du dann unter jedem Text einen Geschlechtstipp abgeben würdest, Begründung inklusive; am Ende schauen wir, wie Deine Erfolgsquote ist.

Wenn "die üblichen Verdächtigen" mitmachen, dürften beide Geschlechter ausreichend vertreten sein. Da es sich ausdrücklich um "ernsthafte Literatur" und nicht um Genre-Schreibe handelt, fallen ja die üblichen "Männer schreiben ScienceFiction und Thriller, Frauen Romantasy und Frauen-Histo"-Vorurteile weg...

[Orochi Neko]

Ich bin kein Experte, aber vielleicht kommt es auf die allgemeine Erziehung der Geschlechter an und in welchem Umfeld sie aufgewachsen sind. Das Thema ist, meiner Meinung, nach schwer zu erfassen, weil es glaube ich, tief in der Gesellschaft verwurzelt ist das einige Genres unterschiedlichen Geschlechtern aufgezwungen werden.Aber ich kenne mich damit nicht sehr aus.

[Sommerfeld49]

Ich denke jeder hat seine Vorurteile. Das trifft auch auf Verlage zu. Deshalb kann es dazu kommen, dass bestimmte Geschlechter in bestimmten Genres überrepresäntiert sind. Dies sorgt für Vorurteile und das wiederum sorgt für Überrepresäntation.

Es eine Schlange die sich selbst in den Schwanz beißt. So ist das nunmal mit den Vorurteilen.