|
| Autor |
Nachricht |
Bananenfischin
 Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5339
Wohnort: NRW
|
 10.01.2020 20:00
Raum für eure Fragen
von Bananenfischin
|
   |
|
Hier könnt ihr eure Fragen stellen, wenn sie nicht so speziell sind, dass man euch später als UrheberIn des Texts erkennen könnte. In solchen Fällen schreibt uns eine PN.
Auch wenn es in den Fingern kribbelt oder mal länger dauert: Überlasst bitte dem Orga-Team das Antworten, um Verwirrung zu vermeiden. Danke!
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
 |
MoL
Quelle
Beiträge: 1838
Wohnort: NRW
|
10.01.2020 20:53
von MoL
|
|
|
Äh... Tut mir leid, ich verstehe das mit dem Kintsugi nicht. Was Kintsugi ist, weiß und verstehe ich.
Was Ihr von mir wollt, wenn es heißt, ich solle so schreiben, verstehe ich nicht. Oder darf sich das auch auf den Inhalt beziehen?
_________________
NEU - NEU - NEU
gemeinsam mit Leveret Pale:
"Menschen und andere seltsame Wesen"
----------------------------------
Hexenherz-Trilogie: "Eisiger Zorn", "Glühender Hass" & "Goldener Tod", Acabus Verlag 2017, 2019, 2020.
"Die Tote in der Tränenburg", Alea Libris 2019.
"Der Zorn des Schattenkönigs", Legionarion Verlag 2021. |
|
| Nach oben |
|
|
V.K.B.
 [Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6155
Wohnort: Nullraum
|
10.01.2020 21:00
von V.K.B.
|
|
|
Eine allgemeine Frage habe ich dazu gleich, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich das richtig verstehe:
| das Orga-Team hat Folgendes geschrieben: | | kann der Text nicht überwiegend aus Rückblenden bestehen, auch nicht in den Gedanken der Personen |
Es soll also um das Thema Vergangenheit gehen, aber diese soll im Text selbst nicht thematisiert werden? Also auch nicht um die Aufarbeitung/Bewältigung von oder sonstige Auseinandersetzung mit einer spezifischen Vergangenheit der Personen im Gespräch gehen (denn in diesem Falle würden ihre Gedanken ja überwiegend in der Vergangenheit verweilen), sondern höchstens um Vergangenheit allgemein und im hier und jetzt verortet?
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5339
Wohnort: NRW
|
10.01.2020 21:24
von Bananenfischin
|
|
|
| MoL hat Folgendes geschrieben: | Äh... Tut mir leid, ich verstehe das mit dem Kintsugi nicht. Was Kintsugi ist, weiß und verstehe ich.
Was Ihr von mir wollt, wenn es heißt, ich solle so schreiben, verstehe ich nicht. Oder darf sich das auch auf den Inhalt beziehen? |
| Aufgabenstellung hat Folgendes geschrieben: | | Neben oder alternativ zur inhaltlichen Inspiration durch die philosophische Strömung |
Also ja, darf es.
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
|
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5339
Wohnort: NRW
|
10.01.2020 21:37
von Bananenfischin
|
|
|
| V.K.B. hat Folgendes geschrieben: | Eine allgemeine Frage habe ich dazu gleich, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich das richtig verstehe:
| das Orga-Team hat Folgendes geschrieben: | | kann der Text nicht überwiegend aus Rückblenden bestehen, auch nicht in den Gedanken der Personen |
Es soll also um das Thema Vergangenheit gehen, aber diese soll im Text selbst nicht thematisiert werden? Also auch nicht um die Aufarbeitung/Bewältigung von oder sonstige Auseinandersetzung mit einer spezifischen Vergangenheit der Personen im Gespräch gehen (denn in diesem Falle würden ihre Gedanken ja überwiegend in der Vergangenheit verweilen), sondern höchstens um Vergangenheit allgemein und im hier und jetzt verortet? |
Eine Rückblende ist ja nicht gleichbedeutend mit dem Behandeln der Vergangenheit im Hier und Jetzt. Die klassische Rückblende meint praktisch eine Geschichte oder längere Sequenz in der Geschichte, in der Vergangenes (szenisch) erzählt wird. Das könnte auch in Form einer längeren Erzählung eines Dialogparts geschehen oder in den Gedanken einer Figur. Und das schränkt die Vorgabe mit der Formulierung "nicht überwiegend" ein.
Okay? Bin mir gerade nicht sicher, ob ich das gut ausgedrückt habe.
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
|
holg
Exposéadler
Moderator
Beiträge: 2395
Wohnort: knapp rechts von links
|
10.01.2020 21:57
von holg
|
|
|
Hi.
Soll der Text ein Zweipersonenstück sein?
Dürfen auch mehrere Personen mitmachen?
Wäre es ok, wenn im Falle der Nichtkonversation eine der beiden Hauptpersonen zwar mit anderen (Nebenpersonen) spricht, Zeichen macht, Gedanken überträgt, nicht aber mit der zweiten Hauptperson?
(Umgekehrt, wenn nur die beiden Hauptcharaktere miteinander reden ist ja eher der trivialere Fall, es sei denn eine Person spricht, aber nicht mit der anderen. Und wäre das erlaubt?)
_________________
Why so testerical? |
|
| Nach oben |
|
|
V.K.B.
[Error C7: not in list]
Alter: 51
Beiträge: 6155
Wohnort: Nullraum
|
10.01.2020 22:13
von V.K.B.
|
|
|
| Zitat: | | Okay? Bin mir gerade nicht sicher, ob ich das gut ausgedrückt habe. |
Der letzte Satz ist ein bisschen zweideutig, aber ich nehme an, du hast gemeint, dass die Vorgabe das einschränkt (und zwar durch die Formulierung "nicht überwiegend"), statt dass die Formulierung der Vorgabe das nicht überwiegend einschränkt (so hatte ich es zuerst gelesen und gestutzt).
_________________
Hang the cosmic muse!
Oh changelings, thou art so very wrong. T’is not banality that brings us downe. It's fantasy that kills … |
|
| Nach oben |
|
|
firstoffertio
Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5854
Wohnort: Irland
|
10.01.2020 23:04
von firstoffertio
|
|
|
holgs Frage ähnlich meiner:
Also: Dürfen nur zwei Personen anwesend sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5339
Wohnort: NRW
|
10.01.2020 23:13
von Bananenfischin
|
|
|
| V.K.B. hat Folgendes geschrieben: |
du hast gemeint, dass die Vorgabe das einschränkt (und zwar durch die Formulierung "nicht überwiegend") |
So, genau. Habe oben noch die Anführungszeichen ergänzt.
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
|
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5339
Wohnort: NRW
|
10.01.2020 23:21
von Bananenfischin
|
|
|
@holg (die Frage in Klammern erschließt sich mir nicht so ganz, was meinst du da genau?) und @firstoffertio: nur zwei Personen.
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
|
chaoticinfinity
Gänsefüßchen
Beiträge: 26
Wohnort: Bayern
|
11.01.2020 09:20
von chaoticinfinity
|
|
|
|
Ist die Zeit in der das ganze spielt wichtig? Muss es Jetzt sein oder kann es auch in 100 Jahren oder vor 500 Jahren sein und sich auf die vergangenheit dieser Zeit beziehen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Bananenfischin
Show-don't-Tellefant
Moderatorin
Beiträge: 5339
Wohnort: NRW
|
11.01.2020 11:13
von Bananenfischin
|
|
|
@chaoticinfinity: Der Text muss nicht in unserer Gegenwart verortet sein.
_________________
Schriftstellerin, Lektorin, Hundebespaßerin – gern auch in umgekehrter Reihenfolge
Aktuelles Buch: Geliebte Orlando. Virginia Woolf und Vita Sackville-West: Eine Leidenschaft
I assure you, all my novels were first rate before they were written. (Virginia Woolf) |
|
| Nach oben |
|
|
chaoticinfinity
Gänsefüßchen
Beiträge: 26
Wohnort: Bayern
|
11.01.2020 11:34
von chaoticinfinity
|
|
|
Vielen Dank 
|
|
| Nach oben |
|
|
holg
Exposéadler
Moderator
Beiträge: 2395
Wohnort: knapp rechts von links
|
11.01.2020 11:49
von holg
|
|
|
| Bananenfischin hat Folgendes geschrieben: | | @holg (die Frage in Klammern erschließt sich mir nicht so ganz, was meinst du da genau?) und @firstoffertio: nur zwei Personen. |
Danke erstmal.
In der Vorgabe steht : „oder (2) zwei Personen, die absolut nichts zueinander sagen.“
Dem Wortlaut nach dürften sie also entweder miteinander kommunizieren oder irgendwie kommunizieren, nur nicht miteinander.
_________________
Why so testerical? |
|
| Nach oben |
|
|
Boho
Leseratte
Alter: 34
Beiträge: 115
Wohnort: Berlin
|
11.01.2020 11:53
von Boho
|
|
|
Ui, das ist ein spannendes Thema!! 
Eine kurze Frage: wäre es auch okay, wenn der gemeinsame Ort erst betreten wird (also sich z.B. eine der Personen zunächst in einem anderen Zimmer aufhält und dann erst den Raum betritt, in dem sich die andere Person befindet)? Oder würde das schon gegen die Einheit des Ortes verstoßen?
Danke!! Und liebe Grüße an alle
|
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6475
Wohnort: München
|
11.01.2020 15:25
von sleepless_lives
|
|
|
| holg hat Folgendes geschrieben: | | Bananenfischin hat Folgendes geschrieben: | | @holg (die Frage in Klammern erschließt sich mir nicht so ganz, was meinst du da genau?) und @firstoffertio: nur zwei Personen. |
Danke erstmal.
In der Vorgabe steht : „oder (2) zwei Personen, die absolut nichts zueinander sagen.“
Dem Wortlaut nach dürften sie also entweder miteinander kommunizieren oder irgendwie kommunizieren, nur nicht miteinander. |
Ja, das ist schwierig eindeutig zu beschreiben, ohne in pseudo-juristische Formulierungen abzugleiten. Im Text soll es um zwei und nur zwei Personen gehen. In Alternative (1) führen sie ein Gespräch, miteinander (!), der Text wird also getragen von einem Dialog (welcher Art auch immer). Alternative (2) ist sozusagen das Negativ davon: Alles gleich, nur sie reden nicht miteinander. Und wie in Alternative (1) auch nicht mit anderen. Das wäre sonst eine ganz unterschiedliche Aufgabe, weil dann andere Personen essentiell hinzutreten würden. Für beide Alternativen gilt, es kann schon jemand Anderes vorbeilaufen oder der Paketbote ein Päckchen abgeben oder dergleichen, aber der Fokus bleibt auf den Hauptpersonen und ihrem 'Miteinander'.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6475
Wohnort: München
|
11.01.2020 15:42
von sleepless_lives
|
|
|
| Boho hat Folgendes geschrieben: | Ui, das ist ein spannendes Thema!!
Eine kurze Frage: wäre es auch okay, wenn der gemeinsame Ort erst betreten wird (also sich z.B. eine der Personen zunächst in einem anderen Zimmer aufhält und dann erst den Raum betritt, in dem sich die andere Person befindet)? Oder würde das schon gegen die Einheit des Ortes verstoßen?
Danke!! Und liebe Grüße an alle |
Wir haben bewusst den Ort nicht auf ein Zimmer oder Ähnliches beschränkt. Der Ort kann auch ein ganzes Haus sein, so lange es als begrenzt erscheint. Wir könnten jetzt sagen Rufweite, aber das wäre auch wieder nur eine Annäherung. Der Begriff der Einheit der Ortes kommt aus dem Theater. Dort bedeutete es in praktischer Hinsicht mehr oder weniger, was auf der traditionellen Bühne und mit einem traditionellen Bühnenbild ohne einen Umbau dargestellt werden konnte. Das wäre eine weitere Annäherung.
Gleichermaßen ist die Einheit der Zeit nicht so zu verstehen, dass jede Sekunde dargestellt werden muss. Ein Text ist eben dann doch keine Theateraufführung, wo die Zeit eins zu eins vergeht. Wenn also jemand zum Beispiel Tee kocht und einen Satz später ist der Tee schon fertig, ist das natürlich in Ordnung.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
holg
Exposéadler
Moderator
Beiträge: 2395
Wohnort: knapp rechts von links
|
11.01.2020 16:17
von holg
|
|
|
Danke Sleepless.
_________________
Why so testerical? |
|
| Nach oben |
|
|
Schlomo
Eselsohr
Alter: 67
Beiträge: 215
Wohnort: Waldperlach
|
11.01.2020 18:39
von Schlomo
|
|
|
Hab gerade meinen schlomonischen Kintsugi Text abgeschickt. Wie finde ich heraus, ob er angekommen ist?
_________________
#no13 |
|
| Nach oben |
|
|
Boho
Leseratte
Alter: 34
Beiträge: 115
Wohnort: Berlin
|
11.01.2020 19:43
von Boho
|
|
|
Auch von mir vielen Dank für die hilfreiche Antwort, sleepless!
LG Boho
|
|
| Nach oben |
|
|
sleepless_lives
Schall und Wahn
Administrator
Alter: 58
Beiträge: 6475
Wohnort: München
|
11.01.2020 21:22
von sleepless_lives
|
|
|
| Schlomo hat Folgendes geschrieben: | | Hab gerade meinen schlomonischen Kintsugi Text abgeschickt. Wie finde ich heraus, ob er angekommen ist? |
Wenn die PN nicht mehr im "Postausgang" ist sondern in "Gesendete Nachrichten", ist der Text von uns abgeholt worden und gilt als eingeschickt. Nicht angekommen ist eigentlich aber bisher noch nie etwas.
_________________
Es sollte endlich Klarheit darüber bestehen, dass es uns nicht zukommt, Wirklichkeit zu liefern, sondern Anspielungen auf ein Denkbares zu erfinden, das nicht dargestellt werden kann. (Jean-François Lyotard)
If you had a million Shakespeares, could they write like a monkey? (Steven Wright) |
|
| Nach oben |
|
|
Schlomo
Eselsohr
Alter: 67
Beiträge: 215
Wohnort: Waldperlach
|
11.01.2020 21:34
von Schlomo
|
|
|
Ah! Danke sleepless. Hatte im falschen Ordner gesucht...
_________________
#no13 |
|
| Nach oben |
|
|
|
Login
Forenübersicht
Vertonte Werke
Hervorgehobene Werke
Fortsetzungen
FAQ
Galgenmännchen(1/25949)
Kalender
Team
Gruppen
Registrieren
