Wie „brav“ seid ihr nach dem Lektorat?

[Reg]

Ich habe nicht viel Erfahrung in dieser Richtung, daher wollte ich mal fragen, wie es euch so geht. Ihr habt Monate in euer Werk gesteckt und dann findet man einen Verlag – hoffentlich - und bekommt ein Lektorat. Das ist an sich wunderbar.

Aber wie ist das für euch? Nehmt ihr alle Vorschläge an? Ich meine jetzt nicht die Rechtschreibung, das versteht sich wohl von selbst. Man wird ja betriebsblind.

Aber wie ist das bei Satzänderungen oder vorgeschlagenen Wörtern bei Wortwiederholungen, „unnötigen“ Füllwörtern usw.. Kämpft ihr störrisch? „Gehorcht“ ihr fraglos?

Schönen Abend euch

[Thomas74]

Mein Lektor hatte weniger zu meckern als eine meiner Testleserinnen, wegen der ich das letzte Drittel inklusive Ende noch einmal komplett neu geschrieben habe. Und im Rückblick hatte sie recht.

[Reg]

[salzamt]

Ich kenne Lektorate ja nur von Fachbüchern - und habe die unterschiedlichsten Dinge erlebt.
Das ging von peinlich genauem, enorm sorgfältigen Lektorat bis hin zu irgendwelchen Studenten (ich weiß, dass es tatsächlich so war, und will damit auch nichts gegen Studenten gesagt haben, nur ist das für einen renommierten Verlag schon ein wenig crazy), die Bezugsfehler usw. erst reingebaut haben,-).

Was ich auch mühsam empfand: "Die Literatur ist zu alt."
Sowas ist leider zeitgeistig und m Mn entbehrlich. Ich kann Rogers, Watzlawick, Freud oder Fromm nicht aufwecken - und eine Neuauflage ändert am Inhalt genau null.

Unterm Strich weiß ich aber, dass die alle in der gleichen Stress-Mühle sitzen wie ich, und irgendwelchen Vorgaben entsprechen müssen.
Meine Reaktionen: in aller Regel leidenschaftslos. Auf der "zu alten" Literatur hab' ich aber bestanden, da war ich stur,-).

[Reg]

[Maunzilla]

Ich würde dem Lektor zu verstehen geben, daß wenn er spezifische Dinge geändert haben will, er es gleich selber machen soll und nicht mich damit behelligen.

Bei allgemeinen Dingen käme es sehr darauf an, ob ich seine Einschätzung teilte, ansonsten gilt der Grundsatz: wie gekauft, so gedruckt!

[salzamt]

@ Maunzilla,

[Reg]

[Nina C]

Bei Kurzgeschichten habe ich auch schon sehr unterschiedliche Lektorate erlebt, von Salzstreuertechnik mit neuen Fehlern (bei so etwas lege ich dann normalerweise den Link zum entsprechenden Artikel im Duden in den Kommentar und spare mir die Diskussion) bis hin zu sparsamen aber hilfreichen Vorschlägen. Meine Annahmequote liegt normalerweise bei max. 10-20 Prozent. Rechtschreib- oder Satzbaufehler, ebenso wie Wortwiederholungen habe ich in (fertigen!) Manuskripten ohnehin nahezu nicht mehr. Bei größeren Änderungen wäre ich da allerdings wieder bei Maunzilla – dazu bin ich einfach zu perfektionistisch. (Oder neurotisch. Ist wohl eine Frage der Betrachtungsweise. )

Liebe Grüße

Nina

[Reg]

[Ralphie]

[Mysi101]

Also, ich finde es gut, dass der Lektor Änderungen nicht einfach durchzieht, ohne das mit dem Autor zu besprechen. Das sind eigentlich meistens nur Vorschläge, so lange es jetzt keine mega Logik- oder Grammatikfehler sind.
Ich persönlich nehme nicht alles an, sondern nur das, was für mich Sinn ergibt.

Zum Beispiel habe ich in meiner Geschichte einen Platz, den die Gruppe als "der geheime Platz" bezeichnet. Im ersten Band hat meine Lektorin nichts dazu geschrieben, aber bei Band 2 hat sie es immer durch "der geheime Ort" ersetzt. Die Änderung habe ich nicht angenommen. Hätte ich auch nicht, wenn sie diese von Band 1 an angemerkt hätte, denn den Namen für diesen Platz/Ort benutze ich seit ungefähr zehn Jahren. Ist halt nur ein Vorschlag, der für sie vielleicht schöner klingt.  Darauf werde ich sie vor dem Lektorat des dritten Bandes aufmerksam machen, aber ansonsten bin ich mit den Leistungen voll zufrieden.

[Taranisa]

[Reg]

[preusse]

Ich bin da genauso aufmüpfig wie meine Helden, habe aber eine sehr verständige Lektorin, die Kummer gewöhnt ist.

[Malaga]

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Vorschläge des Verlagslektors nachvollziehbar waren. Und dann bin ich gerne „brav". Anders bei freiberuflichen Lektoren, da hatte ich den ein Eindruck, dass diese sich selbst ihre Qualifikation beweisen müssen mittels der Anzahl der gefundenen vermeintlichen Fehler.

[Nina C]

@Reg
Ein Teil ist einfach Übungssache. Und der Rest ist meinem etwas freakigen Lieblingsmensch geschuldet. Der ist zwar eigentlich in der IT zuhause, aber sehr belesen und so erfahren im debugen, dass er manchmal vom Buch hochsieht, wenn ich abtippe und im selben Moment (!) etwas sagt wie „in Zeile vier fehlt ein Komma hinter „er““ – das finde ich unheimlich! Ich brauche dazu ein paar Durchläufe und Zeit, um die Betriebsblindheit ein bisschen loszuwerden.

@Ralphie
Ist wahr. Ich meinte: Ungewollte Wortwiederholungen.

Liebe Grüße

Nina

[Reg]

[zitronenkuchen]

Ich nehme bestimmt 90% an und kämpfe nur um die paar Stelle,n bei denen es mir völlig gegen den Strich geht. Da dann auch mit aller Kraft. Wenn eine Änderung für mich nichts verschlechtert und ich sie sinnlos finde, sie mich aber nicht stört, nehme ich sie auch an. Ich bin eher pflegeleicht. Aber natürlich gibt es Grenzen und auch Vorschläge, die gar nicht gehen. Aber ich spare mein Veto für diese Stellen auf und füge mich bei Belanglosigkeiten. Damit fahre ich sehr gut.

[Reg]

Das klingt vernünftig. Lektorat ist ja auch sinnvoll und somit versuche ich auch, die Vorschläge anzunehmen. Wenn ich damit leben kann.

Danke für dein Feedback, Zitronenkuchen.

[Nina C]

@Reg
Das kommt bei mir sehr auf den Abstand an. Wenn ich quasi fertig lese /schreibe und sofort wieder von vorne anfange, geht mir das genauso. Warte ich ein paar Wochen oder sogar Monate, schreibe zwischendurch an etwas Neuem, lese Bücher etc. wird es besser.

@zitronenkuchen
Annehmen, wenn es mich nicht stört, halte ich ebenso. Problem: Es stört mich fast immer Ich gehöre da definitiv zu eigensinnigen Sorte, bestreite ich auch gar nicht. Andererseits habe ich aus einem anderen Lektorat auch schon mal ein Kompliment für das ultrasaubere Manuskript bekommen. Sogesehen ist das vermutlich Geschmackssache. Und so lange dabei alle freundlich bleiben und nicht beleidigt sind, ist meiner Ansicht nach sowieso alles in Ordnung.

Liebe Grüße

Nina

[ZatMel]

Ich glaube, dass jeder Autor etwas eitel und gluckig ist, wenn es im Korrekturen am eigenen Werk geht. Ich finde, dass es gerade deshalb wichtig ist, mal einen Schritt zurücktreten. Damit man seinen Text wirklich "sieht". Keiner schreibt fehlerfrei (egal, ob das Grammatik, Rechtschreibung oder Logik ist). Gerade bei Anfängern ist vielleicht eine Idee goldwert, aber die Umsetzung lässt zu wünschen übrig. Dann arbeite ich lieber nochmal daran, als dass es gar nicht erscheint.

Generell, nehme ich sehr viel an, und bei den Sachen, die ich "voll doof" finde, schlafe ich drüber. Der Auftrag eines Lektors ist, den Text besser zu machen. Ich hatte bisher nur das Glück (toitoitoi), dass es tatsächlich auch so war. Selbst manche "voll doof"-Stellen haben sich im Nachhinein als absolut korrigierbar erwiesen. Manche (wenige) wiederum gar nicht

Wer einen guten Text will, der gerne von Lesern gelesen wird, sollte gut überlegen, ob er die Vorschläge seines Lektors in den Wind schlägt. Auch wenn man sich als Experte des Textes sieht, ein Lektor ist eben ein Experte des Verbesserns.