Wie kann sowas passieren?

[Denis A.]

Sehr geehrte Damen und Herren!

Vor wenigen Stunden habe ich eine förderliche Tröstung (wohl für uns alle) gefunden, die ich euch hiermit präsentieren möchte: http://www.andreaseschbach.de/schreiben/verlagssuche/trostliste/trostliste.html

Dabei ist mir bei der Auflistung etwas aufgefallen, was ich nicht begreifen kann.
Hier ist eine interessante Zitierung aus der Liste:
"Doris Lessing (Nobelpreis für Literatur 2007) erhielt, als sie ihrem Verleger ein Manuskript unter Pseudonym einreichte, eine Absage."

Wie kann sowas passieren ... (?)


LG - Denis!

[Gast]

Ehrlich gesagt verstehe ich die Frage nicht. Was genau ist dein Problem dabei?

Die Anekdote bestätigt schlicht und einfach nur die triviale Einsicht, dass ein bereits etablierter Name mehr Leser anzieht als ein unbekannter (und damit auch die Flop oder Top Entscheidungen der Verleger beeinflusst). Nicht mehr und nicht weniger.

[Denis A.]

[Gast]

[Maunzilla]

Es zeigt, daß Verleger in der Regel keine Ahnung haben, was gute Bücher, bzw. gut verkäufliche Bücher sind. Sie stochern im Nebel, in der Hoffnung, einmal den großen Treffer zu landen. Denn wenn sie es wüßten, würden nicht spätere Bestseller-Manuskripte dutzendfach zurückgewiesen und umgekehrt Flops eingekauft, von denen kaum eine zweistellige Zahl verkauft wird.
Im Grunde, das selbe wie bei den Börsianern und Anlageberatern. Wenn die wirklich wüßten, welche Papier steigen und welche fallen, würden sie längst auf einer Yacht in der Südsee leben und nicht in einem 10qm-Büro in der Sparkasse.

Es hat sich mal einer den Spaß erlaubt, Bücher von Nobelpreisträgern als Manuskript mit anderem Titel und Autorennamen an einige Verlage zu schicken. Kein einziges stieß auf Interesse.

Unter der Voraussetzung, daß das Werk eine Mindestqualität aufweist, ist alles weitere eine reine Lotterie.

[Gast]

[Rübenach]

Vielleicht dachte der Verleger auch: Da schreibt jemand wie die Lessing. Aber wenn ich das Original unter Vertrag habe, dann brauch ich mir doch nicht zusätzlich noch die Kopie.

Wissen wir's? Weiß es Eschenbach?

[Willebroer]

[Maunzilla]

Wenn ich mit verbundenen Augen Dartpfeile auf Manuskripte an der Wand werfe, kann ich auch zufällig das richtige treffen, das zum Bestseller wird.
Oder sind Lottomillionäre kompetenter als die, welche die falschen Zahlen getippt hatten?

[Willebroer]

Tausche Lottoschein (noch drei Wochen gültig) gegen florierenden Verlag.

Bäckereifachverkäuferin: "Backen wir morgen Brötchen oder Brot? Oder mal wieder Kuchen?"

Bäckermeister (und Ladeninhaber): "Das Los fiel auf Brötchen. Aber vielleicht bleiben wir darauf sitzen. Man weiß ja vorher nie, was die Kunden wollen."

[BrianG]

In den meisten Antworten habe ich das Gefühl, es würde davon ausgegangen, das Werk wäre vor der Ablehnung wie ein Lessing-Manuskript geprüft worden. Wahrscheinlicher ist, dass es ein Praktikant in die Finger bekam. Der fand es vielleicht sogar für okay. Aber da ja die Programmplätze bekanntermaßen begrenzt und schon auf Jahre verplant sind, und das Thema möglicherweise schon von einem "bekannten" Hausautor behandelt wurde, hat er einfach die übliche Standardablehnung geschrieben.

[Wüstenfuchs]

Ein Manuskript kann noch so gut sein - wenn es beim thematisch falschen Verlag eingereicht wird, kein passendes Programm da ist, kein Programmplatz frei ist, die Produktionspipeline auf Jahre vorgeplant und ausgebucht ist, ...
die Liste könnte man beliebig verlängern. Absagen haben viele Gründe!

[Junikäfer]

Was das Stochern im Nebel betrifft, dass den Verlagen so gerne vorgeworfen wird, oder eben die Tatsache, dass sie spätere Bestseller abgelehnt haben: wie sollte es denn anders sein? Niemand kann berechnen und von vornherein wissen, was sich wie verkaufen wird. In Verlagen arbeiten Menschen, die ihr Bestes geben und manchmal mit einer Einschätzung falsch liegen - eben so, wie es überall sonst passiert, wo Menschen arbeiten.
Gibt es Bücher die ich doof finde und bei denen ich nicht verstehe, warum sie verlegt wurden? Sicher. Aber auch für diese Bücher gibt es eine Zielgruppe, nur gehöre ich eben nicht zu dieser. Deshalb sind Bücher die mir nicht gefallen nicht schlecht. Sie sind nur nichts für mich. Sie können anderen Menschen aber schöne Stunden bescheren.
Und dass den Verlagen gute Manuskripte durch die Lappen gehen, ist nun nichts neues. Kein Verlag kann es bezahlen, tausende von Manuskripten jedes Jahr durchzusehen. Verlage sind Unternehmen wie alle anderen. Die Mitarbeiter müssen bezahlt werden und es muss sich alles rechnen. Daher haben wir nun die Agenturen. Agenturen gehen deutlich weniger vielversprechende Manuskripte durch die Lappen, würde ich mal behaupten. Aber auch hier kommt es auf Marktfähigkeit an. Und daran sind weder Verlage noch Agenturen schuld, das entsteht wie überall durch Angebot und Nachfrage. Letztlich wird gedruckt, was der Leser vermutlich lesen möchte. Und das ist doch eigentlich gar nicht so verkehrt...

[Murmel]

[Junikäfer]

Treffend erklärt Murmel!
Es hat tatsächlich auch immer was mit dem persönlichen Geschmack des Lektors zu tun. Ich habe es so erst kürzlich erlebt: die Lektorin eines größeren Verlags fand das Manuskript von Band eins einer Reihe furchtbar. Man hat richtig gemerkt, dass es ihr persönlich überhaupt nicht lag. Ihre Absagemail hat sich wie eine ordentliche Ohrfeige gelesen. Alles niedergemacht. Das war hart, sehr hart. Und dann, keine zwei Wochen später, haben gleich drei der ganz Großen Interesse gezeigt und ich konnte es mir letztlich aussuchen, mit wem ich gehe.
Habe ich auf die Lektorin von Verlag eins geschimpft oder mich über sie geärgert? Nein. Stattdessen habe ich versucht zu verstehen, was genau sie so gestört hat. Ich kann es jetzt nachvollziehen und bin auch nicht böse, letztlich habe ich ja zum Glück Leute gefunden, die es begeistert. In erster Instanz sind es die Lektoren die ihre Meinung haben (und die steht jedem zu), in zweiter dann die Leser. Da wird man auch nicht jedem gefallen...

[Mysi101]

[Junikäfer]

Es war tatsächlich ne ordentliche Klatsche und wohl stark von persönlicher Einstellung geprägt. Letztlich ist es für mich gut ausgegangen, aber es war im ersten Moment schon hart, das muss ich zugeben...

[Pollux]

[Junikäfer]

Ja das ist natürlich Mist. Wenn Leser dafür zahlen sollen, dann muss das Produkt stimmen - sowohl von Verlagen, als auch von SPlern. Mir ist auch ehrlich nicht ganz klar, wie gerade bei großen Verlagen mangelhafte Bücher gedruckt werden können. Die Programmplanung läuft dort doch immer weit in die Zukunft, sprich es gibt kaum Bücher, die schnell auf den Markt geworfen werden. Das Verlagswesen ist sehr schwerfällig und man sollte doch meinen, das kommt dem Endprodukt zu gute. Merkwürdig...

[Murmel]

[Junikäfer]

Okay, danke für die Ausführung. Es hat mich einfach verwundert, da bei mir jeweils genug Zeit für ein gründliches Lektorat eingeplant ist. Aber dann scheint das nicht immer so abzulaufen...

[Murmel]