|
|
Autor |
Nachricht |
Trugbild Gänsefüßchen
Alter: 37 Beiträge: 35 Wohnort: München
|
26.11.2019 16:27
von Trugbild
|
|
|
Ich persönlich kann eher über einen schlechten Stil hinwegsehen, als über eine klischeehafte, langweilige Geschichte. Ich lese derzeit ein Buch mit einem wirklich sehr schönen Schreibstil, aber die Geschichte ist dermaßen langweilig, dass ich mich von Seite zu Seite quäle. Eigentlich lese ich das Buch nur noch, weil ich Geld dafür bezahlt habe.
|
|
Nach oben |
|
|
Ribanna Klammeraffe
Alter: 61 Beiträge: 772 Wohnort: am schönen Rhein...
|
26.11.2019 16:38
von Ribanna
|
|
|
Frag das mal einen Bildzeitungsredakteur...
Da fiel mir noch dazu ein...
_________________ Wenn Du einen Garten hast und eine Bibliothek wird es Dir an nichts fehlen. |
|
Nach oben |
|
|
Rübenach Exposéadler
R
Beiträge: 2837
|
R 26.11.2019 16:50
von Rübenach
|
|
|
Trugbild hat Folgendes geschrieben: | Ich persönlich kann eher über einen schlechten Stil hinwegsehen, als über eine klischeehafte, langweilige Geschichte. Ich lese derzeit ein Buch mit einem wirklich sehr schönen Schreibstil, aber die Geschichte ist dermaßen langweilig, dass ich mich von Seite zu Seite quäle. Eigentlich lese ich das Buch nur noch, weil ich Geld dafür bezahlt habe. |
Sorry wegen off-topic, aber: Zuerst gibst du (knappes) Geld für ein schlechtes Buch aus (das kann passieren) und dann investierst du zusätzlich (knappe) Zeit, um etwas zu lesen, was dir keinen Spaß macht?
Muss ich das verstehen?
_________________ "Vielleicht sollten mehr Leute Schreibblockaden haben." Joy Williams |
|
Nach oben |
|
|
Trugbild Gänsefüßchen
Alter: 37 Beiträge: 35 Wohnort: München
|
26.11.2019 16:52
von Trugbild
|
|
|
Tja, ich esse auch auf, wenn mir das Essen nicht schmeckt.
Außerdem darf man nicht vergessen, wenn der Stil schön ist, dann lässt sich auch was abschauen und lernen. Ließt sich dann eher wie ein Buch für eine Hausarbeit, aber was solls.
|
|
Nach oben |
|
|
agu Exposéadler
Alter: 49 Beiträge: 2018 Wohnort: deep down in the Brandenburger woods
|
26.11.2019 18:52
von agu
|
|
|
Trugbild hat Folgendes geschrieben: | Tja, ich esse auch auf, wenn mir das Essen nicht schmeckt. |
War für mich DAS Killerargument des Erwachsenwerdens - das Recht, es einfach stehenzulassen oder wegzukippen, wenn es nicht schmeckt (seit ich das bei Büchern auch so halte, hat sich mein zeitweise mal angespanntes Verhältnis zum Lesen von Romanen wieder sehr verbessert)
_________________ Meine Bücher:
Engelsbrut (2009 Sieben, 2011 LYX) | Engelsjagd (2010 Sieben) | Engelsdämmerung (2012 Sieben)
Die dunklen Farben des Lichts (2012, SP)
Purpurdämmern (2013, Ueberreuter)
Sonnenfänger (2013, Weltbild)
Kill Order (2013 Sieben)
Choice / als Chris Portman (2014, Rowohlt)
Wie man ein Löwenmäulchen zähmt / als Eva Lindbergh (2016, Droemer Knaur) |
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5397 Wohnort: OWL
|
26.11.2019 21:16
von Willebroer
|
|
|
Ich hab schon manche interessante Speise entdeckt (und interessante Whisky-Sorten), weil ich was gegessen habe (oder getrunken), was mir eigentlich nicht schmeckte. Vorausgesetzt, es ist nicht wirklich verdorben (oder richtig verdorben - wie der Eishai).
Vielleicht liegt darin der Grund für die Klimakatastrophe: Aufessen, dann scheint die Sonne wieder ...
@Nina: Danke für MRR! Ich war wieder auf der falschen Spur und habe eine natürliche Erklärung gesucht.
Nun könnte ich meine Frage wiederholen, und jeder wüßte, wie es gemeint ist ...
|
|
Nach oben |
|
|
Nina Dichterin
Beiträge: 4948 Wohnort: Berlin
|
27.11.2019 11:54
von Nina
|
|
|
Willebroer hat Folgendes geschrieben: | @Nina: Danke für MRR! Ich war wieder auf der falschen Spur und habe eine natürliche Erklärung gesucht. |
gern geschehen.
_________________ Liebe tut der Seele gut. |
|
Nach oben |
|
|
zitronenkuchen Eselsohr
Beiträge: 310
|
02.12.2019 15:04
von zitronenkuchen
|
|
|
Früher hätte ich Stil gesagt, heute sage ich ganz klar Story. Ganz falsch ist es aber nicht, wenn beides gut ist
|
|
Nach oben |
|
|
Willebroer Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5397 Wohnort: OWL
|
02.12.2019 19:14
von Willebroer
|
|
|
Ein Besen ohne Stiel ist immer noch ein Besen.
Ein Stiel ohne Besen dagegen ... kann alles mögliche sein.
Ein Besen ohne Stil - ist vor allem billiger. Aber fegen kann man damit auch (wenn der Rücken es mitmacht).
|
|
Nach oben |
|
|
V.K.B. [Error C7: not in list]
Alter: 51 Beiträge: 6125 Wohnort: Nullraum
|
03.12.2019 04:11
von V.K.B.
|
|
|
Auch wenn man, wie mehrfach schon angemerkt, nicht wirklich trennen kann, würde ich tatsächlich Stil sagen. Aus folgenden Gründen:
50 Shades of Gray wollte ich wirklich mal lesen, und habe nach wenigen Seiten abgebrochen, weil es mir zu schlecht war. Michael Moorcocks Stormbringer wollte ich mal lesen, und habe nach wenigen Seiten abgebrochen, weil es zu schlecht geschrieben war (wobei ich letzteres nicht unbedingt dem Autor anlasten will, mag auch am Übersetzer liegen, da konnte ich noch nicht genug Englisch (ist lange her). E. L. James hat diese Ausrede aber nicht mehr.)
Murakamis "Die Pilgerjahre des farblosen Herrn Sasaki" wollte ich nicht lesen, weil mich die Story überhaupt nicht interessierte. Sondern nur mal ein paar Seiten reinschauen, wie der Autor schreibt (da kannte ich ihn noch nicht). Dann hab ich es an einem Vormittag durchgelesen und geliebt.
Bestätigt MRR, Story interessiert mich nicht, aber wenn sie so gut geschrieben ist…
Anderes Beispiel:
Dan Brown schreibt im Prinzip Detektivgeschichten über hanebüchenen Unsinn. Die lese ich nicht.
Douglas Adams schrieb mit den beiden Dirk Gently Bänden im Prinzip Detektivgeschichten über hanebüchenen Unsinn. Die kann ich immer wieder lesen.
(okay, der Vergleich hinkt ein bisschen, muss ich zugeben, weil Douglas Adams ja absichtlich Unsinn geschrieben und auch als solchen gemeint hat)
Noch ein anderes Beispiel:
Einen Text von Stephen King kann ich lesen, wenn mich die Story interessiert, sonst nicht.
Einen Text von von Umberto Eco kann ich lesen, völlig egal über was er schreibt. Auch wenn es um eine hypothetisch angenommene sinnlose Unterhaltung zwischen einem Fußball– und einem Blockflötenfan im Zug geht (zu finden in: "Wie man mit einem Lachs verreist und andere nützliche Ratschläge")
Von daher: Schlechter Stil hält mich vom Lesen ab, wenn ich die Story auch noch so interessant finde. Außergewöhnlich guter Stil bringt mich zum Lesen einer Story, die mich eigentlich überhaupt nicht interessiert.
Oder mal direkt gegenübergestellt:
Bei schlechtem Stil geht gar nichts (check)
Bei mittelmäßigem Stil ist die Story ausschlaggebend (check)
Bei sehr interessantem Stil ist die Story egal (check)
andersrum:
Bei schlechter Story geht gar nichts (kein check)
Bei mittelmäßiger Story ist der Stil ausschlaggebend (check)
Bei sehr interessanter Story ist der Stil egal (kein check)
Ergebnis: Stil gewinnt gegen Story mit 3:1
Just my 2 cents,
Veith
_________________ Let the cosmic muse I summoned forth inspire thee …
Warning: Cthulhu may still occasionally jumpscare people … |
|
Nach oben |
|
|
agu Exposéadler
Alter: 49 Beiträge: 2018 Wohnort: deep down in the Brandenburger woods
|
03.12.2019 04:35
von agu
|
|
|
V.K.B. hat Folgendes geschrieben: | Ergebnis: Stil gewinnt gegen Story mit 3:1 |
Großartige Zusammenfassung, die ich so 1:1 unterschreiben würde.
_________________ Meine Bücher:
Engelsbrut (2009 Sieben, 2011 LYX) | Engelsjagd (2010 Sieben) | Engelsdämmerung (2012 Sieben)
Die dunklen Farben des Lichts (2012, SP)
Purpurdämmern (2013, Ueberreuter)
Sonnenfänger (2013, Weltbild)
Kill Order (2013 Sieben)
Choice / als Chris Portman (2014, Rowohlt)
Wie man ein Löwenmäulchen zähmt / als Eva Lindbergh (2016, Droemer Knaur) |
|
Nach oben |
|
|
V.K.B. [Error C7: not in list]
Alter: 51 Beiträge: 6125 Wohnort: Nullraum
|
03.12.2019 05:00
von V.K.B.
|
|
|
agu hat Folgendes geschrieben: | V.K.B. hat Folgendes geschrieben: | Ergebnis: Stil gewinnt gegen Story mit 3:1 |
Großartige Zusammenfassung, die ich so 1:1 unterschreiben würde. | Caveat bzw Milchmädchenrechnung dabei, wie mir gerade noch einfiel: Richtig guten Stil erkennt man sofort, wenn man ein paar Seiten gelesen hat. Eine richtig gute Story erkennt man vielleicht erst, wenn man das ganze Buch gelesen hat, und wenn man das gar nicht tut, bleibt sie einem verborgen. Wäre man gezwungen, das Buch trotz schlechtem Stil zuende lesen zu müssen, würde es einem am Ende vielleicht doch gefallen, wenn die Story richtig gut war. Somit wäre Punkt 3 im Vergleich vielleicht nicht wahrheitsfähig. Aber selbst dann stünde es immer noch 2:1.
Edit: wenn ich genau darüber nachdenke, erscheint mir der ganze Vergleich nicht mehr als wahrheitsfähig. Weil ich überhaupt nicht definiert habe, was ich mit "schlecht" meine. Langweilig? Uninteressant? Persönlich zuwider? Unlogisch? Allgemeingültige Regeln verletzend?
Auch bei "Story" ist nicht eindeutig, wo ich damit "Plot", "Inhalt" (allgemein) oder "Gedanken" meine. Literaturwissenschaft ist das so jedenfalls nicht, eher eine Glosse. Aber hey, ich schreib um 5 Uhr morgens ja auch keine wissenschaftlich haltbaren Facharbeiten.
_________________ Let the cosmic muse I summoned forth inspire thee …
Warning: Cthulhu may still occasionally jumpscare people … |
|
Nach oben |
|
|
Ralphie Forenonkel
Alter: 71 Beiträge: 6339 Wohnort: 50189 Elsdorf
|
03.12.2019 11:04
von Ralphie
|
|
|
zitronenkuchen hat Folgendes geschrieben: | Früher hätte ich Stil gesagt, heute sage ich ganz klar Story. Ganz falsch ist es aber nicht, wenn beides gut ist |
Es kommt ganz darauf an, was man im Moment schreibt. Bei Landschafts- und Personenbeschreibungen achte ich auf den Stil und sonst lege ich mehr Wert auf die Fakten.
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Seite 2 von 2 |
Gehe zu Seite 1, 2 |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen. In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|