Der ewige Zweifel am Text

[Nina]

Hallo Ihr Lieben,

ich weiß ja nicht, ob Ihr es wusstet, aber der ewige Zweifel ist ein ewiger Begleiter. Nie ist man allein, wenn man einen Text schreibt oder ein Gedicht. Kaum ist ein Punkt am Ende einer Geschichte oder eines Gedichtes gesetzt, springt er schon auf den Tisch und mault: Das war ja wohl nix. Manchmal (eher selten) sagt er: Jo, nicht schlecht. So gut wie nie sagt er: Wahnsinn, richtig geile Scheiße! (also das ist positiv gemeint, wenn er denn mal ausrastet vor Freude der Zweifel, dann gibt es formulierungstechnisch gesehen kein Halten mehr). Oft hat er aber diesen: Is okay-Ton drauf.

Gerade im Zuge von Wettbewerben, auch hier im Forum, fällt mir auf, dass er, noch bevor überhaupt ein Wort geschrieben ist, er anfängt das im Wettbewerb oder bei Ausschreibungen formulierte Anforderungs-oder Themengedöns durcheinander zu mischen. Ja, er beginnt die Buchstaben und Worte zu verändern, zu verdrehen, es bleibt quasi am Ende nur ein unverstehbares Kauderwelsch und ich steh da und denke: Ja, und was wollt Ihr jetzt? Was ist das Thema und was soll eingereicht werden? Russisch? Ich kann kein Russisch! Serbokratisch? Auch nicht!

So in der Art geht es. Mir. So oft. Dass ich mit dem Zweifel ringe. Und ich habe inzwischen die fünfte Kurzgeschichte angefangen, um sie wegzuschicken zu einem gesetzten Termin. Doch der Zweifel hält den Text in seinen Klauen und sagt: Nee, lass das. Besser nicht.

Wie macht Ihr das denn? Wie überlistet Ihr den Zweifel? Oder geht ihm aus dem Weg? Oder überzeugt ihn? Oder redet Ihr gar nicht mit ihm? Wie gelingt es Euch, Texte nicht nur fertig zu stellen zu einem bestimmten Thema oder für eine bestimmte Literaturzeitschrift und diese Texte bzw. Gedichte dann tatsächlich wegzuschicken? Ich freue mich über Antworten und (Eure) Lösungs-(und Überwindungs-)versuche.

Liebe Grüße
Nina

[hobbes]

[Selanna]

Hallo Nina,

ich kann Dich verstehen. Bei mir ist es aber eher so, dass ich schreibe und drübergehe und drübergehe und feile und am Schluss denke: Besser kann ich es nicht und für mich bin ich dann oft ganz zufrieden (das wäre bei Dir wohl der ganz okay-Zweifelkommentar). Ich lese die Geschichte durch und denke mir: liest sich gut, ist interessant. Was dann kommt, würde ich weniger als Zweifel beschreiben, eher als Gewissheit. Ich weiß, wenn ich ihn ins dsfo einstelle, werden mir viele Schwachstellen aufgezeigt und ein paar andere Aspekte, die zwar meinem Stil entsprechen, aber die nicht dem allgemeinen Geschmack entsprechen (und damit haben die Kritiker ja auch zweifelsohne recht).

[Taranisa]

Die ersten Kurzgeschichten-Ausschreibungen, bei denen ich mitgemacht hatte, musste ich unter "Erfahrung" und/oder "Übung" abbuchen.
Inzwischen sind einige veröffentlicht, zwei folgen noch in diesem Jahr.
Wie wäre es, Nina, wenn du mal eine der Geschichten ins Forum ("nur für registrierte Benutzer") einstellst? Dann bekommst du ehrliches Feedback. Das "Schlimmste", was passieren kann, ist, dass du Schwachstellen aufgezeigt bekommst, Tipps erhältst und dich weiterentwickelst. Das wäre die beste Möglichkeit, zu testen, ob dein innerer Kritiker Recht hat.

[Nina]

[hobbes]

[Literättin]

Bei mir ist das so: je eher ich von innen her schreibe, desto kleiner sind die Zweifel. Je mehr ich von den äußeren (vermeintlichen oder tatsächlichen) Anforderungen her schreibe, desto größer wird er, der Zweifel. In meinem Fall eine Frage der intrinsischen oder extrinsischen Schreibmotivation. Heißt: mehr nach innen lauschen, was da raus will, statt auf die Erwartungen von außen hin zu schreiben.

Manchmal entstehen dann ganz überraschende Texte. (Bei mir aktuell ein Fachbuch und das wird ein Renner sag ich euch).

[Nina]

Kurzer Zwischenstand:

Ich habe gestern Morgen, sehr früh, sehr, sehr früh, eine Eingebung gehabt.
Der bin ich gefolgt.
Resultat: Der Text ist fertig!
Gestern überarbeitet.
Einem anderen Blick ausgesetzt.
*durchgewunken* mit kleinen Änderungen.
Änderungen erledigt.
Kurzbiographie vorbereitet.

I'm nearly through. Yeah!

Es ist sehr schön zu spüren, wie solch ein Prozess sich vollzieht.
Und noch schöner ist es, zu spüren, wie es weiter geht.
Sich verändert.
Dass es sich im Gehen und Bewegen und Tätigsein verändert und es wird.
Es fühlt sich an, als wäre ich hier einen großen Schritt weiter gekommen.
Etwas zu thematisieren und es aktiv angehen, ermöglicht unterwegs neue
Impulse zu sehen und zu erkennen, wo es hakt und wo noch "nachgearbeitet" werden muss.
Es wird.

Danke fürs Zuhören.

Melde mich noch zu Euren Kommentaren. Wollte nur schon mal einen
Zwischenstand verkünden und vielleicht macht es dem ein oder anderen Mut sich einfach mal dem zuzuwenden, wo es noch nicht so richtig klappt. Es
wird! You got to move in the right direction.

Euch allen einen großartigen Tag.

Liebe Grüße
Nina

[hobbes]

Freut mich für dich

[Nina C]

Ich habe schon auch Zweifel, aber beim Schreiben selbst spielen die meistens keine Rolle, da bin ich zu versunken. Dann eher danach, beim Weiterplanen oder Korrigieren. Geholfen hat mir die Einsicht, dass ich nur in meinem eigenen Rahmen gut oder schlecht sein kann, nicht in der Konkurrenz mit Anderen. Denn da könnte ich bis an mein Lebensende jemanden finden, der alles besser kann und meine Zweifel füttert. Also solang eine Szene für meine Fähigkeiten wirklich gut ist, kann ich stolz drauf sein. Das kann natürlich automatisch nie auf jede gleichermaßen zutreffen und das einzusehen war irgendwie auch ganz hilfreich. Aus demselben Grund (unter anderem) vermeide ich Social Media völlig – die Gefahr des ständigen sich mit Anderen-Vergleichens halte ich einfach für zu groß und im Ganzen kontraproduktiv, weil mehr Zeit mit Zweifeln vergeht als mit Schaffen.

Bei den Wettbewerben bin ich allerdings ganz bei dir. Mein Novellchen „Backlash“ – bei dem es um somalische Piraten geht, war z. B. eigentlich mal für eine Ausschreibung mit eben dem Thema Piraten gedacht. Im Nachhinein musste ich jedoch feststellen, dass der Tenor humoristisch-abenteuerlich sein soll, was die Geschichte definitiv nicht ist. Leider wurde das vorher auch nicht wirklich kommuniziert. Bloß denke ich den meisten Fällen: Das ist doch nicht meine (oder deine) Schuld, wenn sich der ein oder ander Dussel nicht ordentlich auszudrücken vermag und halt mal definieren kann, was er eigentlich möchte. Also da hilft meiner Meinung nach bloß Entspannung und Schulterzucken.

Liebe Grüße

Auch-Nina

[Nina]

Liebe Selanna,

ja, das kenne ich auch. Nach dem Schreiben noch mal drüber gehen und noch mal. Und noch mal. Und noch mal. Dann ists aber gut. Nein, noch einmal. Und noch einmal. Aber dann!

Ja, ich überarbeite auch, lasse liegen, überarbeite wieder, siehe oben, mache es wie Du. Und Du hast recht, irgendwann sollte dann der Punkt kommen, an dem man sich sagt: Das ist jetzt gut so, wie es ist. Besser geht es jetzt nicht. Wenn der erreicht ist, ist auch alles gut. Dafür braucht dennoch ein bestimmtes "Grundgefühl" zum Text, jedenfalls ist das bei mir so. Wenn das schon nicht stimmt, dann nützt oft die soundsovielte Überarbeitung nichts, das blöde Gefühl bleibt und meistens habe ich es dann mit dem Text auch gelassen.

Aber es gibt auch andere Beispiele, ja jetzt sogar aktuell.
Da habe ich den Text geschrieben (wie ich berichtete), nach meiner Eingebung am frühen morgen. Hab ihn runter geschrieben, bis zum Ende, dann schlafen gegangen, (es war wirklich sehr früh) und nach dem Aufwachen noch mal drüber. Später gegenlesen lassen, Anmerkungen gemacht, Text korrigiert und fertig. Das gute Gefühl war da, auch wenn ich den Text nicht perfekt fand. Und das ist wohl der Unterschied: Das Grundgefühl zum Text. Hier passte es. Liegen lassen konnte ich den Text nicht mehr, dafür war die Zeit zu knapp. Ich hatte in Vorbereitung für diesen Termin fünf (!) Geschichten geschrieben. Ich glaube, das war einfach ein holpriger Einstieg. Ich habe nach einer guten Idee gesucht, die ich auch noch erzählen konnte in einer Weise, mit der ich selbst gut leben kann und konnte.

[Nina]

Liebe Taranisa,

ja, das verstehe ich, das mit dem "unter Übung/Erfahrung" abbuchen. Die nicht abgeschickten Texte buche ich auch darunter ab, also für mich. Und im Grunde (vermutlich) jeden weiteren Text, den ich wegschicke. Time will tell ob was draus wird. Ich kann nur tun, was ich tun kann. Und die anderen machen dasselbe.

[Nina]

Kuckuck. *g*

[Maunzilla]

Grundsätzlich geniere ich mich, meine Geschichten anderen zu zeigen. Ich bin ziemlich schüchtern. Da ich niemanden kenne, der meine Texte sachkundig begutachtet und ich selber sie sehr schlecht einschätzen kann, neige ich dazu sie grundsätzlich als minderwertig zu betrachten. Das liegt vielleicht auch daran, daß ich fast nur Klassiker lese, und man sich als Dilettant naturgemäß schwertut, sich mit Goethe, Heinrich Heine oder Charles Dickens zu vergleichen.

An Wettbewerben habe ich noch nie teilgenommen, und werde es wohl auch nie tun. Zum einen denke ich nicht, daß ich in der Lage bin, den aktuellen Mehrheitsgeschmack zu treffen, zum anderen mag ich es nicht, mich nach irgendwelche Vorgaben zu richten. Ich schreibe ausschließlich, was mir gefällt, sowohl thematisch als auch stilistisch.

[Nina]

[Nina]

hi nina c,

[Nina]

hallo maunzilla,

welcome on board.

[Selanna]

Liebe Nina,

[Nina C]

@Nina

Doch, dieses Gefühl kenne ich auch. Leider gibt es ab und zu Texte, bei denen die Summe nicht stimmt und ich es an nichts Konkretem ausmachen kann – eben nur diesem Gefühl. Im Extremfall sogar mit Testleser, Liegenlassen und mehrfach Nachbessern nicht, das finde ich immer etwas ärgerlich. Letztendlich plagt mich dann vermutlich doch auch wieder der Zweifel, es ist aber auch nicht einfach immer einen sinnvollen Mittelweg zu finden.

Der Text bleibt auf jeden Fall – vielleicht passt er ja einmal zu einer anderen Ausschreibung oder in eine eigene Sammlung oder wird etwas Längeres, wer weiß. Das finde ich auf jeden Fall keinen Grund zum Hadern. =)

Liebe Grüße

Nina

[Trugbild]

Ein nettes Thema. Vom Zweifel bin ich auch betroffen und es eine quälende Angelegenheit. Ich arbeite lange an einem Text und denke mir am Abend, wenn ich alles Revue passieren lasse, dass der Text gar nicht so schlecht ist. Am nächsten Tag schaue ich nocheinmal drüber und finde eintausend Dinge, die mir nicht mehr gefallen. Das ist soweit normal. Allerdings hänge ich mich dann an der Wahl von Worten und der Zahl von Silben auf und komme gar nicht mehr vom Fleck. Es fühlt sich krankhaft an. Allein schon deshalb, weil ich Worte streiche und die selben dann am nächsten Tag wieder hinzufüge. Bisher hat nur eine Strategie geholfen. Den Text von anderen lesen lassen und wenn sie sagen, dass ihnen der Text so gefällt, wie er ist, dann fasse ich ihn erst einmal nicht mehr an.

[Konkorbi]

Ich habe aufgehört, mir ständig nochmal durchzulesen, was ich gerade geschrieben habe. Ich schreibe eine Kurzgeschichte, ein Kapitel, in einem Rutsch durch, lege es beiseite und lese es mir erst zwei Tage später nichmal durch. Dadurch fällt es mir leichter, Fehler besser zu sehen, aber auch, was richtig gut geworden ist.
Cheers
Korbi

[tinca]

Die gestellte Frage wird doch schon in der Überschrift beantwortet: Der persönliche Zweifel am Text ist lebenslang.

Natürlich kommt es auch darauf an, was und wie man schreibt – abgesehen von stilistischen, syntaktischen und orthografischen Verbesserungen lässt sich aber kaum vorstellen, dass ein denkender, Alterungs- und anderen Prozessen unterworfener Mensch imstande wäre, ein eigenes „Werk“ immer gleich aufzufassen. Das Schöne am Menschen ist unter Anderem, dass er aus seinen Erfahrungen lernen und sich entwickeln kann. Wer aufhört, Erfahrungen machen zu wollen, will sich nicht weiterentwickeln. Alt werden allein reicht nicht – es sollte schon noch ein aktiver Bezug zum Rest der Welt vorhanden sein, nicht?

Wenn man verfolgt, welche Genres in der heutigen Verbrauchsliteratur, einschließend die Textbücher der TV-Filme und Serien, am gängigsten sind, stellt man fest, dass inzwischen fast nur noch Krimis, Fantasy, Soaps und Ratgeber auf dem Merkt sind. Der verschwindende Rest läppert sich in den Feuilletons und auf den Messen, deren Publikum aber so elitär und rar ist oder sein möchte wie die Abonnenten des Angebots eines klassischen Konzerthauses wie der Semperoper, der Elbphilharmonie oder des Münchner Gasteigs. Die Nobelpreise gewinnen derweil die Herren Dylan und Handke.

Wer seine Schriftstellerei ernst nimmt, weiß, dass er immer nur den Moment wiedergibt, mit dem er sich morgens, mittags oder nachts hingesetzt hat und dabei nachdenklich war. Mag schon sein, dass er ein paar Tage später noch genauso dachte und fühlte wie im ersten Moment, aber sehr wahrscheinlich ist das nicht. Hinzu kommt, dass ja nicht nur seine eigenen Vorstellungen, sondern auch alle anderen, ihn umgebenden, einem Zeitgeist unterworfen sind und nie gleich bleiben.

Ein(e) wahrhafte(r) Schriftsteller(in) wird tags darauf nie wieder sein wie zuvor, und es ist müßig, über ein endgültiges Werk zu sinnen. Ich kann daher jedem, der sich für das Schreiben entschlossen hat, nur raten, gedruckte Werke liegen zu lassen und nie mehr aufzuschlagen. Es lebt sich damit gesünder und es hilft ganz entschieden dem freien Blick nach vorn – falls es den vorher denn geben haben sollte.

Endgültig wird’s jedenfalls nach dem Tod, und erst der rechtfertigte es, eine(n) Schriftsteller(in) und deren Werke zum verbindlichen Gegenstand eines literarischen Kanons zu machen. Das muss nicht der physische Tod des Künstlers sein – es genügt, wie schon gesagt, bereits eine einfache, irgendwo gelistete Publikation.

Von der kommt man schon zu Lebzeiten nicht mehr weg.  

tinca