Papyrus oder Scrivener

[malu_vs]

Ich habe mir vor kurzem Patchwork gegönnt. Es war mir irgendwie symphatischer als Papyrus. Bin sehr glücklich damit, es gibt sehr ausführliche Hilfe.

Man kann sich eine 30 Tage vollversion zum testen runter laden, falls jemand noch auf der Suche ist

[Gliese581]

Ich bin von Papyrus auf Scrivener umgestiegen. Scrivener ist für mich einfach intuitiver was das Entwerfen und Schreiben einer Story angeht.

[Iuno]

Puh, also ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich nie mit Papyrus gearbeitet habe, aber ich schreibe nun seit einer ganzen Weile mit Scrivener, weshalb ich zumindest zu diesem Programm meinen Senf dazugeben kann.
Zunächst muss ich anführen, dass ich jahrelang mit Word geschrieben habe und es natürlich eine riesige Umstellung war, auf einmal solch ein Schreibprogramm zu benutzen. Durch die Erfahrungen mit Word hatte ich etwa genaue Vorstellungen, was man denn benötigt, um keinerlei Zettel mehr rumfliegen zu haben, sondern einfach alles kompakt in einem Programm zu haben.
Dazu zählten Notizblöcke, eine einfache Möglichkeit der Strukturierung, eine Kommentarfunktion, Labels, etc. All dies erfüllt Scrivener und ich bin noch immer mehr als zufrieden damit, wobei ich Scapple zusätzlich gekauft habe, um Soziogramme erstellen zu können.
Sicherlich gibt es ein oder zwei Punkte, die bei Scrivener fehlen (wie ein schönes Design), aber es reicht meiner Meinung völlig aus, um damit gut und ordentlich schreiben zu können.
Natürlich kommt es darauf an, was man für eine Erwartung hat - wer einen Porsche möchte, bei dem man wirklich alles hat, ohne irgendwelche Ärgernisse über das Design, der kann sich sicherlich für Papyrus entscheiden, aber ich kann guten Gewissens Scrivener empfehlen, da es eben wirklich die notwendigsten Dinge beinhaltet.

[Gliese581]

Wie gesagt, bin ich auf Scrivener umgestiegen. Zusätzlich benutze ich Evernote. Dort lege ich alle Recherchen ab. Das Programm ist einfach genial. Da ich eine Krimi-Serie schreibe, lege ich dort alle Infos ab, die projektübergreifend sind (z.B. Beschreibung der Charaktere, Besonderheiten der Örtlichkeiten usw.).

[Gedankenfeder]

Ich habe mir vor ein paar Jahren die 7er Version von Papyrus geholt. Damals noch für die Bloggerei. Zwischendurch wurde sie auf die 8er Version upgedatet und ich nutze sie jetzt auch für das restliche Schreiben. Mittlerweile gibt es auf Youtube auch gute Tutorials dazu. Diese machen einem den Einstieg deutlich leichter, als noch vor eine paar Jahren.

Der Preis von Papyrus ist natürlich happig. Aber die Funktionen sind wirklich toll. Im Vergleich zum Schreiben in Word, eine andere Welt.

[pstruebe]

[Gliese581]

[Ulli Ramps]

Auch die Moderatoren sind nur Menschen in "unserem" Forum. Aber wenn wir moderieren, sind wir durchaus intensiv um Fairness bemüht.
Moderieren ist so eine Sache, das wissen wir. Deswegen moderieren wir NIE (!) ohne eine freundliche Erklärung per PM an den oder die Betroffenen.
Dazu sind wir auch abgebrüht genug, Dinge nie persönlich zu nehmen. Maßgabe ist dabei die Lesbarkeit und ein möglichst hohes Maß an weiterführenden Informationen durch die Beiträge - driftet das gar zu sehr ab, weisen wir freundlich darauf hin und moderieren dann.
Wie aber eingangs gesagt, wir sind nur Menschen, und bei allem Engagement, was wir da mit erheblicher Zusatzarbeit in unser Forum stecken, sind auch Fehler möglich. Aber wie gesagt, wir reden mit jedem.

Gerade bzgl. Kritik und Ideen zur Mitarbeit sind wir nun aber extrem offen - haben wir doch gerade z.B. ein Mailing an alle aktuellen Kunden gemacht, wo zur Mitarbeit und kostenlosem Zugang zur Betaversion eingeladen wurde.

Also, wir stellen uns. Auf Messen, hier und überall, wo es Sinn ergibt. Auch hier, gern, ohne dass ich natürlich möchte, dass es ausufert.
Nur den Vorwurf der Willkür oder Unsinnigkeit möchte ich so nicht stehen lassen, aber letztlich ist hiermit dazu alles gesagt.
Ich denke nicht, dass es irgendwo anders Software-Hersteller gibt, die sich so öffentlich stellen und erreichbar sind wie wir.

[Jadea]

Ich war zuerst nach etlicher Recherche sicher, dass Papyrus für mich die richtige Software ist.
Also habe ich mir die Probeversion runtergeladen. Und mir das Benutzerhandbuch angesehen. Und Youtube-Videos geguckt. Ich habe einige Tage lang rumexperimentiert, aber war nicht wirklich zufrieden, trotz der tollen Funktionen. Irgendwie hat mich das alles ziemlich gehemmt, auch im einfachen Schreibmodus.
Zumal ich auch keine zufriedenstellende Lösung für das Arbeiten/Notieren an mehreren Geräten (Laptop, iPad, iPhone) hatte.

Ich habe mir dann zusätzlich die Probeversion von Scrivener geholt und bin mit dieser Software direkt warm geworden. Sie ist für mich intuitiv und fördert eher den Schreibfluss, als dass sie hemmt.
Zusätzlich habe ich mir die Scrivener-App auf iPad und iPhone geladen und bin von der Synchronisation und den nun entstandenen Möglichkeiten total begeistert.

Für die Überarbeitung werde ich mir irgendwann wahrscheinlich zusätzlich die Vollversion von Papyrus holen.
Aber zum Schreiben ist Scrivener mein Favorit

[Scriptor56]

[Katze]

Ich schreibe ausschließlich mit Papyrus und bin damit so zufrieden, dass ich gar nicht mehr nach Alternativen schaue. Papyrus kann weitaus mehr, als ich nutze; vor allem kann es alles, was ich brauche. Wobei natürlich die Anforderungen und Geschmäcker der Schreiber sehr verschieden sind.

Was ich besonders schätze, das ist ist die Möglichkeit, Papyrus auch von einem USB-Stick zu starten. Ich habe alle meine Projekte auf Stick, was zum einen eine Sicherheitskopie darstellt, zum anderen aber mir ermöglicht, wo immer ich einen Windowsrechner finde, einfach weiter zu schreiben. Für mich einfach ideal.

[Lord Chronos]

Ich arbeite seit etwa 1,5 Jahren mit Scriviner, davor war es bei mir Word. Da ich eher kleinere Dokumente bevorzuge, hatten sich etwas (sehr) viele Word-Dokumente bei mir angesammelt in Ordnern und Unterordner mit weiteren Subordnern. Mein "Chaos" lässt sich in dem Programm deutlich besser Herr werden.
Ich mag es bei Scrivener, dass sich einzelne Szenen rumschieben lassen und das sieht mit der Pinnwand sehr schick aus.

Das es für die Gewinner beim NaNoWriMo zudem noch einen 50% Gutschein gab/gibt, macht es preislich auch sehr ansprechend.

[Scriptor56]

Bei Scrivener ist es sehr gut, dass man auch auf dem iPad und iPhone schreiben und es anschließend synchronisieren kann. Das ist bei Papyrus schon seit sehr langer Zeit versprochen, hat sich aber bis heute (leider) nichts getan.
Wie gesagt, es sind zwei unterschiedliche Ansätze von Schreibprogrammen. Beide haben ihre Vorteile. Für mich überwiegen die von Scrivener, weil ich dort Anwendungen geboten bekomme, die ich sehr schätze und in Papyrus vermisse.

[Kiara]

[Scriptor56]

[Kiara]

Danke dir, lieber Scriptor56

[joe0722]

Ich nutze Scrivener jetzt seit ca. 2 Jahren und bin damit sehr zufrieden.
Mir kommt entgegen, daß man eine Art "Ordnerstruktur" anlegen kann. Genauso habe ich meine ersten Schreibnotizen sortiert, als Ordner auf der Festplatte.

Im Laufe der Zeit hat sich hier eine sehr komplexe Struktur entwickelt, wo ich aber sofort alles finde. In Scrivener habe ich mir meine Projekte genauso angelegt.

Papyrus hatte ich mal länger getestet, aber dort fing ich auch gleich damit an, Szenen als separate Dateien abzulegen, was ja im Papyrus eigentlich nicht sein soll. Schlussendlich ist mir das Programm auch einfach zu teuer.

Scrivener kommt meinem "Notiz- und Szenenchaos" sehr entgegen, deshalb ein klares "Ja" zu Scrivener.

P.S. Ich hatte mir mal einen Scrivener-Kurs online gegönnt:
https://kurse.knowhowlounge.de/p/scrivener-einfach-lernen-kurs-deutsch-mac-und-windows-v1
Durch diesen Kurs blickt man durch die fast unendlichen Einstellungen viel besser durch.

[Birgit G.]

Ich gebe hier auch mal meinen Eindruck weiter.

Ich schreibe seit vielen Jahren mit Papyrus und wollte ihn nie missen. Die Entwickler dieses Programs haben wirklich an alles gedacht.
Besonders gefällt mir die Einteilung in Szenen und Ereignissen, das ich immer links am Bildschirm geöffnet habe. Wenn ich dann mal wieder nicht weiß, wie eine Szene genau gewesen ist, dann brauche ich nicht herumscrollenm sondern klicke einfach in die Liste meiner Szenen.

Ich muss zugeben, viele Funktionen nutze ich nicht, da ich etwas faul bin, die Funktionen zu erlernen. Aber immer wenn ich eine brauche, kann ich mir das anhand der Hilfefunktion schnell aneignen.

Ist nicht so günstig, aber die Entwickler haben auch viel Zeit und Arbeit reingesteckt. Deswegen einen Daumen hoch von mir

[Markus Staib]

!!!ACHTUNG!!! KEINE Werbung

Also ich fand Papyrus zu teuer und hab daher weiter gesucht.
Auch Industrie-Standards (wollte damals auch Filmskripte schreiben) fand ich irgendwie mies und auch kostenlose fand ich nicht wirklich gut.

Dann fand ich Scrivener und auch wenn es noch keine Version 3 für Windows gibt (kommt wohl Ende 2019) ist Version 1 bereits jetzt echt cool und intuitiv.
Man kann alles in eine Seite packen, oder man erstellt Ordner, Packt seine Szenen in einzelne Dateien, kann Recherche Materialien auch dort im Projekt speichern.
Man kann auch Alles oder nur einen Teil exportieren in diverse Formate und auch direkt in eBook Form (auch wenn das vielleicht nicht wirklich optimal ist).
Auch die Art wie es exportiert werden soll kann man einstellen und das ganze dann auch noch für sich selbst anpassen.
Wenn man Scrivener 1 dieses Jahr kauft, dann bekommt man Version 3 kostenlos nachgeliefert.
Version 3 kann man sich übrigens als Beta runterladen und selbst erst einmal testen (geht als Free Trial für Version 1 auch).

Ich bin mehr als zufrieden damit.

[Scriptor56]

Einen kleinen anderen Vorteil von Scrivener will ich hier noch anfügen. Zur Zeit habe ich drei Projekte offen und die alle als Reiter nebeneinander. Ein Projekt wird überarbeitet und die anderen beiden sind im Werden. Das geht bei Papyrus zwar auch, doch hier bei Scrivener habe ich alles in einem Projekt, jede Datei bzw. jedes Dokument. Dafür brauche ich bei Papyrus zahllose Reiter, weil jede Anwendung, sei es der Organizer oder eine der Datenbänke jeweils einen neuen Reiter öffnet.
Zudem kann ich bei Scrivener die Dateien, will ich schnell etwas nachschauen, in einem Schnellreferenzfenster öffnen und trotzdem in meinem Hauptdokument bleiben.
Das ist für mich ein klarer Vorteil.

Für andere, die Papyrus grundsätzlich bevorzugen, mag es von großem Vorteil sein, im Navigator alles versammelt zu haben, Szenen, Kommentare und Ereignisse. Oder dass Papyrus ein Denkbrett bzw. eine Mindmap hat oder einige andere Anwendungen, die es in Scrivener nicht gibt.

Somit ist es doch eigentlich nur gut, dass es zwei so unterschiedliche Programme gibt, die dem jeweiligen Anwender entsprechend der Vorlieben und Arbeitsweisen entgegenkommen.

[Taranisa]

[Scriptor56]