Welche Bücher findet ihr am schlechtesten?

[Der_Meister]

Best- of Listen gibt es hier ja schon einige, aber was ist eure Worst-of Liste?

Welche bekannten Bücher fandet ihr schlecht oder überbewertet?

1. Mein bisher schlechtestes Buch:
"Starship Troopers" von Robert Heinlein.
Ein sehr interessantes Buch vom Konzept her, und die politische Botschaft in dem Buch ist zugleich provokant und clever. Allerdings ist es so brechend langweilig geschrieben, dass man sich fragt, ob der Autor dem Leser absichtlich mit dem drögen Stil auf die Nerven gehen will. Interessante Ideen, aber die zähesten 300 Seiten, die ich seit langem gelesen habe. Es gibt Gesetzestexte, die sicher flotter zu lesen sind.

2. Das am meisten überbewertete:

In letzter Zeit fällt mir da "Vom Ende der Einsamkeit" von Benedict Wells ein.
Einige finden es lesbar, andere schlecht geschrieben und gefühlsduselig, ohne die seichten Gewässer jemals zu verlassen.

Die Kritiken, die es in den Himmel loben, sagen mehr über die Vetternwirtschaft im Literaturbetrieb aus als über das Buch selbst.

[nothingisreal]

Ja, ja ... wozu der Thread? Erstens, gibt es schon einen ähnlichen, und zweitens, jeder findet was anderes gut oder schlecht.

Mal abgesehen davon, dass ein Buch aus dem Jahre 1959 sich nun mal anders liest als ein heutiges.

[Der_Meister]

[FTW]

Da hätte ich auch eine Geschichte die mir eher nicht so gefallen hat.

Jeder der hin und wieder am Komputer was daddelt, oder früher spielte, wird die Spielreihe "Command & Conquer" kennen.
Da gibt es verschiedene Universen, verbleiben wir mal bei dem Tiberium-Geschichtsstrang.
Ja, ich weiß - nördig, äh "nerd-ig" das Thema gerade.
Wie dem auch sei.
Diese Spielreihe spielt in einer sehr dystopischen Syndikatsgesellschaft in naher Zukunft, eigentlich eine Steilvorlage für Autoren die auf sowas abfahren und in so einem Universum sich austoben wollen.
Ich fand die Geschichtswelt, äh "Setting" doch sehr interessant und als Dystopieleser mal durchaus wert da reinzuschauen.

"Command & Conquer - Tiberium Wars"
bestellte ich mir vor rund zehn Jahren und las es.
Ich war sehr enttäuscht.
Lag es an der Übersetzung? An der Lieblosigkeit des Erzählstils?
War es eine ungeliebte Auftragsarbeit des Autors?
Das werde ich wohl nicht mehr erfahren, beim Weglegen des ausgelesenen Buches blieb ein leerer Eindruck zurück.



Aber weg von der sogenannten Nischenlektüre.
Widmen wir uns ruhig Paulo Coelhos "Der Alchimist" zu.
Ich fand "Veronika beschließt zu sterben" als durchaus gut gelungen und griff nachher dann auch gerne zum Alchimisten.

Soweit ich mich recht entsinne, war er Schäfer in Spanien, träumte von den Pyramiden und wollte immer dort hin. Auf seiner Reise nach Ägypten, die mehrere Jahre dauern sollte, lernte der Protagonist u. a. Goldschmied zu werden, ich denke das war in Marokko. Er reist mehr oder weniger an der nordafrikanischen Küste entlang, stößt zu einem Berberstamm und verliebt sich in eine Berberin.
Kriegerische Auseinandersetzungen, Sandstürme, Widrigkeiten usw. wurden dann relativ schnell abgehandelt, obwohl der Protagonist doch eine lange Zeit bei diesem Berberstamm gewesen sein soll.
Ich hätte mir dann doch eher gewünscht, nachdem die Geschichte so detailreich und schön beschrieben begann, dann auch hintenraus diesen Stil vorzufinden.
Das ganze Ägypten-Pyramiden Ding war dann ohne Pointe, die Reise in die Wüste kam mir schnell vor und ich erwartete irgendwie doch den Sand zwischen den Zähnen zu schmecken.
Aber nix.
Selbstverständlich ist das Meckern auf hohen Niveau, Coelho ist schon gut, nur dieses Buch war,....
...wer gerade "Game of Thrones" schaut (ich kenne nur die TV Serie) und die Finalstaffel sieht, kommt sich auch gerade witzlos vor.
Da wird etwas aufgebaut, und dann das Ende so nicht integer?


Gruß

[Merlinor]

Hallo Der_Meister

Das Problem an Deinem Thread ist, dass es deutlich mehr Bücher gibt, die ... hm ... "nicht so wirklich prickelnd gut" geschrieben sind, als es Meisterwerke gibt.
Mittelmaß bildet selbst in der feinen Literatur den Hauptteil der Veröffentlichungen, von der reinen Genreliteratur ganz zu schweigen. Auch die größten Autoren haben in aller Regel neben ihren Meisterwerken eine Reihe mittelmäßiger Werke abgeliefert, die oft lediglich auf Grund des Namens ihrer Verfasser vom Feuilleton und der Öffentlichkeit geadelt wurden.
Überschätzte Werke? Ihre Zahl ist Legion. Mittelmäßige oder gar schlechte Werke? Ihre Zahl ist ...
Die Frage nach den Beurteilungsmaßstäben will ich hier erst gar nicht ins Feld führen.

LG Merlinor

[Der_Meister]

[Lapidar]

[Der_Meister]

[Gast]

[Rainer Prem]

[Gast]

Ah, Heinlein. Kennt ihr seine Regeln, die man seiner Meinung nach befolgen muss, um eine erfolgreiche Schriftstellerkarriere hinzulegen? Finde die ziemlich interessant, mal was anderes. Er sagte, er scheue nicht davor zurück, sein "Geheimrezept" preiszugeben, da  nur die allerwenigsten in der Lage seien, es zu befolgen.

[FTW]

[Ralphie]

"Ein weites Feld" von Günter Grass - toll geschrieben, aber stinklangweilig.

[Gast]

[FTW]

Die Nr. 3 ....



Ich schreibe seit ca. 9 Jahren an einer Geschichte.
Ich schrieb sie anpassend an neue Rechercheergebnisse und dergleichen ein paar mal um. Keine großen Veränderungen, aber insgesamt bin ich jetzt in der fünften Fassung.

Das Buch das ich im Juli '18 angefangen hatte, war in der ersten Fassung mMn druckreif und ich hab es im Februar '19 rausgebracht.

Kommt vielleicht immer auch ein bisschen auf den Umfang und das Thema an, würde ich behaupten.

Generell klingen die Regeln gut, Nr. 5 ist der für uns wichtigste Punkt.

[Der_Meister]

[Nina C]

Klassiker:

Effi Briest
--> Langweilig, selbstmitleidig, irgendwie vorhersehbar und die Sprache beeindruckt mich auch nicht gerade.

Unterhaltung:

Karen Rose – Todesschrei
--> Ich bin schon bei der Beschreibung der Archäologin, die sieben Sprachen fließend spricht (ok, noch sinnvoll), aussieht wie ein Model ( O-Ton, *gähn*), Lippen hat, die perfekt zum ... ich sag mal küssen ... sind, Motorrad fährt [...] und von der der Hauptheld-Bulle feststellt, dass sie die Mutter seiner Kinder wird und ihn in der Zukunft nach einem harten Tag begrüßen (die hat bestimmt nichts Besseres zu tun, jedenfalls nicht mitzureden, ne ...) ausgestiegen. Ach so, natürlich ist sie am Ende seine Frau und schwanger. War klar, oder?

Liebe Grüße

Nina

[Minerva]

Jepp, Nina. Effi Briest steht bei mir auch ganz oben auf der Liste.

Was ich bedauere ist, dass ich Thomas Mann gerne lesen würde, aber jedes Mal nach kurzer Zeit aufgeben muss. Weiß auch nicht genau, woran es liegt.

[TheMandalakind]

Mary Poppins. Ich habe es als Hörbuch gehört, sonst hätte ich wahrscheinlich viel überflogen. Ich habe die Intention des Autors nicht verstanden, die Geschichten machten nichts mit mir, hinterließen ein Aha, und jetzt? Gefühl.
Das einzige schöne.Kapitel war mit den Zwillingen, als sie die Tiere noch verstehen und dann nicht mehr.

[Nina C]

@Minerva

Buddenbrooks ist tatsächlich eines von zwei Büchern (das andere war Krieg & Frieden), das ich nach ca. 100 Seiten aufgegeben habe – ich konnte einfach nichts damit anfangen (geschweige denn, mir die Namen merken). Eine Zeit lang fand ich das auch bedauerlich, aber dann dachte ich ... ist Lebenszeit, sollte ich mit etwas verbringen, das mir Spaß macht. Kultur hin, Kultur her

Liebe Grüße

Nina

[Findig]

Ich kann nicht mit Bestimmtheit sagen, welches Buch ich am schlechtesten finde, aber wenn es um das am meisten Überbewertete geht, entscheide ich mich für Stephen Kings "Der dunkle Turm". Ich habe das Buh ziemlich emotionslos hinter mich gebracht und mir danach gedacht "ja, okay. Und nun?"

[V.K.B.]