|
|
Autor |
Nachricht |
IvoCH Eselsohr
Beiträge: 219 Wohnort: Südosten
|
19.05.2019 21:35 Konjuktion als Satzbeginnn von IvoCH
|
|
|
Hallo Leute.
Ich bin unsicher, ob ich bei etwas ein Strichpunkt setzen soll.
Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Relevanz hatte. Dennoch seine Neugierde war geweckt.
oder
Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Relevanz hatte. Dennoch; seine Neugierde war geweckt.
|
|
Nach oben |
|
|
Nathan Pascal Gänsefüßchen
N Alter: 30 Beiträge: 39
|
N 19.05.2019 23:54
von Nathan Pascal
|
|
|
Wie lange habe ich nicht mehr in diesem Forum geschrieben? Ach, nur die paar Jahre. Wie auch immer, zum Thema.
Vorzugsweise würde ich an dieser Stelle einfach schreiben: Dennoch war seine Neugierde geweckt. Denn in deiner Formulierung betreibst du das, was Google mir eben als "Inversion des Nebensatzes" beschrieben hat. Bastian Sick, Zwiebelfisch. Irgendwas in der Art. Das ist eine arg umgangssprachliche Art, die Dinge zu formulieren. An dieser Stelle ist es zwar kein echter Nebensatz, da davor kein Komma steht, aber sinngemäß funktioniert es durch die Konjunktion als Nebensatz des Satzes davor.
Praktisch geht es hierbei natürlich um den Lesefluss, also falls du mit dieser Formulierung einen bestimmten klanglichen Effekt erzielen willst, um die Stimme des Erzählers auf eine bestimmte Art wirken zu lassen, würde ich es so vorschlagen:
Dennoch, seine Neugierde war geweckt. Ein einfaches Komma. Ich muss zugeben, nicht zu wissen, wie grammatisch korrekt das ist, aber ein Semikolon (oder Strichpunkt) ist in unserer Schriftsprache eher ein seltenes Zeichen und wirkt damit recht heftig! <- so wie dieses Ausrufezeichen.
Es ist also nur dann geeignet, wenn du eine besonders starke Betonung auf diesen Satz legen willst! Wie mit diesen Ausrufezeichen in diesem Absatz wird der Effekt sehr schnell lächerlich, wenn man es mit der Verwendung dieser Zeichen übertreibt!
Daher; außerordentlich besondere nahezu einzigartige Betonung dieses Satzes, die auf fünfzig Seiten höchstens einmal vorkommt: Semikolon!
Normaler Satz mit gefärbter Stimme des Erzählers: Komma!
Normaler Satz: Keine Inversion; stattdessen 'Dennoch war seine Neugierde geweckt'!
Nur meine Meinung!
Ausrufezeichen!
Nathan Pascal
|
|
Nach oben |
|
|
Rainer Prem Reißwolf
R Alter: 66 Beiträge: 1270 Wohnort: Wiesbaden
|
R 20.05.2019 06:20 Re: Konjuktion als Satzbeginnn von Rainer Prem
|
|
|
IvoCH hat Folgendes geschrieben: | Hallo Leute.
Ich bin unsicher, ob ich bei etwas ein Strichpunkt setzen soll.
Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Relevanz hatte. Dennoch seine Neugierde war geweckt.
oder
Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Relevanz hatte. Dennoch; seine Neugierde war geweckt. |
Ein Semikolon macht an dieser Stelle überhaupt keinen Sinn. Wenn du den Rest des Satzes nicht umformulieren willst, könnte ein Gedankenstrich oder ein Doppelpunkt passen.
PS: Hast du nicht einen eigenen persönlichen Fragethread?
|
|
Nach oben |
|
|
IvoCH Eselsohr
Beiträge: 219 Wohnort: Südosten
|
20.05.2019 17:05
von IvoCH
|
|
|
Nathan Pascal hat Folgendes geschrieben: | Wie lange habe ich nicht mehr in diesem Forum geschrieben? Ach, nur die paar Jahre. Wie auch immer, zum Thema.
Vorzugsweise würde ich an dieser Stelle einfach schreiben: Dennoch war seine Neugierde geweckt. Denn in deiner Formulierung betreibst du das, was Google mir eben als «Inversion des Nebensatzes» beschrieben hat. Bastian Sick, Zwiebelfisch. Irgendwas in der Art. Das ist eine arg umgangssprachliche Art, die Dinge zu formulieren. An dieser Stelle ist es zwar kein echter Nebensatz, da davor kein Komma steht, aber sinngemäß funktioniert es durch die Konjunktion als Nebensatz des Satzes davor.
Praktisch geht es hierbei natürlich um den Lesefluss, also falls du mit dieser Formulierung einen bestimmten klanglichen Effekt erzielen willst, um die Stimme des Erzählers auf eine bestimmte Art wirken zu lassen, würde ich es so vorschlagen: Dennoch, seine Neugierde war geweckt. Ein einfaches Komma. Ich muss zugeben, nicht zu wissen, wie grammatisch korrekt das ist, aber ein Semikolon (oder Strichpunkt) ist in unserer Schriftsprache eher ein seltenes Zeichen und wirkt damit recht heftig! <- so wie dieses Ausrufezeichen.
Es ist also nur dann geeignet, wenn du eine besonders starke Betonung auf diesen Satz legen willst! Wie mit diesen Ausrufezeichen in diesem Absatz wird der Effekt sehr schnell lächerlich, wenn man es mit der Verwendung dieser Zeichen übertreibt!
Daher; außerordentlich besondere nahezu einzigartige Betonung dieses Satzes, die auf fünfzig Seiten höchstens einmal vorkommt: Semikolon!
Normaler Satz mit gefärbter Stimme des Erzählers: Komma!
Normaler Satz: Keine Inversion; stattdessen ‹Dennoch war seine Neugierde geweckt›!
Nur meine Meinung!
Ausrufezeichen!
Nathan Pascal |
Hallo Pascal,
Ich verstehe, was du meinst.
Für mich ist eine Inversion eines Nebensatzes auch ein legitimes Stilmittel des Romanschreibens. Es darf allerdings nicht die überhand nehmen
Doch finde ich manchmal eine spezifisch gesetzte Inversion des Nebensatz kann etwas bewirken..
|
|
Nach oben |
|
|
IvoCH Eselsohr
Beiträge: 219 Wohnort: Südosten
|
20.05.2019 20:35
von IvoCH
|
|
|
Eine Kombilimousine von Mercedes-Benz kam ihm entgegen. Zwangsläufig fiel Zellweger den Mercedes vom Tatort wieder ein. Nun wunderte er sich, warum jenes Sportcoupé statt die Kühlerfigur, welche nun mal zu dieser prestigeträchtigen Automarke gehörte, den Stern im Kühlergrill hatte. Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Bedeutung hatte. Dennoch, seine Neugierde war nun entfacht.
Funktioniert das?
|
|
Nach oben |
|
|
Ralphie Forenonkel
Alter: 71 Beiträge: 6407 Wohnort: 50189 Elsdorf
|
20.05.2019 20:44
von Ralphie
|
|
|
Ja, das klingt schön.
|
|
Nach oben |
|
|
nebenfluss Show-don't-Tellefant
Beiträge: 5982 Wohnort: mittendrin, ganz weit draußen
|
20.05.2019 20:48
von nebenfluss
|
|
|
IvoCH hat Folgendes geschrieben: |
Funktioniert das? |
Kommt drauf an, was du unter Funktionieren verstehst.
Zunächst wäre zu korrigieren:
Zitat: | Zwangsläufig fiel Zellweger denr Mercedes vom Tatort wieder ein. Nun wunderte er sich, warum jenes Sportcoupé statt die er Kühlerfigur, welche nun mal zu dieser prestigeträchtigen Automarke gehörte, den Stern im Kühlergrill hatte. Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Bedeutung hatte. Dennoch, seine Neugierde war nun entfacht. |
Den rot markierten Satz halte ich für entbehrlich, denn wüsste er, warum es so ist, würde er sich nicht wundern, und dass seine Neugier entfacht ist, obwohl es offenbar keine Bedeutung hat, macht die Neugier nur unglaubwürdiger.
_________________ "You can't use reason to convince anyone out of an argument that they didn't use reason to get into" (Neil deGrasse Tyson) |
|
Nach oben |
|
|
IvoCH Eselsohr
Beiträge: 219 Wohnort: Südosten
|
20.05.2019 21:25
von IvoCH
|
|
|
nebenfluss hat Folgendes geschrieben: | IvoCH hat Folgendes geschrieben: |
Funktioniert das? |
Kommt drauf an, was du unter Funktionieren verstehst.
Zunächst wäre zu korrigieren:
Zitat: | Zwangsläufig fiel Zellweger denr Mercedes vom Tatort wieder ein. Nun wunderte er sich, warum jenes Sportcoupé statt die er Kühlerfigur, welche nun mal zu dieser prestigeträchtigen Automarke gehörte, den Stern im Kühlergrill hatte. Wieso dies so war, wusste er nicht und er konnte sich kaum vorstellen, dass es für seinen Fall irgendeine Bedeutung hatte. Dennoch, seine Neugierde war nun entfacht. |
Den rot markierten Satz halte ich für entbehrlich, denn wüsste er, warum es so ist, würde er sich nicht wundern, und dass seine Neugier entfacht ist, obwohl es offenbar keine Bedeutung hat, macht die Neugier nur unglaubwürdiger. |
Ich sehe deine Bedenken. Damit wollte ich erreichen, dass er nochmals eine Assoziation zum Tatort macht. Deshalb nur begrenzt entbehrlich, würde ich meinen...
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Seite 1 von 1 |
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen. In diesem Forum darfst Du Ereignisse posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Buch | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung | Empfehlung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|