Wer kennt ihn noch, den J.K.Rowling - Vergleich?

[BaronHarkonnen]

Hallo zusammen,

der Titel sagts ja schon - obwohl ich erst seit 1 1/2 Jahren ernsthaft schreibe und bis dato noch nichts veröffentlicht habe (ich arbeite aber hart dran ), habe ich ihn inzwischen schon mindestes dreimal gehört: den J.K.Rowling - Vergleich.

"Ach, Du schreibst einen Roman? Na, dann wirst Du ja der (sic!) nächste J.K.Rowling."

Irgendwie so in verschiedenen Abstufungen von lustig bis halb-ernst. Das ist immer lieb gemeint und ich nehms mit Humor, aber gleichzeitig ist es auch ein bisschen schräg, weil es von einer dermaßenen Realitätsverzerrung zeugt. Neulich hat mich ein Freund gefragt (halbwegs ernsthaft), ob ich auch gleich versuchen würde, die Serienrechte für meinen Roman mit zu verkaufen. wtf??

Wie gehts Euch so? Wurdet ihr auch schon mit diesem Vergleich behelligt/geehrt? Hier könnt ihr es aufschreiben und ein bissel prokrastinieren, anstatt daran zu arbeiten, wirklich die nächste J.K.Rowling zu werden

[Valentin]

Außer meiner Frau weiß keiner, dass ich schreibe.

In einer Familie aus Handwerkern würde man mich wahrscheinlich eher mit einer Made oder einem Bettler vergleichen ... oder einem Spinner, was wiederum schmeichelhaft wäre.

[FTW]

Ja, ich denke alle haben ihn schon einmal gehört, wenn bekannt wird du schreibst.
Ich auch.

Meiner Meinung nach ist bei diesem Vergleich es für die Menschen viel faszinierender, jemanden zu haben, der quasi von Sozialhilfe gelebt hat und dann einen internationalen Bucherfolg, eine Bucherfolgsserie verbuchen konnte.
Das war, bei der Erschafferin der Harry Potter Geschichten meines Wissens nach so.

Also - es geht lieber darum, wieviel man damit evtl. in einem kurzen Zeitraum machen kann, und dann ebenso darum, das jene Person die den Vergleich anstellt, dich dann noch kennt.

Die Bourgeoisie interessiert sich wenig für WAS du schreibst, und WARUM du es so machst, WIE du es machst.
Ergo - solche Vergleiche, mögen sie lieb gemeint sein oder auch nicht, muß man abhaken und richtig einordnen können.

Gruß

[Ruby Smith]

Diese Form der Vergleiche habe ich während meiner Schulzeit häufiger gehört.

"Oh, du schreibst? Cool. Dann wirst du bestimmt die nächste J.K. Rowling oder so."

Meistens waren diese Bemerkungen aber nicht ernst gemeint, weil es den Personen echt egal war und sie einfach nur "höflich" etwas Positives dazu sagen wollten.

Übrigens gibt es diese Vergleiche auch beim Singen (habe ich ebenfalls häufiger gehört):

"Du singst? Oh wie cool! Du bist bestimmt so gut wie Sarah Conner/LaFee/Rihanna/irgendein beliebiges Popsternchen, was gerade in ist. Du solltest dich bei Popstars/DSDS/The Voice/irgendeiner anderen aktuellen Castingshow für Sänger bewerben!"

[Beka]

Kenne ich.
Bei mir ist es "die nächste Nele Neuhaus", weil deren Regio-Krimis im MTK spielen, wo ich wohne.
Dabei schreibe ich ein völlig anderes Genre und meine Romane spielen bisher nicht in Deutschland.

[Kiara]

Jupp. Anfangs dachte ich noch "oh cool, netter Vergleich...", mittlerweile ist es so ausgelutscht wie der Hinweis "show, don't tell"...

[preusse]

[Der_Meister]

Als unterschwellige Gegenfrage würde mir hier einfallen: JK Rowling vor oder nach ihrem Bucherfolg? Davor würde heißen: Geschieden, Alleinerziehend, Arbeitslos und Depressiv.

[FTW]

[Klemens_Fitte]

Damals, als ich noch Knilch war und einen Teil meiner Sommertage damit verbrachte, einen Tennisball mit – wie ich glaubte – technisch versierten Vor- und Rückhandschlägen gegen das Garagentor zu schmettern, und damit sicherlich das halbe Dorf entnervte, meinten die meisten der zufällig Vorbeigehenden im freundlich-herablassenden Ton, in dem man zu Kindern spricht, ich werde bestimmt einmal der nächste Boris Becker.
Ich erinnere mich, wie fremd mir diese Aussagen schienen, denn ich interessierte mich nicht für Tennis und auch, wenn mir der Tennisspieler Boris Becker ein Begriff war, hatte ich nicht vor, ihm nachzufolgen.
Ich saß auch nicht mit vorm Fernseher, wenn die Verwandten und Freunde zu Besuch waren, um das Finale von Wimbledon zu sehen, und ich habe nie darum gebeten, Mitglied in einem Tennisclub zu sein – nein, ich wollte lediglich einen Tennisball gegen das Garagentor schlagen. Um eines meiner Manuskripte zu paraphrasieren: Der Gedanke, jedes kindliche Spiel, jede kindliche Verhaltensweise, jedes Interesse oder jede Regung, die sich auf dem Spiegel eines unergründlichen Sees an Charaktereigenschaften abbildeten, wäre nur in ihrer Eignung als möglicher Lebensentwurf von Wert, und folglich das Kind nur als zukünftiger Mensch, war mir fremd; als wäre es unvorstellbar, dass man heranwuchs und nichts wurde, sondern Dinge tat, ohne dadurch jemand oder etwas geworden zu sein – aber wie hätten die Leute, die mich zufällig einen Tennisball gegen ein Garagentor schlagen sahen, davon ahnen sollen, wenn sie mich eben sahen, von außen, ohne zu wissen, was in mir vorging oder was für ein Mensch ich im Begriff war zu werden?
Und was hätten sie sagen sollen, wenn nicht das Gebotene, Nette, das, was man eben sagt, wenn man etwas sagen will, aber nichts zu sagen hat, kurz: das Klischee, das Erste, das einem einfällt und das zu harmlos ist, als dass sich jemand daran stören könnte.
Einem Kind sieht man es (meist) nach, dass es seine Zeit und seine Energie auf Dinge verwendet, ohne damit irgendwie "hin" zu wollen. Deshalb kann man ihm sagen, es werde der nächste Boris Becker, obwohl seine ungelenken Schläge den Gegenbeweis antreten.

Es ist illusionär, Schreiben als etwas anderes zu sehen als den Versuch zur extremen Individualisierung – wenn ich jemandem sage, ich schreibe, oder jemandem einen Text von mir zu lesen gebe, kann ich dann erwarten, wahrgenommen zu werden? Als ich, als Mensch, der schreibt, mit all den Widersprüchlichkeiten und Differenzierungen, die mich im Lauf der Jahre mit meinem Schreiben verknüpft haben? Je nachdem, was sich in meinem Schreiben spiegelt und wohin ich tatsächlich damit möchte – warum sollte derjenige mehr sehen als das Klischee?

[Taranisa]

Mein Mann oder FreundInnen scherzen hin und wieder mit mir, wie berühmt ich als "Bestseller-Autorin" werde, die Frage nach den Rechten einer Verfilmung kam auch schon. Und da die erste Millionen so schwer ist, fange ich gleich mit der zweiten an …
Ich bin froh, bislang einige Kurzgeschichten und einen Roman veröffentlich zu haben (und das in den wenigen Jahren, die ich bisher "richtig" kreativ Schreibe), und arbeite daran, dass es weiter vorwärtsgeht. Aber durch meine Bodenständigkeit sehe ich mich definitiv nicht als "Überfliegerin".

[crisihasi]

Ich höre das so unfassbar häufig, dass es mich wirklich extrem nervt. Für mich klingt es in den allermeisten Fällen wie ein zynischer Hinweis darauf, dass ich da sowieso nicht herankomme. Und wenn nicht, ist es einfach der Smalltalk aus der Hölle.
Neuerdings lautet meine Antwort immer "Wer weiß, wir sind immerhin im selben Verlag". Dass ein Ebook im Carlsen Imprint jetzt nicht unbedingt mit einer international gefeierten Buchreihe mithalten kann, können die gern selbst recherchieren

[RememberDecember59]

Ich hab das anfangs auch hin und wieder gehört, aber bei meiner Familie und meinem Freundeskreis lag es schlichtweg daran, dass sie falsche Vorstellungen von dieser Arbeit gehabt und wirklich geglaubt haben, dass sie allgemein sehr lukrativ ist. Diese Vergleiche und die Nachfragen, wann denn jetzt der Film zum Buch kommt, haben aufgehört, nachdem ich ihnen vorgerechnet habe, wieviel vom Buchpreis bei mir hängenbleibt, wieviel ich verkaufe und wieviel Zeit ich da reingesteckt habe.

Seitdem begegnet man mir mit weniger Ehrfurcht und Respekt, stattdessen drängt mein Papa mich andauernd dazu, doch noch den Doktortitel zu machen, weil er sich Sorgen um mich und meine finanzielle Situation macht.

[Kiara]

[nebenfluss]

[teegebeutelt]

Direkt einen JK Rowlingvergleich habe ich nie gehört, aber natürlich so Witzeleien wie "Ich freu mich auf deinen Bestseller, ich will dann ein signiertes Exemplar", aber ich hau selber auch solche wenig ernsthaft gemeinten Sprüche raus wie "Hmm... also rein finanziell gesehen wäre jetzt mal Zeit für den Bestseller"
Ich finde so etwas also nicht schlimm :D

[Tara Niemand]

Ich darf mir diese Rowling-Vergleiche auch ständig anhören, seit mein erster Roman erschienen ist . Die Leute wollen wohl was Nettes/Neckisches sagen, aber mich nervt das inzwischen ehrlich gesagt auch ganz schön...

[Nina C]

Mindestens einmal im Monat, jeden Monat, seit weit mehr als zehn Jahren. Ich habe das immer als Preis für meinen Lieblingsschreibort „Kneipe“ betrachtet, aber tatsächlich ist es mittlerweile auch außerhalb oft genug passiert. Zum Schreien. Vor allem, weil sich daran auch reichlich anderer Unsinn anschließt:

- Du kannst ja sicher davon leben. Wie, kannst du nicht? Warum nicht? (Impliziert – dann bist du wohl richtig schlecht, was ok wäre, aber halt in der Summe nervt.)
- Du musst nur lang genug schreiben, dann wirst du reich damit.
- Zeig mir das doch mal, dann helfe ich dir. (Nein, ich habe nichts in dem Bereich studiert. Auch nicht da gearbeitet. Ich schreibe auch selbst nicht. Eigentlich lese ich nicht einmal. Aber ich kann auf jeden Fall einen wertvollen Beitrag zu *was machst du da nochmal genau?* leisten.)
- Wenn du einen Bestseller schreibst, hast du ausgesorgt. Immer. Lebenslang.

Und egal wie geduldig ich diese Irrtümer dann aufkläre, das wird niemals geglaubt, ich irre mich wahlweise oder mir wird sehr gönnerhaft ein schlechtes Selbstbewusstsein *Unsinn, du musst nur an dich glauben* beschieden.

Manchmal denke ich, wenn ich noch einmal Rowling höre, spei ich dem Ansprechenden direkt in die Stiefel.

Liebe Grüße

Nina

[Kiara]

[Assy]

Kenn ich! Am Anfang bin ich noch ins Gespräch gegangen, doch mittlerweile lache ich nur noch über so Kommentare.

LG
Assy

[Maunzilla]

Zum Glück werde ich von solchen Vergleichen verschont.
Aber ich möchte auch nicht so sein wie die Harry-Potter-Tante: eine gute Idee im Leben, und dann kommt nichts mehr. So wenig Selbstvertrauen, daß man trotz Millionenverdienst verzweifelt versucht, als "richtiger" Schriftsteller für Erwachsene Anerkennung zu finden, dabei aber kläglich versagt. (Erinnert sich noch jemand an die Posse mit dem aufgedeckten Pseudonym?) Und danach nur noch als ehemalige Berühmtheit durch die Gegend tingelt und sich auf vergangenen Lorbeeren ausruht? Fehlt nur noch, daß das viele Geld durch schlechte Investitionen futsch geht und man gezwungen ist, sich im Alter als gecasterter Kandidaten-Darsteller in Quizshows oder C-Promi bei Baumarkt-Eröffnungen über Wasser zu halten...

[paleking]

Na ja, Harry Potter ist dann doch mehr als "nur eine gute Idee".