Buch bis zur Hälfte lesen - dann aufhören?

[ChiaraBlueberry]

Meine Direktübersetzung von "hate reading" - keine Ahnung, ob der Begriff weiter verbreitet ist, aber auf englischsprachigen Seiten hab ich davon gelegentlich gelesen. Prinzipiell bedeutet das, zu genießen, dass man das Buch eben nicht mag, und es zu lesen, um dann darüber herziehen zu können. Ich kann diese Einstellung nicht nachvollziehen.

[Ben Vart]

Ich kenn den  Begriff im deutschsprachigen Raum nicht, aber das heißt jetzt auch nichts. Aber ich kenne die Vorgehensweise. Bevorzugt - so bei mir, wenn ich bestimmte Autoren nicht mag - nach Fehlern und Ungereimtheiten, sprachlichen und Plotmängeln suche, um ihm seine Unfähigkeit nachweisen zu können.  

[Willebroer]

Manchmal ist es ganz praktisch, ein Buch zu haben, in dem man fast alle gängigen Fehler findet.

[RocketJo]

Aloha

Bis in die Mitte komme ich selten, bevor ich abbreche. Meistens passiert mir das im ersten Viertel und dann zu 99% weil die Charaktere mich nicht ziehen. Die einzige Ausnahme war da bisher "Herr der Ringe", was ich einfach "überbrschreiben" fand. Ich weiß, dass es später besser wird, aber, nein. In dem Moment, wo Frodo das Auenland verlässt, war das Buch so langweilig, dass ich das nicht glauben wollte

Bücher, die ich bis zur Hälfte lese, lese ich in der Regel auch fertig. Die Frage ist nur, wann. "Inseln im Strom" steht zum Beispiel schon acht Jahre oder so halbgelesen im Regal und ich nehme es mir immer wieder vor. Und breche dann nach einem halben Kapitel wieder ab, weil "überbeschrieben". Aber he, auch so komme ich irgendwann zum Ende ;-p

[freckles]

Wenn mir ein Buch nicht gefällt, dann lese ich nicht weiter.

Derzeit lese ich meistens eBooks, von denen ich mir vor dem Kauf die Leseprobe schicken lasse - das sortiert dann schon mal die Bücher aus, die für meinen Geschmack zu viele sprachliche,  stilistische oder ähnliche Fehler haben oder die mir schlicht und einfach nicht gefallen, so dass der Anteil gekaufter Bücher, die ich abbreche, im Vergleich zu früher drastisch gesunken ist.

Zu Ende bringen, was man angefangen hat (wer A sagt...) - klingt ja erstmal ganz gut, aber ich bin nicht für das "auch B sagen", sondern "erkennen, dass A falsch ist" - oder bei Büchern eben feststellen: damit möchte ich meine knappe Zeit nicht weiter verbringen.

[Nina C]

„Krieg & Frieden“ und die „Buddenbrooks“ – von beiden, muss ich gestehen nur ca. 100 Seiten geschafft zu haben. Auch aufgrund des Umfangs, der mir dann noch bevorgestanden hätte.
Normalerweise lese ich aber auch weniger begeisternden Stoff zu Ende, weil es mir da ähnlich geht wie dir – ich will trotzdem wissen, wie es ausgeht.

Liebe Grüße,

Nina

[KoerbiFFM]

Ich lasse eigentlich nie ein Buch zur Hälfte links liegen. Wozu habe ich sonst die ersten Seiten gelesen?

[Avalia]

Das ist ein interessantes Thema, über das ich noch nie so konkret nachgedacht hatte.

Um erst einmal die Frage zu beantworten, ich lege kein Buch weg, was ich angefangen habe.

Ich lebe nach der Regel, dass einem jedes Buch, oder generell Medium etwas "bringt" ich kann allem ja etwas abgewinnen, auch wenn es nur die Erkenntnis sein sollte, dass ich etwas selbst anders gemacht hätte.

Allerdings ist es schon richtig, dass man nur eine begrenzte Zeit zum Lesen zur Verfügung hat und aus diesem Grund muss man sich überlegen, in was mein seine kostbare Zeit so investiert.

Allerdings habe ich ja bei jedem Buch, welches ich beginne einen Grund gehabt es lesen zu wollen... Vielleicht eine "natürliche" Vorauswahl?

[teegebeutelt]

[Jadea]

Ich breche ab, wenn mich ein Buch nicht packt.

Das kann nach 50 Seiten sein, oder aber nach 250 Seiten. Wenn ich merke, dass ich dem Buch nichts mehr abgewinnen kann und es nur noch Lebenszeit raubt, dann war's das.
Ich habe früher oft ein Buch zur Seite gelegt und ihm irgendwann nochmal eine Chance gegeben. Nicht ein einziges Mal habe ich mir gedacht "ach, das hat sich jetzt aber gelohnt!". Es war immer ein "Na super. Das war ja abzusehen."
Deshalb mache ich es nicht mehr.

[fwagner]

Ich gehöre auch zu den Abbrechern :)
Das kommt so gesehen ständig vor. Denn bevor ich mich für den Kauf eines Buches entscheide, lese ich immer die ersten Seiten. Wenn mich Schreibstil und Aufbau nicht anspricht - zum Beispiel statt einer Handlung erst einmal langatmig die Hintergrundgeschichte eines Charakters beschrieben wird - dann ist es nichts für mich. Wie eine Geschichte ausgeht, ist für mich nicht entscheidend, ganz nach dem Motto "der Weg ist das Ziel". Wenn ich so drüber nachdenke, gibt es auch wenig wirklich überraschende Enden, die hat man fast alle schon mal in irgendeiner Form gelesen oder gesehen.

[Maunzilla]

Warum sollte ich meine kostbare Zeit mit einem schlechten Buch vergeuden, wo es doch mehr gute Bücher gibt, als ich in meiner verbleibenden Lebenszeit lesen könnte?
Der einzige Grund, ein unerfreuliches Buch dennoch zu Ende zu lesen, wäre, wenn es sich um einen bedeutenden Klassiker handelte, der einen starken Einfluß auf die Kultur und das Geistesleben eines Volkes hatte. In diesem Falle wäre die Lektüre vieleicht nicht erfreulich aber zumindest doch aufschlußreich und somit nützlich.

[Pickman]

[R Rüesch]

Wie bereits erwähnt, ebooks kann man Probelesen, und alle meine Käufe in den letzten Jahren habe ich gelesen.
Ich bin von einem Hamsterbuchkäufer zu einem Hamsterprobedowndloader geworeden.

[ShuyiN]

[Pickman]

[ShuyiN]

[Nina C]

Ich mus auch immer wissen, wie es ausgeht ... Manchmal gestatte ich mir dabei aber ein „Zweitbuch“ zu beginnen und lese abwechselnd. Ab und an ist es auch die Faszination fürs schreiberische Elend inklusive „wie kann ein inhaltlich und sprachlich erbärmlicher Schund im Großverlag veröffentlich werden und ich nicht?!"-Gedanken. Aber die Art Eifersucht kennen vermutlich die meisten Schriftsteller.
Hingeworfen hab ich bislang nur bei Krieg und Frieden und den Buddenbrooks. *hust*

Liebe Grüße

Nina

[Pickman]

[ShuyiN]

[Nina C]

Och nö, sagt doch sowas nicht, der Zauberberg liegt hier noch auf dem Stapel ... war eine Empfehlung. *pöh*

@ShuyiN
Echt? Also, klar, wenn es einfach nur „nicht meins“ ist, fein. Aber ich meine richtig schlecht. Ethisch fies, misogyn, klischeeüberladen, Orthografie mistig, Logikfehler ... sowas.

Liebe Grüße

Nina

[Maunzilla]

Gegen Neid und Eifersucht bin ich immun, da ich weitestgehend nur Bücher von toten Autoren lese.
Schreiben sie besser, gräme ich mich nicht, denn ich würde mich nie auf eine Stufe mit den großen Klassikern stellen wollen; schreiben sie schlechter, bin ich nicht neidig, denn sie sind tot und haben nichts mehr, um das ich sie beneiden könnte.