Höhepunkte - Was dazwischen?

[Coralia]

In Romanen gibt es Höhepunkte, Tiefen, Cliffhanger usw, wissen wir alle. Die habe ich auch soweit im Kopf. Aber da ist dieses leidige Problem: Die Tage, manchmal Wochen, zwischen den spannenden Momenten.(ich schreibe Fantasy, bedeutet oft lange Reisen usw) aber was zum Kuckuck sollen die jeden Tag Spannendes reden oder tun? Es gibt Autoren, die beschreiben die da? Ich schaffe es gerade, eine Landschaft über zwei Seiten zu beschreiben.
Was beschreiben die da? Ich beschreibe auch, aber nicht über zwanzig Seiten hinweg. Wenn der über eine Brücke rennt, ja dann rennt der halt über eine Brücke. Vielleicht schreibe ich dann noch, dass die Brücke aus Holz ist und über einen Bach führt, daneben stehen zwei Bäume und fertig. Also zwei Fragen: Was reden die bitte tagelang und wie kann ich ein Kapitel über zwanzig Seiten strecken?
Sekunde: Ist das überhaupt notwendig?

[nothingisreal]

[Coralia]

[Aneurysm]

Ich würde mir an deiner Stelle keine Sorgen darüber machen, zu wenig zu beschreiben. Landschaftsbeschreibungen können bereichernd sein, aber auch schnell Langeweile hervorrufen; umgekehrt habe ich selten Beschwerden darüber gehört, dass die Landschaft in einem Text zu wenig beschrieben wird.

Und wenn eine Woche lang nichts Spannendes passiert, musst du die Woche nicht beschreiben, sondern kannst einen Zeitsprung zum nächsten Ereignis machen. Es ist in Erzählungen üblich, dass unwichtige Ereignisse in ein paar Sätzen zusammengefasst oder ganz ausgelassen werden.

Edit: Und herzlich willkommen im Forum.

[BlueNote]

Als beantwortet würde ich die Frage, was zwischen den Höhenpunkten stattfinden sollte, mit dem Ratschlag "nichts" (=weglassen), aber auch nicht sehen.

Meiner Meinung nach ist was zwischen den Höhepunkten beschrieben wird, genauso wichtig wie der Höhepunkt selber. Sonst wird alles gleichförmig und öde (Dauergetöse). Wenn man Höhepunkte nicht richtig setzen und vorbereiten kann, sind wir schnell bei unterer Unterhaltungsliteratur angelangt. Was möglich wäre: Irgend ein Beziehungskonflikt, eine schwelende, immerzu lauernde Gefahr (Gollum als Gruppenführer in Herr der Ringe fiele mir dazu ein). Na ja, und "neue Welten" werden ja auch immer ganz gerne kreiert. Ich denke, das gehört zu diesem Genre  dazu. Dann natürlich Liebe, Feindschaft, Freude, Verzweiflung ... da gibt es doch viele Möglichkeiten. Mal ein bisschen tiefer in die Figuren zu gehen, sie näher betrachten, ihre Psyche, ihr Charakter, ihre Ziele, ihre Erinnerung, ihre Visionen etc.

[Aneurysm]

[nothingisreal]

Es gibt einen Unterschied zwischen gar nichts zwischen den Höhepunkten zu schreiben oder Unwichtiges nicht zu schreiben.
Natürlich muss ein Höhepunkt vorbereitet werden. Aber wenn es für die Handlung absolut irrelevant ist, was die Leute in einer Woche geredet oder getan haben, dann sollte man den Leser damit auch nicht langweilen.

[nothingisreal]

[Coralia]

[agu]

Hallo Coralia,

jetzt kenne ich natürlich Deinen Plot nicht, aber das, was eine Handlung spannend hält, sind (zunächst ungelöste und sich zuspitzende) Konflikte. Neben den großen, höhepunkt-trächtigen Konflikten, die wahrscheinlich Deine Hauptstory vorantreiben, bietet es sich aber an, weitere, kleine, gern auch innere Konflikte der Protagonisten einzubauen. Das kann ein ungelöstes Problem zwischen zwei Mitgliedern einer Gruppe sein, das immer weiter eskaliert, bis es die Hauptmission bedroht. Oder ein innerer Konflikt einer Figur, wo sie mit sich selbst nicht im Reinen ist, oder damit kämpft, dass ihr äußeres Ziel (der Endpunkt der Reise) im Widerspruch mit dem ist, was sie innen wirklich will. So dass man sich als Leser bei jeder Rast fragt, ob das die Nacht ist, in der sie die komplette Reise sabotieren wird.
Beides kann man über die ruhigen Passagen von epischer Fantasy wunderbar ausbauen und eskalieren lassen, und dann ist eine viertägige Reise durch die Landschaft sogar spannender als die große Schlacht, einfach weil der Leser mitfiebert, ob Prota A nun Prota B in den Rücken fällt oder nicht. Oder sich fragt, was Prota C ausbrütet, und ob es wirklich das ganze Unterfangen zum Einsturz bringen wird.

Ich habe gerade einen großartigen Fantasy-Roman zu Ende gelesen (Mark Lawrence - Grey Sister), wo einer der beiden Handlungsstränge über fünf Kapitel hinweg (immer unterbrochen vom zugegeben sehr actionreichen zweiten Strang) nur eine Kutschfahrt quer durch's Land ist. Die Protagonistin wird in Quasi-Gewahrsam zu ihrem Gerichtsprozess gebracht, von dem man weiß, dass er nur gruselig enden kann. Über die ganze Zeit hinweg wird eine hohe Spannung durch (sehr sparsame) Unterhaltungen mit ihrem Kerkermeister und durch ihren inneren Monolog aufrecht erhalten, die durch eine Reihe von Möglichkeiten führen, die vielleicht das Unheil aufhalten, wo der Leser aber ausreichend im Dunkel gehalten wird, dass er alles Mögliche hineininterpretieren kann. Landschaftsbeschreibungen gibts auch ... aber die heben noch die Spannung, weil sie wie Hintergrundmusik mal die Bedrohung und mal die Hoffnung in den Vordergrund holen.