Löschfreudiges Amazon und die Autorenqual

[Gerling]

Genau das ist der Grund.

[Lapidar]

etwas off topic, ich weiß, aber beim Lesen frage ich mich gerade was aus dem  allseits so hochgelobten Datenschutz geworden ist. Ich wusste nicht, dass FB zu Amazon gehört. Dachte immer, dass die zumindest getrennte Firmen sind.
Dass Whats up zu FB gehört hab ich mal gehört, aber Amazon?
Ist das Rechtens? Auch in den US A?
Beziehungsweise... ist das nun Fakt oder nur Vermutung? *grübel*

[pna]

Aus einer Amazon-Rezension (oder aus vielen) lässt sich für den interessierten Leser nichts mehr ableiten. Das Bedürfnis nach Orientierung und Rat wird untergraben von windigen Marketingprofis und deren Mechanismen.

Ich habe mal gewagt, auf Amazon eine Autorin im Zuge meiner Rezension zu fragen, wie es sein kann, dass sie innerhalb von vier Wochen für ihr KDP- E-Book mehr Rezensionen hat als Stephen King für seinen letzten Roman innerhalb eines halben Jahres?
Die hat mir mit dem Anwalt gedroht.

Die Mischung aus gekauften, bestellten, von Freunden geschriebene, vom Gegenverlag als Verrisse organisierten Rezensionen ehren ein Werk nicht mehr, noch werten sie den Schriftsteller auf. Im Gegenteil, der Beigeschmack von Amazon-Rezensionen ist unangenehm und unappetitlich - im Endeffekt sind sie bald nicht mehr als gedankenlos hingeworfene Likes, die im real Life nichts bedeuten.

http://www.businessinsider.de/ich-habe-fake-bewertungen-bei-amazon-geschrieben-das-muesst-ihr-beim-kauf-wirklich-beachten-2017-3

Liebe Grüße,
Peter

[RememberDecember59]

[Mika]

Naja, ich handhabe das eher etwas diplomatischer: Wenn ich - als Freund - von einer Sache nicht überzeugt bin, schreibe ich keine Rezension. Also gar keine. Lügen würde ich nie, weil ich das mir selbst gegenüber nicht vertreten kann.

Ich versteh das System von Amazon ja durchaus, aber wenn man als neuer Autor ein Buch schreibt, fängt man halt erstmal in einem überschaubaren Umkreis an und hat halt eben noch keinen großen Kreis von Fremden, die das Teil lesen.

Ich bin grad sehr dankbar darüber, dass das A meine Rezensionen bisher nicht gekillt hat. Ich hab niemanden meiner Leser dazu gezwungen, was zu schreiben, und habe meine Testleser damals zu einem Großteil aus einer Horrorfilm-Fans-Online-Gruppe rekrutiert. Sind also auch keine "Freunde" in dem Sinne von mir. Deswegen fänd ich das jetzt komisch, wenn die nicht rezensieren dürften; nur weil wir abgesehen vom Buchthema schon mal über andere Themen geschrieben haben.

Ich find auch immer diese "Cooles Buch, voll spannend, kann ich empfehlen"-Rezensionen sehr wenig aussagekräftig und freu mich eher über etwas mehr Text zum Buch, aber da kann man ja auch keinem irgendetwas vorschreiben. Ich hoffe sehr, dass ich irgendwann auch noch mehr Rezensionen von "Fremden" Leuten kriege - idealerweise eventuell keine schlechten, wenns geht... aber dazu müssen ja Fremde erstmal wissen, dass es dieses Buch gibt und es kaufen/lesen.

[Murmel]

[Lapidar]

[RememberDecember59]

[alex07]

[kioto]

Hallo,
Rezensionen für Bücher sind doch, selbst wenn sie echt und korrekt sind, hochgradig subjektiv. Ich wette, einiges von dem, was mit Buchpreisen und viel Werbung in die Umlaufbahn geschossen wird, würde bei einer Blindverkostung jämmerlich durchfallen.
Ich habe mir mal Rezensionen für einen neuen Bestseller, in Welt-Online hochgelobt, genauer angesehen. Da waren 5-Sterne Bewertungen, sehr aufwändig und detailliert. Aber die Rezensenten hatten teilweise 100 und mehr Rezensionen nur von Büchern in ihrer Historie, teilweise im Wochenrythmus. Wer liest wöchentlich 500-800 Seiten aufmerksam durch, als Hobby?
Ich verlasse mich nur noch auf die Leseprobe.

[Alexandermerow]

Die blinde Löschwut von Amazon nervt allerdings tierisch. Ich kann da auch keinen wirklichen Sinn erkennen, es ist reine Willkür, die vor allem kleinen Autoren schadet. Meiner Ansicht nach ist das Willkür-Löschen bei Amazon in den letzten Monaten auch deutlich schlimmer geworden, wobei sich überhaupt nichts "verbessert" hat, wie es uns die Unternehmensführung zu verkaufen versucht. Ganz im Gegenteil!

[Catalina]

[Herbstbraut]

[Beka]

[Willebroer]

[Tape Dispenser]

Als unbekannter Nachwuchsautor würde ich meinen Fokus nicht unbedingt auf die Anzahl der Amazon Bewertungen legen, oder ob und wie viele Fünf-Sterne Bewertungen ich bekomme. Das schmeichelt vielleicht den Autoren, sagt aber absolut nichts aus über die Anzahl der verkauften Bücher. Interessant und glaubwürdiger wird es erst ab ein paar hundert Rezensionen. Dann nämlich sind die Freunde, Kollegen, Verwandtschaft, Buchrundengewinner, Blogbetreiber und wer auch immer so von den oft rührigen Autorinnen und Autoren angetriggert wurde, in der Minderheit.

Denn gerade bei hochgejubelten Werken ist auffällig, dass sehr viele Rezensionen in einem relativ überschaubarem Zeitraum geschrieben wurden – und die Gesamtzahl der Rezensionen danach stagniert oder sich nur noch minimal weiterentwickelt.

Wenn ich Näheres wissen will langt übrigens ein Blick in die Leseprobe. Und da geht es mir vermutlich wie vielen Lektoren: Ein paar Seiten langen durchaus, um sich ein Bild über den Schreibstil machen zu können.

Was wirklich zählt, ist die Präsenz im Buchhandel. Die lässt sich langfristig nur über Qualität erreichen, nicht über Amazon Gefälligkeitsbewertungen.

Es ist wohl nicht von der Hand zu weisen, dass bei manchen Veröffentlichungen unbekannter Autoren die Anzahl der Rezensionen der Anzahl der Werbeexemplare entspricht, während die Anzahl der tatsächlichen Verkäufe in zwei- bis niedrigen dreistelligen Bereich liegen dürfte. Ganz besonders dann, wenn die Veröffentlichung ausschließlich als E-Book, Book on Demand, oder bei einem der zahlreichen Kleckerverlage erfolgt, die man in Buchhandlungen ohnehin nur auf Bestellung bekommt.

Da kann man dann auch 100 Fünf-Sterne Bewertungen haben: Wenn man nicht sichtbar ist, nützt es einem nichts.

[agu]