Impressionen aus Absurdistan

[U-Banane]

Wagemutige Fernkaufleute transportierten am frühen Morgen Waren unter Einsatz ihres Lebens über riesige Entfernungen zu den jeweiligen Bestimmungsorten. Drei Zigarrenhunde standen Schlange und verzehrten Wodka; eine surreale Party in einem verwirrten Kopf, zehn Stunden am Tag. Einer der Hunde entfernte sich und summte leise.
Ich habe Kants Dose gesehen, sagte er zu einer Wand; es fühlte sich restrukturierend und kräftigend an. Nach vier oder fünf Minuten hörte er ein leises Brummen. Mit einem Ärmel seines Mantels wischte er sich seine Nase ab, die seine bisweilen gefühlskalte Art gewohnt war. Offensichtlich war der Hund geprägt von den Erfahrungen in Wien & dem U-Bahn-Netz Österreichs. Er bog um eine Ecke. Passanten blickten ihn an als nähmen sie es ihm übel; es war ein seltsamer Ort. Vorbeilaufende tauchten in Verklärtes ein, bemerkte er; Vorbeilaufende, die entweder Zeitgenossen waren, oder etwas anderes . Autos hupten durch die Eingeweide der großen Stadt, die mit den Treiben ihrer Parasiten durchwoben war.
Dies war das erste Mal, dass er sich dem Garteneingang näherte, den Gathol auf einer Insel in Throxeus gebaut hatte. Er umkreiste einen Automaten und hustete. Von irgendwo aus der Ferne ertönte eine Polizeisirene, begleitet von einem Sarg aus massivem Eichenholz.
Sie überwältigen Kants Kanister, sagte der Hund. Er wusste von seiner Pflicht in Rostock. Wie schwul waren die Fakten, die von Tänzern umgeben waren?
Der Hund hob ab und ging zu einem Tisch, der laut Israels Facebook-Seite ein rechter Arm war. Ein älterer Mann, der vor einem Gebläse auf einem Esel saß, hatte ein bedeutungsloses Gesicht.
Der Hund ging von einer Maschine weg. Nach vier oder fünf Minuten hörte er die Nachbarn. Passagiere zerstreuten sich; es zeigte an, dass die Gesellschaft durch Reisende gefährdet wurde. Der Hund erhob sich und ging zu einem Tisch, der eine rechte Schulter war. Ein Experte saß vor einem Eselgebläse, das auf dem Boden lag.
Früh am Morgen kopierte ein alarmierter Fernhändler Material an verschiedene Orte. Der Hund flog aus einem Auto und atmete sanft. Er bestellte ein Glas Wodka. Natürlich wurde der Hund vom Untergrundnetz Wiens und Österreichs beeinflusst. Es waren geheimnisvolle Orte. Ein alter Mann saß vor einem blutbefleckten Mann. Später handelten Händler an verschiedenen Orten mit ihrem Leben.
Die Hölle war zu Ende. Sie begann an Gewicht zu verlieren und starb. Natürlich hatten die Wiener und die österreichischen Hunde die Auswirkungen von grenzüberschreitenden Straßen beeinflusst; und sie fürchteten ihre Kirchen und Familien. Der Hund kontrollierte das Wasser.
Fisch war nach einer halben Stunde ins Restaurant gekommen. Man verteilte ihn an die Bürger. Der Hund hatte ein Foto auf der Facebook-Seite von Facebook gekreuzigt. Ein alter Mann saß vor einer epiduralen Route. Früh am Morgen hatten weise und diskrete Kaufleute ihr Eigentum für lange Zeit nach Hause gebracht.
Der Hund stieg aus einem Auto und ließ langsam eine Tasse Wodka fallen. Nach vier oder fünf Minuten hatte er Angst. Mit einem ärmellosen Mantel hatte er sich zuvor die Nase geputzt. Autos hatten die großen Städte in die Luft gejagt. Aber kamen diese Fakten von Homosexuellen?
Der Hund ging zu einem erfahrener Techniker, der vor einem Esel saß. Natürlich war der Hund Teil eines unterirdischen Netzwerk in Wien und ganz Österreich. Dieses Netzwerk war aktiv. Der Hund saß bei einem Manager, den er dazu gebracht hatte, seinen Hals zu untersuchen. Dieser Mann hatte die Wahrheit schon lange akzeptiert. Der Wind spaltete sich. Leute, die einen lästigen Hundechor verursachten, nutzten erstaunliche Funktionen.

[Orschi]

Ja, genau so war es damals.
Kann mich noch gut erinnern, wie wir so arm waren, dass wir den ganzen Abend von einem lauwarmen Glas Bier verbringen mussten, weil wir uns kein zweites leisten konnten.
Es liegt auch keine Anmut in der Armut. Aber irgendwie Hoffnung.
Wodka war nicht so unser Ding.
Außerdem wurde gar nicht so extrem viel mehr geraucht als heute auch, es fällt nur weniger auf als damals, als noch Aschenbecher auf den Tischen standen.
An die Sache mit dem Fisch kann ich mich nicht mehr erinnern.

Neeee, also ehrlich: Das ist wirklich schwerer Stoff, aber nichtmal akademisch. Ich kann da keinen Honig draus saugen.

[U-Banane]

Aber habt ihr auch Kants Dose gesehen? Das ist elementar.

War halt ein Experiment mit Cut-Up bzw. randomdurchmischung von Satzfragmenten, Online-Translator, aneinanderreihung von Variationen derselben Sätze usw.
Es hat keinen tieferen Sinn. Ich mag aber die Absurdität, manche implizierte Szenen und manche Sätze. Ich mag Nonsense. Nonsense ist Zen. :E
Es gibt hier sogesehen auch nicht richtig einen Autor, mehr einen Editor.

[nebenfluss]

Hallo U-Banane,

ganz reizvoll finde ich bei solchen Experimenten, wie ich beim Lesen eben doch versuche, Sinn zu konstruieren und auf welche Ideen ich dabei stoße.
Ich könnte mir z. B. vorstellen, mich jetzt auf diesen Fragment zu stürzen

[U-Banane]

Hi,

ja, in dem Versuch, Sinn aus Nonsense zu machen, liegt für mich irgendwie auch die Komik und Absurdität; ergibt eben teilweise irrsinnige Szenen und Storyfragmente im Kopf. Auch Begriffe, die für eigentlich Normales benutzt werden, die aber wieder Fragen aufwerfen, die nicht beantwortet werden. Also wenn z.B. die Polizei nicht Polizei genannt wird sondern All-Police oder whatever.  Kann man diverses reindeuten, wenn man möchte. Finde das teils amüsant.

Also sollte man deiner Meinung nach mehr einen roten Faden reinbringen, dem der Leser folgen kann? Quasi eine nachvollziehbare Story hinter all dem Unsinn unterbringen?
Habe das bei neuerem nun mal ansatzweise schon versucht, es ist aber echt langwierig, das hinzubekommen mit dieser "Methode". Mal sehen ob es fertig wird.
Ich habe momentan eine sehr komische Methode um Text zu "generieren": Ich nehme irgendwelche Texte, die ich mal schrieb, die aber nie fertig wurden oder einfach mies sind, jage sie durch ein Script, das alle Wörter random durcheinandermischt (das ergibt nichtmal richtige Sätze) und dann jage ich diesen Wortsalat durch Google-Translate (->serbian->spanish->zurück zu german) und schau was da so rauskommt. Da kommen teilweise lustige Begriffe oder Satzfragmente oder seltener auch fast komplette Sätze, die irgendwie was haben. Das sammel ich dann und konstruiere damit einen Text, erweitere die Sätze, formuliere einzelne Worte um, ergänze den Text um manuell geschriebene Passagen ... find das eigentlich interessant, aber es ist echt zeitraubend/müßig und es ist schwer eine Art Plot hinzukriegen.

[nebenfluss]

Hm, du schredderst also sozusagen unvollendete oder miese Texte (und das zweimal) und schaust dann, ob sich aus den Schnippseln ein Kunstwerk bauen lässt. Die Idee finde ich klasse, auf so etwas würde ich selbst nie kommen ...
Stellt sich natürlich die Frage nach dem Ziel. Ob's dich (nur) selbst glücklich machen soll oder du Leser erreichen willst. Die Frage stellt sich ja ausnahmslos jedem von uns, wenn wir schreiben.

Ich meinte nicht, diesem Text selbst jetzt einen roten Faden aufzunötigen, sondern ihn als Ausgangsmaterial zu verwenden. Also beispielsweise mein obiges Beispiel vom reisenden, latent paranoiden Hund zu nehmen, sich mit dem ein bisschen gedanklich auszutoben, und wenn man sich fragt "Und jetzt? Ist ja noch keine Geschichte" wieder ins Ausgangsmaterial zu gucken, wen trifft der denn so, warum eigentlich, welche Beziehung könnte da aufgebaut werden. Das meinte ich mit Inspirationshilfe - Sinnkonstruktion außerhalb des Textes. Den Ausgangstext selbst würde ich dabei nicht antasten, schlummern ja noch beliebige weitere Stories darin, etwa die über Kants Dose.
Bestenfalls hätte man irgendwann eine Geschichtensammlung, alle inspiriert von den "Impressionen aus Absurdistan", wiederum mit diversen (unfreiwilligen) Querbezügen.

Aber das war nur so eine Idee. Keine Ahnung, ob das für dich wirklich funktionieren würde.
Wenn du mit den Ergebnissen deiner Methode zufrieden bist, es eventuell sogar als Stilmittel etablieren willst, ist alles gut, du wirst halt eben nur eine sehr begrenzte Leserschaft damit erreichen.
Mich jedenfalls würde auch noch ein weiteres dieser Experimente interessieren - allein schon, um die beiden zu vergleichen - ob ich das Gefühl habe, schon wieder "den gleichen Quatsch" zu lesen, oder ob nicht doch jedes dieser Experimente seine ganz eigene Atmosphäre mitbringt, und seine ganz eigenen Assoziationen erzeugt.

[U-Banane]

Ja @ Shreddern & konstruieren.

Das wäre auch eine Idee, zu schauen, welche Story in diesem Wirrwarr eigentlich lauert und diese dann zu schreiben. Könnte etwas interessantes dabei rauskommen.
Teilweise reicht da ja schon ein Satz aus so einem Wirrwarr, der eine weirde Story implizert. "Ein Experte saß vor einem Eselgebläse, das auf dem Boden lag. " :E Was geht hier halt vor sich.

Zufrieden mit dem was ich mache bin ich generell eigentlich nie irgendwie.
Weiß nicht ob ich hier das angefangene Fragment, das auch mit dieser Methode generiert wurde reinposten "darf" in diesen Thread?

[nebenfluss]

[U-Banane]

Bei dem angefangenen Text kam halt sowas heraus:

[Kiara]

[Orschi]

U-Banane, ich lese Deine Texte/Fragmente wahnsinnig gern. Betonung auf wahnsinnig.

Aus diesem Grund und weil Weihnachten ist - und man soll an Weihnachten immer dem Wahnsinn frönen - gebe ich jetzt mal meinen ultimativen Lieblingswitz , den ich seit Jugendzeiten mit mir führe, weiter:

(ist aber leicht rassistisch, weil es damals noch keine political correctness gab, vor allem keine Social Justice Warriors)

Kommen zwei Neger aus der Diskothek
und ... verpassen den Bus !

[U-Banane]

[reißwolf]

Diese Dekonstruktion von Sinn durch Fragmentierung und Neuzusammenstellung - solche Konzepte erinnern mich an Marc Adrian mit seinem methodischen Inventionismus. Oder an Kurt Klinger. In der Lyrik Ernst Jandl. In der Musik an die Reihentechnik Schönbergs: Musik in ihre Kleinstbausteine zerlegt und nach neuen (teilweise mathematischen) Algorithmen neu zusammengebaut. Erstaunlich lesens- und hörenswert, was da manchmal herauskommt. Mutwillige Zerlegung von Sinn generiert offenbar auf geheimnisvolle Weise neuen Sinn ...

Da fällt mir auf - und Google bestätigt es - Adrian, Klinger, Jandl und Schönberg stammen alle vier aus derselben Stadt. Und diese Stadt taucht auch in deinem Text auf: Wien. Zufall oder Absicht?

[U-Banane]

Hi

[Otto Kringer]

Ich bin hier reingekippt und will kurz rückmelden, um nicht wortlos zu gehen: Ich finde das cool! Mir taugt der "Nonsense", es liegt zwischen verstehen und begreifen und regt ungekannte Areale im Hirn an. Und Respekt vor deiner Mühe solche Texte in mühsamer Arbeit zu erzeugen ...

[V.K.B.]

Interessant auf jeden Fall und gerne gelesen. Wobei der erste Text bisweilen schon prozedual generiert wirkt, was mich gegen Ende ein bisschen davon abgehalten hat, da noch wirklich einen Sinn reinlesen zu wollen.

[U-Banane]