Self Publishing vs Kleinverlag

[Hoody]

Ich wollte niemanden angreifen und Kirstin sicherlich auch nicht.

Wahrscheinlich habe ich nur andere Ansichten.
Also ein großes Entschuldigung
Hochvögeln war überspitzt und nicht richtig.

[Gerling]

Ich hatte das nicht so aufgefasst, Hoody

[JJBidell]

Hoody - mir war schon klar, dass du das überspitzt ausgedrückt hast. Trotzdem spiegelt es die Meinung vieler so ein wenig wider. Jeder hat ein Recht auf seine Meinung. Nur kommt es mir manchmal vor, als wären wir im Mittelalter bei der Hexenjagd

[Kristin B. Sword]

Keine Sorge, ich fühle mich auch nicht angegriffen. Ich kann viel besser damit leben, wenn jemand seine Bedenken frei äußert, als wenn man sie ständig zwischen den Zeilen herausliest. Es ist immer besser, Dinge offen anzusprechen.

Abgesehen davon gehöre ich hier wohl ohnehin zu den wenigen, die gar nicht hauptberuflich schreiben wollen. Ich liebe meine Arbeit als Juristin und würde die nie aufgeben. Außerdem habe ich noch Familie und produziere keine Texte am Fließband (an meinem Debüt habe ich seit Ende 2008 geschrieben) - werde also realistisch gesehen niemals in den großen Amazon-Bestenlisten stehen.
Ich schreibe zwar ernsthaft und freue mich über jeden Leser, aber es ist für mich ganz klar eine Nebentätigkeit und Ausgleich zu meinem Hauptberuf.

Und der Großteil der Rückmeldungen, die ich erhalte, kommen nicht als Rezensionen, sondern per E-Mail, über PN oder mündlich. Aber natürlich freue ich mich über Rezensionen und kann daran auch nichts Schlimmes finden. Das tun schließlich auch die Verlagsautoren.

EDIT: Jetzt bin ich gerade am Überlegen, ob du meintest, dass ich auch niemanden angreifen wollte (und nicht, dass du mich nicht angereifen wolltest). Wollte ich natürlich nicht, ich bin schließlich selbst SPlerin.

[Fuchsia]

[Fjodor]

Die Debatten über die Anerkennung von  SP-Autoren sollten eigentlich bald der Vergangenheit angehören, weil es immer mehr zweigleisig fahrende Autoren gibt bzw. auch vermehrt Autoren über erfolgreiche SP-Projekte Publikumserfolge landen und Medienbeachtung finden.

Grundsätzlich kann man es ja auch begrüßen, wenn Autoren veröffentlichen können, ohne auf Gedeih und Verderb von Verlagen und den Markteinschätzungen von Agenten (siehe Bsp. Hexsaa) abhängig zu sein.

Mich nervt allerdings umgekehrt, wenn der Eindruck erweckt wird, man ist bald schon blöd, wenn man auf Verlage setzt.

Dass es hier ein wenig hin und her ging hat nun wenigstens ganz gut aufgezeigt, dass es auch im erfolgreichen SP ohne Fleiß und einen gewissen unternehmerischen Einsatz keinen Preis gibt.

Ich glaube, es gibt schon jetzt eine gewisse Professionalisierung an der Spitze und auch unter den erfolgreichen Freizeitautoren dürfte kaum einer sein, der sich nicht Wissen darüber angeeignet hat, was er für den Erfolg tun sollte.

Da sich den Autoren natürlich auch auf diesem Gefilde Dienstleister anbieten und möglicherweise auch wirksame Werbemöglichkeiten offen oder verdeckt kommerzialisiert werden, könnte es sein, dass im Laufe der Zeit immer mehr investiert werden muss, um den Erfolgslevel in etwa konstant zu halten.

Im Augenblick wächst, gepusht durch 99-Cent-Aktionen und Niedrigpreispolitik bzw. wachsende Verbreitung von Readern noch die Nachfrage, so dass vielleicht überdurchschnittlich viele Autoren zufriedenstellende Verkaufsergebnisse erzielen.

Das Bild wird aber auch dadurch verzerrt, dass über Misserfolge nicht gerne geredet wird - und wenn, am ehesten ja noch dann, wenn man andere dafür verantwortlich machen kann (Verleger).


Meine Skepsis soll nicht schöne und verdiente Erfolge diskreditieren, ganz im Gegenteil.

[hobbes]

[JJBidell]

[Berti_Baum]

Verlag oder SP muss letztlich jeder für sich selbst entscheiden. Bei beiden Wegen gibt es wenige Gewinner und viele Verlierer. Und es braucht auch niemand zu glauben, dass die Top-Selfpublisher glücklicher sind, als ein Midlist-Autor bei einem Verlag. Wer ganz oben ist, den begleitet ständig die Angst, alles verlieren zu können - und damit muss man auch erst einmal umgehen können.

Es ist auch nicht so, dass die Verlage bessere und die SPer automatisch schlechtere Bücher abliefern. Andererseits muss ich dem guten Matting in dem hier geposteten Artikel widersprechen, denn es ist mMn eher so, dass der überwiegende Teil der Top100-Ebook-Charts handwerkliche Grütze ist. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass der (Viel-)Leser damit keine Probleme hat. Und ob dadurch die Qualität der Literatur allgemein sinkt und ob der Teufel mit dem großen A dafür die Alleinschuld trägt, sind mittlerweile Hauptdiskussionspunkte, wenn über SP gesprochen wird. Darüber darf sich auch jeder seine eigene Meinung bilden, aber das Ende der Debatte wird das noch lange nicht bedeuten.

Wie gesagt, es muss jeder seinen Weg gehen. Ob man erfolgreicher SPer oder erfolgreicher Verlagsautor ist, es stecken immer harte Arbeit, Verzweiflung, Rückschläge und verdammt viel Glück drin.

[JJBidell]

[Fjodor]

Hallo Berti, meinst du mit handwerklicher Grütze, dass da tatsächlich noch unausgegorener, unlektorierter Schrott dabei ist, der die Vorurtele bedient, oder halt 08/15- mit Schwächen, die ich auch in Verlagsbüchern bemerke, die meine Frau vom Wühltisch oder Flohmarkt zum Schnellverbrauch holt?

Ich hab zugegeben nur auf die Hüllen geguckt und manche Beschreibung gelesen.

@JJBidell:

danke auch noch für die weiteren Klarstellungen, die zeigen dass wir uns doch weitgehend einig sind.

[Murmel]

[hexsaa]

[Hankeys]

Self Publishing war für mich irgendwie nie eine Option. Ich hab immer gesagt, entweder Verlage, egal ob klein oder groß, oder eben nicht. Aber was heißt das schon ... schwierige Sache. Ich weiß nur, dass ich persönlich ein gutes Lektorat sehr schätze und daher ohne kein Buch veröffentlichen würde. Und aus eigener Tasche würde ich das nicht zahlen.