Lest ihr in euren Genres?

[toeknee12]

Dadurch, dass ich eigentlich relativ genrefrei schreibe stellt sich mir das Problem nicht. Ich verwerte einfach alles was mir unterkommt, und ich denke das ist auch gut so. Manchmal habe ich auch das Gefühl, dass gewisse Bücher genau im richtigen Moment dann zu mir kommen, wenn ich sie für meine eigene Geschichte brauche. Sehr schräg.

[Murmel]

Ich bin in mehreren Genres schreiberisch und leserisch zu Hause, mag mal dieses oder jenes und aus Neugierde lese ich sogar welche, die ich sonst nicht lese. Daher lese ich im eigenen Genre, das sollte man sogar, um zu wissen, was dort erwartet wird und vielleicht auch, was man besser machen könnte.
Aber nie, wenn ich in diesem Genre gerade schreibe. Arbeite ich an einem Krimi, lese ich keine.
Komisch, nicht?

[Gast]

Ich lese mehr in meinen Genres seit ich sie schreibe. Am Anfang habe ich mir auch die gleiche Frage wie du gestellt und ich finde sie nicht leicht zu beantworten.
Auch ich hatte so einen Moment "das klingt wie..." ohne das ich die Werke kannte. Ich finde man sollte dennoch in seinem Genre lesen um zu sehen was beliebt ist was nicht und damit man sich von den Anderen absetzten kann. Auf der anderen Seite ist da die Gefahr, dass man sich davon zu stark inspirieren lässt...

[RememberDecember59]

Bei mir kommt das in Phasen und ändert sich ständig. Ich hatte Phasen für Histos, Seefahrtromane, Thriller, Krimis, Liebesromane, Familiendramen, Fantasy, Jugendbücher, ...
Seit ich in dem letzten Bereich schreibe, verspüre ich immer weniger Lust aufs Lesen im selben Genre. Momentan bin ich dabei, mich mal wieder nach neuen Sachen umzuschauen. Aber genauso gut kann ich mir auch vorstellen, beim Schreiben irgendwann das Genre zu ändern. Ich glaube nicht, dass ich immer nur Bücher für Jugendliche und Junge Erwachsene schreiben werde. Ich mache es noch eine Weile, aber wenn es mich in den Fingern juckt, was Neues anzupacken, dann probiere ich gerne weiter.

[BlueNote]

Ich lese weder Genre, noch schreibe ich Genre (ich versuche es wenigstens). Mit dem Begriff Genre kann ich sowieso wenig anfangen. Seit wann gibt es diesen merkwürdigen Begriff eigentlich? Ich unterscheide eher zwischen Literatur und Unterhaltung. Und der Begriff Genre definiert für mich eher Kategorien der Unterhaltung, also nicht der Literatur.

BTW: Ist Genre wirklich ein Begriff aus der Literaturwissenschaft, oder doch nur ein Marketingbegriff aus unserer modernen, kommerziell ausgerichteten Zeit?

[RememberDecember59]

[BlueNote]

Wenn man Literatur insgesamt gesehen heutzutage wirklich in Genres unterteilen sollte, fehlt mir tatsächlich ein Begriff dafür, was du als Nicht-Genre bezeichnest.Wäre das nicht ein guter Beitrag zum E-Wettbewerb "Leere": Das Fehlen des Begriffs für nicht Genre-Literatur in der Genreliteratur. Oder das Fehlen von Literatur in der Genreunterhaltung (so zumindest meine Sichtweise).

[RememberDecember59]

Die Unterteilung in Genres ist schon in erster Linie eine Frage des Marketings (weil du das angesprochen hattest): Es soll dem Leser leicht gemacht werden, zu finden, was ihm gefällt. Wenn man in der Buchhandlung vor dem "Autoren A-Z"-Regal steht und nicht zufällig einen bestimmten Autor im Kopf hat, nach dem man sucht, dann braucht man unter Umständen recht lange, bis man was Passendes findet. Man hat ja nur noch Cover und Klappentext zur Orientierung. Ich stehe da immer und ziehe ein Buch nach dem anderen raus, schau drauf, lese rein und stelle wieder zurück, weil das Thema oder der Stil mich doch nicht ansprechen. Es wären sicher einige dabei, die mir gefallen würden - aber ich finde sie nicht, weil mir die Zeit (und Geduld ) fehlt, alles abzuklappern.
Deshalb die Genre-Regale: Die Bücher werden leichter von ihrer Zielgruppe gefunden. Das ist praktisch, für den Leser und für den Autor, denn dem ist ja meistens daran gelegen, dass auch jemand seine Sachen liest (und das nicht immer nur wegen der Kohle). Für den Verlag natürlich auch (hier schon immer wegen der Kohle )

Aber mir fehlt auch ein Begriff für "Nicht-Genre". Von E und U zu sprechen finde ich irgendwie unpassend. Denn ein Genreroman kann ja auch "ernst" sein, ganz unabhängig von seiner literarischen Qualität. Genauso wie ein anspruchsvoller Nicht-Genre-Roman auch unterhalten kann.

[Weltenbastler]

Selbstverständlich ist das Genre ein Begriff aus der Literaturwissenschaft. Das hat erstmal nichts mit Marketing zutun sondern mit der Unterscheidung von Merkmalen.
Aristoteles teilte die Dichtung in Drama, Epik und Lyrik. Er definierte damit die ersten Gattungen. Sie gliedern die hohe Kunst während ein Genre die niedere Kunst klassifiziert.

Wie auch immer, je individueller ein Werk, desto eigenständiger die Regeln.

[RememberDecember59]

[Weltenbastler]

[RememberDecember59]

[BlueNote]

[Weltenbastler]

Der Philosoph Aristoteles teilte in seiner Poetik die Dichtung in Epik, Lyrik und Drama ein und definierte damit die ersten Gattungen. Im Deutschen ergibt sich ein Verständnisproblem aus der Tatsache, dass die Begriffe Genre und Gattung gleichermaßen verwendet werden, je nach Kontext aber unterschiedliche Bedeutungen besitzen. Die Gattung gliedert der Tendenz nach die „hohe“ und das Genre die „niedere“ Kunst, ähnlich wie bei der Unterscheidung zwischen der „niederen“ Genremalerei und der „hohen“ Historienmalerei. Außerdem scheint die Gattung größere Werkgruppen zu bezeichnen als das Genre.

https://de.wikipedia.org/wiki/Genre-Theorie

[Hankeys]

Unbedingt.

Umgekehrt schreibe ich genau das, was ich eigentlich gerne lesen würde, nur niemand schreibt.