Worte ohne Aussage

[Schattentraum]

Du redest. Worte ohne Aussage fliegen durch die Luft. Sie zerstören, untergraben alles unter ihrer Nichtigkeit. Ohne klare Bedeutung. Nur einzelne, zusammenhangslose Wörter verlassen deinen Mund, ohne dass du es bemerkst. Überzeugt von Aussagen, von denen du nicht weißt, ob sie der Wahrheit entsprechen, redest du über nichts und die Welt. Du sprichst von Weltfrieden, Leben und Freiheit. Von großen Dinge, doch vergisst dabei die kleinen Dinge.
Über alles und nichts. Ohne Aussage, ohne Bedeutung.
Du redest weiter. Gebannt hängen alle an deinen Lippen. Mit Begeisterung. Nehmen die Lächerlichkeit deiner Worte in sich auf.
Werden nie darüber nachdenken und vergessen. Vergessen, dass du geredet hast. Niemand wird sich erinnern an Wörter, ohne jegliche Bedeutung, die Träume ignorieren, Ängste verstecken, aber nicht ignorieren lassen. Sie glauben dir, egal worüber du redest.
Du redest von großen Dingen und verstehst doch nichts davon. Vom Wesen der Zeit, Problemen der Welt sprichst du. Vergessen macht sich breit. Die Leute verstreuen sich und du stehst alleine - ohne Aussage, ohne Bedeutung.

[Rorschachtest]

Hey Schattentraum, interessanter Text mit schöner Beobachtungsgabe!
Den Stil mit kurzen Abschnitten. Die durch Punkte getrennt sind. Und bestimmte Betonungen setzen. - finde ich grundsätzlich nicht schlimm, aber hier ein bisschen zu viel angewandt. Um mal Akzente zu setzen und auch um eine gewisse Stimmung zu erzeugen, eignet sich das ganz gut, aber eben vor allem dann, wenn man sparsam damit umgeht. Hat mich hier etwas gestört. Manche Teile verstehe ich semantisch nicht ganz, bzw. wären meiner Meinung nach schöner zu formulieren gewesen, z.B.

[Jupp]

Hi Schattentraum,

redest du zufällig über Herrn Trump?
Das Bild hat sich mir aufgedrängt.
Der Text hat also funktioniert.

[Kiara]

Wenn man sieht, was manche Politiker von sich geben, könnte jeder gemeint sein, nicht nur Trump. Merkel, Erdogan, usw.... Aber das geht wohl am Thema vorbei, oder war es gewollt? Vorsichtshalber "Sorry für die offtopic-Antwort."

[jon]

Wie nennt man die Stilfigur, wenn die Formulierung genau dem entspricht, was sie Worte sagen? Egal - das hier ist ein Beispiel dafür. Oder fast.

Detailfehler:

Wichtigster Fehler: Das Wort "Aussage" stimmt hier nicht. Nur einmal ist die Rede davon, dass die Wörter, die er/sie spricht, zusammenhanglos und damit nur leeres Geplapper (also ohne Aussage) sind. Ansonsten wird mitgeteilt, dass das, was er/sie sagt, falsch ist, dass es lächerlich ist, dass es belanglos ist, in die Irre führend, verblendend etc. - für alle das ist es nötig, dass es sich um Aussagen handelt.

[Pickman]

Hi Schattentraum,

ich schließe mich jons Analyse an und kann mich zudem des Eindrucks nicht erwehren, dass sie mehr Zeit auf Deinen Text verwendet hat als Du selbst.

Da Dein Text um die Kernbegriffe "Aussage" und "Bedeutung" kreist und um das Fehlen davon in der Rede eines Anderen, stellen sich mir zusätzlich die folgende Frage: Was verstehst Du unter "Aussage" und was unter "Bedeutung"?

Cheers

Pickman

[Windes_Urpoesie]

Hey lieber Schattentraum.

Vielleicht triffst du mit deinem Text den komischen Zeitgeist, der wie ich meine, eine kulturelle Vergiftung, vielmehr eine Sinnesverleumdung ist. Nur die wenigen können sich noch einer spruchreifen Aussage bedienen, und deine lag meinem Gemüte recht greifbar.
Sicherlich hast du deinen eigenen Stiel zu schreiben, sicherlich gehört dieser Stiel zum Inhalt.
Dank dir du träumerischer Schatten <3

Ps: Zerhackt niemals die künstlerische Freiheit!

[jon]

Zerhackt niemals die Meinungsfreiheit!

Und, liebe(r) Luft-Lyriker, schreib um Himmels willen "Stil" nicht mit e!

[a.no-nym]

Hallo Schattentraum,
auch ich habe Deinen Text inzwischen mehrmals gelesen, finde aber  immer noch kaum Zugang. Vielleicht erschließt  der Text sich besser, wenn Du ihn noch einmal überarbeitet hast. Hinweise hast Du ja schon eine ganze Reihe bekommen - da würde ich nur wiederholen, was andere Dir bereits geschrieben haben.


So, und nun - Ernst beiseite, anscheinend gibt es da ein Missverständnis aufzuklären. Mal sehen, ob ich etwas zur allgemeinen Verwirrung beitragen kann:

[Winterfeld]

Hallo Schattentraum,

die anderen Schreiber haben ja bereits eine ganze Reihe von Punkten genannt, an denen Du bei der Überarbeitung deines Textes ansetzen kannst, aber ich habe ehrlich gesagt mein ganz eigenes Problem mit dem Geschriebenen.

Für mich persönlich sollte Kritik den Finger in die Wunde legen. Sei es auf Basis sauberer Argumente, oder durch extreme Überzeichnung in Form einer Satire.

Dein Text erfüllt für mich keines der beiden Kriterien. Er ist weder sonderlich bissig, noch humorvoll. Satt dessen verpackst du deine Kritik in Sätzen, die selbst ziemlich dick auftragen, aber ebenfalls nahezu keine Substanz beinhalten.  

Schon ironisch, wenn man sich vor Augen führt, dass es eben genau das ist, was Du anprangerst. Einen Text auf Basis dieser Kontroverse zu schaffen, wäre für mich übrigens durchaus ein spannender Ansatz, aber auch dazu bedarf es einer weitaus stärkeren Überzeichnung.

So bleibt für mich leider nur der fade Geschmack einer pseudo-philosophischen, nicht zu Ende gedachten Kritik, die auf der allgegenwärtigen Anti-Trump Welle zu reiten versucht.  Meinen Geschmack triffst Du damit überhaupt nicht, sorry.

[jon]

(Off topic: <3 ist das übliche Zeichen für ein Herz.)

[a.no-nym]

Sorry für off topic.

[Windes_Urpoesie]

Der Stiel gehört "zum Inhalt", steht ja extra da. Und der Inhalt ist das direkt unterhalb abgebildete Dings hier: <3

Das ist doch ganz eindeutig ein Eis am Stiel?! (Oder wenigstens eins an in der Waffel). Oder was könnte das sonst sein? Also ist das mit dem Stiel richtig so. Ich habe erst gestern einen anderen Beitrag von Windes_Urpoesie gelesen - und da war Stil richtig geschrieben (da ging es aber eben auch tatsächlich um den Stil - und nicht um Eis.) Ich erinnere mich deshalb so genau, weil es hier in diesem Faden mit ie und in dem anderen Beitrag nur mit i geschrieben war. Das hatte mich auch erst einmal stutzig gemacht.

P.S. Wobei... Wenn ich es nochmal ganz in Ruhe betrachte, könnte das Dings <3 natürlich auch ein Bikini-Oberteil sein. Was es in diesem Falle mit dem Stiel auf sich haben könnte, darüber musste ich allerdings einen Moment nachdenken...[/quote]

Hau rein ey. Dank dir. Habe über diese unschuldige Unterhaltung  sehr schmunzeln müssen. <3

Ps: das mit den Zitaten muss ich wohl noch üben. [/quote]