Sonst alles gut

[Cholyrika]

Sonst alles gut

"Keine halben Sachen", sagte Mike und verschwand mit Svenja im Bad. Es war einer dieser unsagbar überflüssigen Abende, an denen wir mit ein paar Leuten im Wohnzimmer saßen, tranken und rauchten. Es roch nach Bier und Pot. Gaby heulte rum und erzählte seit gefühlten frei Stunden, dass sie nicht mehr mit Fred könnte und es nun wirklich ( wie seit Jahren ) an der Zeit wäre sich von ihm zu trennen. "Dann ha halt ab", raunte Fred rüber, hob sein Glas und ließ uns anstoßen. "Auf die Toten, auf die Freunde und auf die Weiber."
Gaby kriegte sich wieder ein und stieß mit uns an.
Ulrike saß auf Volker. Ihr kleiner Faltenrock war zu hoch gerutscht. Volkers Hose war an seinen Knien. Sie hatten anscheinend Spaß.
Aus der Box dröhnte wie jeden Abend "In my time of dying" und durch das offene Fenster konnten wir die Nachbarn auf dem Hof hören.
Hilde stritt mit Erwin übers Geld, Frauke und Frank sangen besoffen "Atemlos".
Es war August und der Himmel schickte einen Hauch von Verwesung durch die Luft.
Irgendwann kam Mike wieder aus dem Bad, ein paar Minuten später auch Svenja. Mike schlug Ulrike auf den nackten Arsch und feuerte sie an. " Ja Süße, gib's ihm, ihr habt es echt noch drauf."
Conny übergab sich über den Wohnzimmertisch und ich besorgte mir ne neue Mischung. Irgendjemand macht e den Fernseher an. "Mach aus die Scheiße", grölte Fred.
Draußen wurde es dunkel und meine Frau war mit ihrem neuen gerade auf Malle.
Es war mir egal.

[Kaja_Fantasy]

Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich schlicht nicht die Zielgruppe bin, aber irgendwie kann ich mit diesem Text überhaupt nichts anfangen.
Da werden bei mir einfach gar keine Emotionen geweckt. Mir sind diese kurzen Sätze ohne viele Details zu abrupt und der Text (ich will irgendwie nicht "Geschichte" sagen, denn dafür fehlt für mich die Handlung) war für mich zu kurz, um eine Bindung zum Ich-Erzähler aufzubauen, zumal auch nichts wirklich über den Protagonisten erzählt wird, sondern über zig andere Leute, die man als Leser noch nicht kennt und die einen von daher auch nicht wirklich interessieren.
Der einzige starke Satz war der Schlusssatz, da blitzte bei mir kurz etwas auf, nur dass, wie gesagt, die Bindung zum Hauptcharakter fehlte, sodass man böse ausgedrückt sagen könnte, dass ich den Satz vlt. nur deshalb stark fand, weil er meine Meinung zum Text ausdrückt.
Ich glaube, du wolltest ein Bild schaffen, von Leben, vlt. von Action und dann diesen Ich-Erzähler als Betrachter, dem alles egal ist, dazu in Kontrast setzen.
Falls das das Ziel war: Da muss ein viel stärkerer Kontrast her. Ich glaube, für mich müsste das fast schon ins Surreale gehen. Und daneben dann der vollkommen passive und unbeeindruckte Ich-Erzähler, ja ich glaube, das hätte mir zu denken gegeben. Dann wäre bei mir die Frage aufgekommen: Huch, warum ist der Kerl so? Und dann hätte die Auflösung am Ende, dass seine Frau ihn verlassen hat und deshalb alles in ihm wie erstarrt ist (so habe ich das ganze mal interpretiert) in mir auch etwas ausgelöst.
Vlt. habe ich jetzt auch totalen Schwachsinn geschrieben und du wolltest eigtl. etwas komplett anderes sagen, aber das waren meine Überlegungen dazu.
Mich würde jedenfalls sehr interessieren, was du dir bei diesem Text gedacht hast.

[Rainer Zufall]

Hallo, hab meinen Vorkommentator gerade mit Interesse gelesen. Ich fand dein kleines Stimmungsbild eigentlich ganz gut, obwohl ich bestimmt auch nicht zu der Zielgruppe gehöre.
Ja, was gefällt mir dran? Eigentlich ist das alles ja eine recht lieblose Melange trotz der zahlreichen Vögelpärchen in diesem Text. Für mich ist der Kontrast eigentlich schon hoch oder groß genug. Weil man die Spannung zwischen der Sehnsucht und dem tatsächlichen Sein des Protagonisten merkt.
Um seine scheinbar Abgeklärtheit und die innere Spannung des Textes zu verdeutlichen, würde ich aber auf solche Stellen achten:

[Muskat]

Hallo Cholyrika,

wie Rainer Zufall schlage auch ich vor, alles Wertende des Erzählers zu streichen, weil es das mMn nicht braucht. Es kommt auch so heraus, dass in den handelnden Figuren die Liebe erloschen ist bzw. gerade erlischt, also ein Hauch von Vergänglichkeit aufzieht oder Verwesung, wie es im Text heißt.

Ich habe mir erlaubt, das Bewertende aus dem Text zu nehmen, hier also mein Vorschlag:

[Klemens_Fitte]

Bin auch nicht Zielgruppe (wobei: was ist die Zielgruppe?)
Ich suche in Texten nicht unbedingt nach Handlung und Charakteren. Nach Emotionen auch nicht zwingend, aber im besten Fall habe ich nach dem Lesen etwas, das ich vorher nicht hatte. Ein Bild, ein Gedanke, den ich vorher noch nicht – in dieser Klarheit – gedacht habe, eine Erkenntnis, meinetwegen auch eine Empfindung.
Hier wirkt das auf mich ein wenig wie schon mal gelesen. In der Umarbeitung von Muskat wird (mir) das noch deutlicher.

Man kann sicher sagen, das sei "schon gut gemacht", aber es legt sich die Latte halt auch nicht allzu hoch.

Weil Werkstatt:

[Muskat]

Nachtrag:

Bei meinem Vorschlag hatte ich das noch anmerken wollen, dann aber übersehen:

[Kaja_Fantasy]

[Cholyrika]

Interessante Diskussion über Zielgruppen.
Wer zu welcher Zielgruppe gehört bestimmt das Leben.
Hört sich banal an, oder ignorant, aber ich glaube, nur ein kleiner Schritt daneben im Leben, nur ein klitzekleiner Schicksalsschlag, dann ist man schon in einer anderen Zielgruppe.


Trotzdem sehr interessiert und anaysierend gelesen Eure Kommentare.


Lieben Dank

[Diamond]

"nur ein klitzekleiner Schicksalsschlag, dann ist man schon in einer anderen Zielgruppe"

Wie wahr...

Leider auch wahr, dass ich sonst nicht viel zur Textarbeit beitragen kann. Aber, die Kommentare meiner Vorredner fand ich ebenfalls interessant zu lesen.

[Cholyrika]

Danke Diamond,

man muss ja nicht unbedingt seitenlange Rezensionen schreiben.
ich als Autor finde es auch schön, einfach zu wissen, das ein Text gelesen wurde.


Lieben Dank
ML

[Catalina]

Interessant fand ich, dass das, was meine Vorschreiber teilweise bemängeln, genau das ist, weshalb der Text auf mich wirkt. Vielleicht bin ich ja "die Zielgruppe"? Tatsächlich ist mir die "versuchte Flucht durch Zerstreuung/Vergnügen"nicht fremd.

Ich finde den Kontrast sehr stark (doppeldeutig):
Die Gleichgültigkeit, das Belanglose, das Austauschbare, sich Wiederholende in Handlung und in der Stimmung des Erzählers.

Mit dem Schluss, der mit einem gezielten, schnellen Schuss viel Emotion und plötzliche Bedeutung transportiert. Gewürzt mit der Behauptung, dass dem Erzähler das für ihn einzige Bedeutende egal ist.

I like.

[Cholyrika]

Ich frage mich manchmal, ob das Leben auch Zielgruppen hat,
oder ob die Zielgruppen ihr Leben selber definieren.
Es gibt ja interessante Studien, inwiefern ein hoher IQ Auswirkungen
auf das berufliche und persönliche Leben hat.