Gaias Überleben

[nebenfluss]

Manche Menschen glauben, das Wichtigste sei, eine Meinung zu haben. Gründe, Fakten, Zusammenhänge, sagen sie, können in Maßen nützlich sein, doch wer immerzu nur wissen wolle, käme niemals zu einer Haltung und versinke in grübelnde Depression.
Da ich weder eine Meinung besitze noch meine psychisches Gleichgewicht zu verlieren trachte, habe ich beschlossen, ein Werkzeug zu sein, ein Bote von ihm, der mich in diesem Sinne erzog.

Wie jeder Montag beginnt auch dieser mit der Abholung meines Wochenauftrags im Bleiturm. Außer ihm ist niemand mehr dort. Der Aufzug ist menschenleer wie üblich und scheint nur noch durch seinen Willen zu funktionieren, ab und zu sein Wohnbüro in 150 Metern Höhe verlassen zu können, ohne tausende von Stufen hinabzusteigen. Das Ächzen der Seile, das Ruckeln zwischen den Etagen 22 und 23, der Blick durch die rostgesprengelte Lifttür auf die vorbeischwebenden Flure voller Unrat, zurückgelassener Kopierer und verstaubter Kaffeautomaten - all das schlägt mir aufs Gemüt. Ich wende mich zur Fahrstuhlwand, fixiere die digitale Stockwerkanzeige, die ich immer wieder neu zu lesen lerne. Zu viele LEDs sind ausgefallen, mit arabischen Ziffern hat das rote Leuchten kaum noch etwas gemein.
 
Die Tür nur angelehnt; niemand außer mir wünscht noch von ihm empfangen zu werden, man hat ihn vergessen oder verkennt seine Macht. Er verbringt seine Tage im Selbstgespräch, hält sich selbst Vorträge über Demokratie, Würde und unveräußerlichen Rechte, und wandert dazu in seinen bescheidenen Räumen umher. Es braucht drei Rundgänge an seiner Seite, bis er mich zur Kenntnis nimmt (oder so tut. Ich habe es aufgegeben, darüber Klarheit zu erlangen) und beginnt, über seine Bemühungen zu monologisieren, um Störungen, die Fortschritt sicher stellen sollen, „den Wald wachsen lassen“, wie er es gerne nennt. Ich soll zwei illegale Demonstrationen organisieren: erstens eine Marketingaktion der Empörkommlinge aus dem stahlblauen Wolkenkratzer, die bei im nur Nietzscheaner heißen und jederzeit leicht zu überreden sind, nach Feierabend noch ihre skrupellosen Überzeugungen auf der Straße zu propagieren. Schwieriger wird, die Esoteriker vom roten Minarett in Rage zu bringen und zu einem Protestmarsch gegen die Herrschaft des Geldes zu überreden.
Des Weiteren versorgt er mich mit einem mehrfach verschlüsseltem Darkweb-Account, über den ich der Regierung anonyme, höchst dringliche Hinweise auf einen Terroranschlag am Flughafen zukommen lassen soll, um sicherzugehen, dass die beiden Gruppen in der Innenstadt nicht durch die Polizei an einem blutigen Aufeinandertreffen gehindert werden.
Der Form halber bezeichne ich die Folgen als unabsehbar und leicht seiner Kontrolle entgleiten können. Er entgegnet erwartungsgemäß, genau das sei das Ziel. Manchmal müsse ein Fluss über die Ufer treten, um das System zu säubern; manchmal müsse etwas an den Wurzeln nagen, um Gaias Überleben zu sichern.   

Als am Sonntag im Fernsehen die Autos brennen, Menschen in bläulich schimmernden Designeranzügen und rötlichen Gewändern ihre Wut in die Mikrofone schreien, als alle Kanäle von Berichten über die ersten Todesopfer der Ausschreitungen und Verhaftungen von Flugzeugpassagieren dominiert werden, da spüre ich sie wieder, diese Last. Diese Last, keine Meinung zu haben und gesund bleiben zu wollen. Kurz vor den Achtuhrnachrichten schalte ich ab und gehe ins Bett. Ich muss fit sein für eine eine anstrengende Arbeitswoche.

[V.K.B.]

Hey Schneehase,
seit wann schreibst du denn bei Wettbewerben hier mit? Ich glaube jedenfalls, dich an Themen, Zynismus und Schreibstil erkannt zu haben. Und die Nietzscheaner waren dann schon quasi die Visitenkarte. Falls du, lieber Inko, jemand anders bist als ich annehme, bitte ich diese Mutmaßung zu verzeihen. Aber das würde mich sehr überraschen.

Die Geschichte gefällt mir, das ist typischer White Rabbit Humor (auch falls es jemand anders geschrieben haben sollte). Leicht abstrus, gesellschaftskritisch und schwarzhumorig ohne Ende. Habe ich sehr gerne gelesen.

Sprachlich sind leider, wohl ob des engen Zeitlimits, noch einige Schwächen drin. Gut gefallen hat mir die Themenumsetzung, die sich hier fast komplett auf der Metaebene verbirgt. Bringt der "Zivilisation" das Gesetz des Waldes zurück, und lasst die Fraktionen aufeinander losgehen, möge der Stärkere überleben. Ein komplett metaphorischer Meta-Wald respektive Dschungel, der perfekt ohne Bäume auskommt.

Trotz der Schwächen bisher eine der besten Geschichten, die ich gelesen habe, aber es sind ja erst vier, insofern kann ich noch nichts sagen. Würde mich aber arg wundern, wenn am Ende keine Punkte für diese Geschichte übrig sein sollten.

Aber die verteile ich immer erst, wenn ich alles gelesen habe.

Beste Grüße,
Veith

Edit: Hallo zweiter Gewinner-Text!

[lebefroh]

Das gefällt:

[MoL]

Hm. So ganz verstehe ich die Geschichte nicht, ich werde sie in den kommenden Tagen noch ein paar Mal lesen. Ändert sich für mich nichts, bleibt dieser Kommentar hier stehen.
Das Thema sehe ich auch nicht wirklich umgesetzt, sorry - oder ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht.

[Michel]

Am Anfang verlierst Du mich etwas. Das ist so schwurbelig-bedutungsvoll, dass ich innerlich fast zuklappe.
Das Szenario, eingefangen in knappen Beobachtungen und präzisen Bildern des Zerfalls, nimmt mich dann wieder ein. Großartig: Die ausfallenden Ziffern im Fahrstuhl; seltsam, dass er überhaupt noch funktioniert. "Mich erzogen" reißt mich dann wieder raus, da wird ahnungsvoll etwas angedeutet, das mir für eine kurze Geschichte zu groß, zu fantasy-haft scheint. Gut finde ich den banal daherkommenden Schluss: Sonntag Massenunruhen organisiert, Montag geht's zurück an den Schreibtisch. Der Bruch gefällt mir.

[Kiara]

Hat Ähnlichkeiten mit einem Chef, den ich mal hatte

[Catalina]

Zugegeben, der Text, über den ich am längsten nachgedacht habe. Aber trotz langem Nachdenkens erschließt er sich mir nicht.

Politische, manipulative Machenschaften, blau gegen rot. Wer hier initiiert, ist mir nicht ganz klar. Auch nicht, wofür der Erzähler bzw. die Schachfiguren stehen... Was der Wald mit alledem zu tun hat, ist mir auch nicht ganz klar...

Den Schreibstil aber mag ich. Doch auf die Gefahr hin, aus mangelnder Bildung ein geniales Gleichnis zu verkennen: der Text sagt mir leider nichts.

[rncw]

Grundsätzlich in Ordnung. Der Text skizziert für mich eine Art Anarchie, die beim Lesen jedoch nur angedeutet rüberkommt. Trotzdem hinterlässt es einen bleibenden Eindruck aufgrund der Kontraste, die aufgeziegt werden (ergibt z.B. keine Meinung = Gesundheit).

[d.frank]

Ziemlich düster und ziemlich interessant.
Ich würde fast interpretieren wollen, dass die Menschen hier die Bäume sind.
Irgendeiner sitzt in seinem lichtlosen Turm und ein anderer merkt es nicht (grob übersetzt, weil der will ja nichts merken ). Auch ziemlich schwierig, hier den Bösen zu finden. Fanatismus ist niemals gut. Der Mann im grauen Anzug bezieht keine Stellung. Wer sieht hier den Wald vor lauter Bäumen nicht? Und am Ende?
Der Text beschäftigt mich.

[Lapidar]

Sehr düster... leider gar nicht so abwegig.

[Heidi]

Noch so ein Text mit (hervorgekramtem), niederschmetterndem Inhalt.

[Poolshark]

Ich glaube, ich weiß, wer hier dahintersteckt und weiß auch, dass er souverän schreiben kann. Der Text hat eine dichte Atmosphäre, zeigt einen stimmigen Ausschnitt einer (Charakter)Welt und hat eine stilsichere Sprache. Dafür gibt's Punkte.

[Nihil]

Nach dem ersten Lesen entwich mir ein dezidiertes Hum!, von dem ich leider, da ich Kopfhörer trug und Led Zeppelin über eine Aufnahme zuhörte, nicht genau sagen konnte, ob es eher zustimmend oder eher ablehnend war.

Nach erneutem Lesen kam das Hum! ein zweites Mal zum Vorhall, aber mehr wollte es mir nicht über sich verraten. Was ich hier las, soll wohl von einer Propagandamaschine handeln. Vielleicht ruft der Springer-Verlag aus der BILD-Schaltzentrale der Macht, oder ähnlich vergleichbarer Ekel, einen Agenten zu sich, trachtend, die Welt zu vernichten. Gründe bleiben aus. Ein wenig flach bleiben da die Meinungsbilder, von denen ja, laut Text, jeder eines haben soll. Die letzte Schlacht wird geschlagen. Nietzscheaner vs. Esoteriker vom roten Minarett? Das mutet gar populistisch und islamophob an.

Mein finales Urteil: Hum!

[d.frank]

Das hier war eigentlich mein 12 Punkte Text und dazu will ich auch nach wie vor stehen, aber es gibt keinen Wald, nur die interessante Thematik

[shatgloom]

Ich weiß nicht, ob ich diese Geschichte richtig verstanden habe.
Mir kommt da immer so eine Art Gott in den Sinn, der seinen Diener auf die Erde schickt, die verschiedenen Gruppierungen gegeneinander aufwiegelt und dadurch Tot und Vernichtung schafft. Und das alles, um die Erde vor dem Untergang zu bewahren. Wenn das der Grundgedanke der Geschichte ist, gefällt er mir. Da kommt ja auch der Wald zu Wort, den es ja dann erst wieder nach der Vernichtung der Menschheit geben wird.
Mir sind manche Formulierungen zu ungenau oder unverständlich. Beispiel:

"...und beginnt, über seine Bemühungen zu monologisieren, um Störungen, die Fortschritt sicher stellen sollen, „den Wald wachsen lassen“, wie er es gerne nennt."  

oder
"...Der Form halber bezeichne ich die Folgen als unabsehbar und leicht seiner Kontrolle entgleiten können."

Von daher bin ich nicht sicher, ob ich den Sinn der Geschichte richtig verstehe.

[Tjana]

Sorry, aber ich verstehe weder die Metapher noch den Sinn der ganzen Aktionen, die "der Held" veranlassen soll.

[menetekel]

"In Gefahr und großer Not bringt der Mittelweg den Tod",
fällt mir dazu ein. Vielmehr noch ein Sich-Heraushalten oder gar die Manipulation aktiverer Mitbürger unter dem Vorwand der Rechtswahrung. Nicht ohne sich  selbst "einer höheren Macht" zugehörig zu fühlen: ein willfähriges, glückliches Werkzeug.

Nahe der Realität geschrieben und mit leichtem Sarkasmus gewürzt.
Und es gefällt mir, wie du landläufige Klischees bedienst, ohne ins Platte zu fallen.
Ebenso dein pragmatisches Finale:

[Eliane]

Liest sich weitgehend flüssig, das Bild der Gesellschaft klingt durch, ohne zu beschreibend zu sein.

[Constantine]

Bonjour!

[Malaga]

Eigentlich gefällt mir der Text ganz gut, auch die Erzählstimme, die Sprache. Aber ich finde den Wald nicht. Trotzdem Punkte.