Random House Manuskripte

[Niederrheiner]

Du gibst die Antwort m.E. selbst:

Damit die Autoren das Gefühl haben, es werde wirklich geprüft.

Klappt ja auch, wie man hier im Thread liest.

[Doellinger]

Die geäußerten Vermutungen scheinen sich auch bei mir bestätigt zu haben. Ich habe nichts Weiteres mehr gehört. Da das Manuskript aber inzwischen bei meinem Wunschverlag untergekommen ist, ärgert es mich zumindest nicht all zu sehr.

[Schreiberling0308]

[Lki]

Wie bei allen großen Verlagen ist die Chance, dass das unverlangt eingesendete Manuskript von jemandem angeschaut wird, der etwas zu sagen hat, gering. Bei Random House ist sie noch geringer, weil Lektoren in einem Konzernverlag sehr unter Strom stehen und mit ihren laufenden Projekten eigentlich schon gut beschäftigt sind. Ich würde mir den Aufwand sparen und es über Agenturen versuchen - was von dort kommt, wird früher oder später auch geprüft.

Warum man nicht einfach sagt, dass man nichts Unverlangtes prüft, verstehe ich allerdings auch nicht. Das wäre ehrlich und alle wüssten, woran sie sind.

[BirgitJ]

[Nitokris]

[Ben Vart]

Grundsätzlich ist es doch so, dass sich auch Autoren bewerben, die eine Idee haben, ein Exposé verfasst und Plot und Figuren entwickelt, aber noch keine einzige Zeile vom Roman geschrieben haben.
Auf diese Gruppe bezieht sich das "oder" in den Zusendebedingungen von Manuskripten an Randomhause. Sobald man angefangen hat, und das Buch einen vorzeigbaren Umfang und eine erkennbare Aussagekraft vorweist, sollte man als Autor - schon um seine Chancen zu vergrößern - das "oder" durch ein "und" ersetzen.

Ich persönlich sende bei Bewerbungen immer die ersten 30 bis 50 Manuskript-Seiten ein. Der Anfang (Einstieg) ist immer schon ein sehr aussagekräftiges Kapitel und wenn ihr eure persönlichen Lesegewohnheit hinterfragt, werdet ihr merken, dass es die ersten 20 bis maximal 50 Seiten sind, die entscheiden, ob ihr das Buch mit Freude oder Frust weiterlest. Oder es sogar gelangweilt auf die Seite legt.

[Lki]

[Niederrheiner]

[Willebroer]

[Niederrheiner]

@ Willebroer: Guter Vergleich!

Hier im Thread müsste man aber dann erstmal fragen, ob der Käufer überhaupt grundsätzlich von privat kauft. Und da scheitert es hier m.E. schon; sodass alles andere (was man dem dann vorbeibringt) gar nicht mehr entscheidend ist.

[Murmel]

[Nitokris]

[Lki]

@Willebroer: Das stimmt natürlich, was du da so schön bildhaft sagst. Allerdings wird dann sowieso das ganze Manuskript angefordert (so es denn existiert, aber bei etablierten Autoren läuft der Hase ja anders) und geprüft.

@Niederrheiner: Das ist der Punkt. Denn dass was Unverlangtes zum Vertrag gelangt, passiert wohl nur einmal in hundert Jahren. Warum sich den Stress der Absagen also überhaupt geben?

@Murmel: Sicherlich gibt es die Fälle, aber dann könnte man ja auch den Hinweis geben, dass ohne entsprechende Voraussetzungen keine Prüfung stattfindet. Die meisten Unterlagen werden von Debütautoren kommen, die bisher nichts vorzuweisen haben - und die, wie du ja auch sagst, keine Chance haben.

Und zum Thema Exposé: Von meiner Agentin weiß ich, dass sie das Exposé nicht zuerst anschaut, wenn sie Einsendungen prüft, sondern direkt in die Leseprobe guckt, weil das Zeit spart. Auch bei den Verlagen hat es keine so große Rolle gespielt. Ich weiß, dass gepredigt wird, es gäbe nichts Wichtigeres als das Exposé, aber zumindest in meinem Fall war das nicht so. Deswegen schreibe ich die Dinger mittlerweile eher lockerflockig runter und mache mir darum nicht mehr so einen Kopf.

[Willebroer]

[Niederrheiner]

[Lki]

[preusse]

[Lki]

[Niederrheiner]

[Lki]

[Niederrheiner]