Kapitellängen wichtig für Rhythmus?

[MrT]

Vielleicht ist es gar kein Problem, aber ich bin mir nicht sicher, in wie weit die Länge eines Kapitels bei einer Geschichte ein besonderes Gewicht hat. Es geht mir um folgendes:

In einem Kapitel  beschreibe ich eine nicht alltägliche Unterrichtsstunde. Im folgenden Kapitel dreht sich alles um eine Auseinandersetzung zweier Charakteren.

Wie jeder weiß, ist eine Unterrichtsstunde einiges länger als eine Pause. Doch genau da liegt mein Problem. Denn wenn es nach der Länger beider Kapitel (gemessen an der Seitenzahl) geht, dann ist die Pause fast genauso lang wie die Unterrichtsstunde.

Wenn dies ein Problem für den Leser wäre, dann würde es aber bedeuten, dass ich entweder die Unterrichtsstunde unnötig mit Input füllen oder das Kapitel mit der Pause um wichtige Details erleichtern müsste.

Was meint ihr? Oder mache ich mir mal wieder unnötig Gedanken?

[Ron Swanson]

Wenn in der Pause mehr passiert, als in der Unterrichtsstunde, ist es doch völlig legitim und mMn notwenig, dass die Szene länger ist. ^^
Man beschreibt detaillierter.
Musste grad an Disneys große Pause denken.
Du musst nur aufpassen, dass es zeitlich hinkommt. Also nicht, dass sie in der Pause fünfzehn Kilometer laufen und dreihundert Dinge hintereinander passieren.

Würde die Unterrichtsstunde keinesfalls füllen.  

 

[Aneurysm]

Nein, das ist kein Problem. In einem Roman können zwanzig Jahre in wenigen Sätzen beschrieben werden, und ein einziger Augenblick kann sich über ein ganzes Kapitel erstrecken. Solange jedes Element so viel Raum einnimmt, wie es die Geschichte erfordert, wird sich kein Leser daran stören.

[Merlinor]

[MrT]

Danke für euren Antworten.

Jetzt bin ich beruhigt und kann wieder entspannt an die Arbeit gehen.

[Dr. Fusselpulli]

In der Regel ist eine Geschichte ja auch eine sehr subjektive Angelegenheit, solange man keinen auktorialen Erzähler verwendet, schreibt man aus der Perpektive des oder der Protagonisten.

Die menschliche Zeitwahrnehmung ist dabei ja sehr subjektiv.
Momente der Langeweile ziehen sich scheinbar Ewig, Augenblicke in denen man sich Amüsiert sind in der Regel schnell vorbei.
In der Retrospektive ist es in der Regel genau andersrum, die Stunde die man beim Arzt gewartet hat, hat ihre Relevanz verloren, während die gleiche Stunde die man mit Freunden verbracht hat viel Inhalt und Sigifikanz hat.

Allerdings möchte man einen Leser niemals wirklich langweilen, denn dann legt er das Buch beiseite.
Es ist also nicht nur von der Gestaltung einer Geschichte her sinnvoll, Zeit zu Raffen und oder zu Verkürzen, sondern auch aus der subjektiven Perspektive der Protagonisten. Von daher ist es vollkommen legitim bestimmten Ereignissen mehr Raum zu geben, als anderen.
Schreibst du in der Vergangenheitsform, entspricht deine Schilderung sogar vermutlich ziemlich den Erfahrungen deiner Protagnisten, die den Unterricht vermutlich mehr oder weniger an sich vorbeilaufen lassen, während ihre Aufmerksamkeit in der Pause gesteigert ist.

[meerenblau]