Arithmetik

[d.frank]

Arithmetik

eins und eins zusammenzählen
in einer Gleichung
Tat und Tun
Kausalität in Variablen
in der Bestimmung auszuruhen
kalkulierte Wesensarten
suche eine  Größe X
in rein verbalen Wiedergaben
versteckt sich nicht nur der Affront
und eine  Summe beider Teilchen
ist immer auch ein Symbiont
Ich geh kaputt, wenn es nicht aufgeht
geh ich kaputt, geht es nicht auf
Am Anfang allem Zahlenzaubers
Am Ende einer Rechnung X
steht noch der  Punkt, der leere Kreis
finde Gewissheit in der Logik
Papier
ist mir partout zu weiß

[Literättin]

Zentrale Rolle des Themas Un-Gewissheit - Hier geht es um das Suchen nach Halt in der vermeintlichen Gewissheit rechnerischer Prozesse. Es scheint mir ein Ringen mit ungeliebter "Unbeschriebenheit" von Verhältnissen, die sich nicht festlegen lassen. Ich brauche eine Zeit mit dem LI, um das heraus zu spüren. Und unterm Strich erreicht mich hier eher LIs Unsicherheit in der Suche nach Gewissheit im Ungewissen. Mir bleibt es versteckt in all dem Abstrakten etwas vage und unbestimmt.


Einarbeitung des Zitats - Das Zitat am Ende birgt im Grunde auch die Lösung für das, was hinter LIs Gedankenschweifen steckt: die Ungewissheit der weißen Leere, die LI in Formeln auf-gelöst haben möchte. Wirkt eine Spur verlegen, wie "um das Thema zusammen zu halten". Was mir auffällt: Ich hatte das gleiche Problem (zumindest erscheint es mir so), denn eigentlich zielten beide Zitate auf ein oft bearbeitetes Thema in der Lyrik hin, nämlich ein Gedicht über das dichten zu schreiben. Hier findet sich das wieder allerdings in der etwas mühsamen Verbindung mit der vermeintlich größeren Gewissheit in der Mathematik. Im Gedicht wird ja auch an einer Stelle ein Vergleich angestellt, der quasi Literarisches Mathematischem gegenüberstellt:

[menetekel]

[Constantine]

just points

[lebefroh]

Habe leider keine Punkte mehr übrig. Vielleicht hat es mit meiner unerklärlichen Abneigung der Mathematik gegenüber zu tun...

[Sue Rovia]

Dear writer,

alles folgende wird sich lesen wie eine sehr harsche Kritik. Ich möchte dem Voranstellen, a) dass ich dummerweise gerade Mathematik studiere. Dein Text hat es bei mir sicher viel schwerer als bei anderen Lesern b) dass ich mir nicht die Mühe machen würde, einen Text zu kritisieren, mit dem ich überhaupt nichts anfangen kann.

1. Für mich funktionieren die Übergänge zwischen den Versen oft nicht.

Eins und Eins zusammenzählen/ in einer Gleichung
[...]
Kausalität in Variablen/ in der Bestimmung auszuruhen

Aus dem Dativ schließe ich doch irgendwie, dass der nachfolgende Vers im Bezug zum ersten steht, inhaltlich ergibt das aber keinen tatsächlichen Sinn. Also ich kann eins und eins zusammenzählen und es gleichsetzen mit dem Ganzen aber ich zähle nicht in einer Gleichung zusammen. Das hört sich für mich an wie ein Kategorienfehler. Eine Gleichung ist ja nur eine Aussage. Es ist  keine Struktur und keine Verknüpfung im mathematischen Sinne.
Kausalität in Variablen, also x bedingt y - kann man so sagen, also ich verstehe glaube ich, was das meint - es wird nur eben durch den nachfolgenden Vers irgendwie so grob unsauber. Wenn überhaupt könnte (im Fall x bedingt y) y sich ausruhen in der "Bestimmung", aber du schmeißt ja im vorherigen Satz die abhängigen und unabhängigen Variablen in einen Topf. Vielleicht sollte man die Verse getrennt betrachten, nur sagen die einzelnen Verse für sich betrachtet nicht viel.

...einer Summe beider Teilchen/ ist immer auch ein Symbiont
- Symbiont im Bezug auf die biologische Symbiose, nehme ich an? Das wäre schlicht falsch. Eine andere Wortbedeutung finde ich nicht. Natürlich darf man auch falsche Aussagen zusammendichten, und ich mache das wahrscheinlich ständig - ich verstehe nur überhaupt nicht, was diese falsche Aussage mir sagen soll.

Am Ende einer Rechung X /steht noch der Punkt, der leere Kreis
unfassbar schwierig - also ganz konkret würde ich dich fragen ob da jetzt ein Punkt steht, oder ein leerer Kreis, oder beides und durch das "eine Rechnung X,"  suggerierst du ja, dass die Rechnung beliebig ist, dass also egal welche Rechnung ich durchführe, ein Punkt und/oder ein leerer Kreis da steht, ich hoffe und bete, das LI sagt nicht: Punkt = leerer Kreis - das wäre ein bisschen sehr brutal.

2. einige Verse stehen aus meiner Sicht völlig zusammenhangslos da, ohne eine Aussage zu sein:
Tat und Tun
kalkulierte Wesensarten (klingt hübsch, aber was will es in diesem Kontext meinen)

Wenn ich die Aussage des Gedichtes fassen müsste, würde ich sagen: Dem LI ist die Leere, (Sinnbild dafür das weiße Papier) schlicht unerträglich, weswegen es versucht, Gewissheit in der Logik zu finden, da es ihm aber nur darum geht, die Leere auszufüllen, kommt es zu keinem logischen Schluss und verliert sich vielmehr in sinnfreien Aneinanderreihungen und Kalkülen.
Eine solche Aussage ließe sich sauberer darstellen.

Mehrere Textbausteine finde ich durchweg originell und unterhaltsam, für den Kern des Textes, den ich hier nicht finden werde, hätte es vielleicht mehr Zeit und die damit einhergehende Sorgfalt gebraucht, aber das ist eben das Elend der Wettbewerbe.

Liebe Grüße
Sue

[firstoffertio]

Das ist ziemlich komplex. Rechnen, Schreiben, und die Rechnung geht nicht immer auf, bleibt das Ergebnis ungewiss, nervt LI die Ungewissheit. Und doch erkennt es Symbiose in Gegensätzen.
Logik scheint auch ungeschrieben zu funktionieren? Papier zu weiß, weil es Festgenageltes erwartet?

[Lorraine]

[AchWiesoNicht]

Fast neutraler Kommentar, um bewerten zu können. Sehr kreative Idee, einziges Manko in meinen Augen ist ein kleiner Silbenhubbel, über den ich stolpere, wenn ich es mir selbst vorlese.

[hobbes]

Gedicht, aufgrund dieser Zeilen

[Heidi]

Der Text plätschert so vor sich hin, liest sich locker. Das Thema kommt auch gut raus.

[V.K.B.]

Vorweg: Ich bin kein Lyrik-Experte und fühle mich nicht wirklich qualifiziert, Lyrik zu bewerten. Daher muss ich mich auf mein Bauchgefühl beschränken und mehr danach gehen, was mir von Gedanken, Sprache und Inhalt gefällt, statt wirklich nach lyrischem Können zu beurteilen. Das „un“ in un-Gewissheit interpretiere ich wie cummings die Vorsilbe verwendet hat.

Hallo Inko,
Mir gefällt das dezente Reimschema, das sich nicht aufdrängt und nie künstlich wirkt, sowie das größtenteils eingehaltene und gelegentlich gebrochene Metrum. Inhaltlich denke ich an XKCDs "my usual approach is useless here". Doch, gefällt mir.

Grüße,
Veith

[Zinna]

Hallo Inko,

bei diesem Wettbewerb werde ich meinen Kommentar nach einem Schema erarbeiten.

Titel
Ein Teilgebiet der Mathematik, ein sachlicher Fakt

Thema
Die Ungewissheit erkenne ich hier in der Schwierigkeit, Lösungen in mathematischen Aufgabenstellungen finden zu können,
lässt sich auch übertragen deuten.

Zitat
Ist deutlich angehängt, die Nahtstelle ist nicht verschmolzen.

Weiteres
Einen lyrischen Ton finde ich in dem Beitrag nicht,
Er wird es nicht in meine Punkteränge schaffen.

LG
Zinna

[poetnick]

Hallo Unbekannt,

ein interessanter Text, ein kleines persönliches 'Hexeneinmaleins'...

[Rübenach]

Vorab: Das Problem bei den Wettbewerben im dsfo ist, dass es nur sehr eingeschränkt möglich ist, einen Text einige wochen liegen zu lassen, um ihn dann mit etwas Abstand neu zu betrachten und gegebenenfalls nochmal zu verändern. Andererseits ist eine Woche eine Menge Zeit, da können die Bewertungsmaßstäbe schon etwas strenger sein als beim fff.

Thema: Ungewissheit wird sehr deutlich. Abzüge beim Einbau des Zitats. Hier wurde das Zitat verändert (Großschreibung bei Papier). Bei strenger Regelauslegung ein Grund zur Disqualifikation. Anstatt das Zitat zu verändern, wäre es doch einfach möglich gewesen, das Gedicht ebenfalls in konsequenter Kleinschreibung zu verfassen. Versteh ich nicht.

Wie so manch anderes auch nicht. Wenn man Termini technici benutzt, dann bitte richtig. So ist X in der Arithmetik niemals eine Größe und ein Symbiont bedeutet so ziemlich das Gegenteil von dem, wie das Wort im Gedicht benutzt wird.

Zudem leidet das Gedicht an "des Gedankens Blässe". Da lese ich lieber Goethes Hexeneinmaleins.

Falls es für Punkte reichen sollte, dann liegt es weniger an der Stärke dieses Gedichts, sondern an der Schwäche der anderen.

[d.frank]

Hallo ihr alle,

hier habe ich noch gar nicht Danke gesagt.
Ich hätte nicht damit gerechnet, dass ich in der Lyrik überhaupt irgendwas erreichen kann, auch, wenn ich mir alle Mühe gegeben habe.
Die vielen Punkte von den vielen Bewertern haben mich überrascht, habe ich sie doch eher bei meinem Prosatext gesehen.
Das kommt eben dabei heraus, wenn ein matheferner Mensch versucht, sich anhand der Mathematik das Leben zu erklären.
Ich freue mich, dass auch was Gutes in dem Stück gesehen wurde, Danke dafür!