Passe-partout

[firstoffertio]

Partout, partout. Ach was.
Nicht nur im Nebel nagt der Zweifel.
Er glitzert auch im Sonnenlicht,
wenn es so heiss und blütig spricht:
Papier ist mir partout zu weiss.

Ist doch nur seiner Strahlen Sicht,
und meins ist blau, und seines gelb,
des Regens grau. Tapeten, schau,
Geschenkpapier, auf Rollen, bunt.
Des Hundes Futters Namen steht
auf schwarzem oder rotem Grund.

Die Seiten dieses Heftes beige,
und Eier sind in Grün gelegt.
Selbst wenn Papier dir weiss erscheinen
mag an einem sommerlichen Tag,
partout, partout: ist's doch nur eine
Möglichkeit, Papier zu sein.

Oh Sonne, deine Sicht der Dinge:
grell und hell, geht durch mit dir.
Was aber sehen Schatten, sieht die Nacht?

[Literättin]

Zentrale Rolle des Themas Un-Gewissheit - Kann ich hier nicht entdecken. Zentrale Rolle in meinen Augen ist hier das in Zweifel ziehen und relativieren der Festlegung von Papier auf Weiß, das hier in allen möglichen Tönen durchdekliniert wird, deren Sichtbarkeit darüber hinaus auf die Reflektion des Tageslichts zurück geführt wird. Es geht also um in Zweifel ziehen einer festgelegten Aussage und um Relativität. Und weniger um Un-Gewissheit, auch wenn diese vielleicht durch diese Art Beweisführung herbei erklärt werden mag. Okay, das ist jetzt kompliziert aufgedröselt. Vielleicht wird dennoch klar, was ich meine.


Einarbeitung des Zitats - Der Aufhänger in diesem Gedicht erscheint mir hier im wiederholten partout der ersten Zeile und da stutze ich schon, weil an dieser Stelle offen bleibt, in welchem Sinne dieses Wort hier angeführt wird; so, wie es im ersten Vers erscheint, frage ich mich: was ist gemeint? Das "überall" oder das "auf jeden Fall" oder "auf keinen Fall"? . Es klingt wie "partout, partout, was soll das schon heißen" und erst am Schluss der Strophe wird dies als Antwort auf das zugrunde gelegte Zitat deutlich. Außerhalb dieses Wettbewerbes allerdings käme dies als Gedicht sehr schwer verständlich daher und hier wirkt es wie eine direkte Reaktion auf die Aufgabenstellung. Weshalb der Autor sich aber schwerpunktmäßig vom "partout", das ja noch einmal im Doppel auftaucht, zu den folgenden Ausführungen (ver)leiten lässt, bleibt unklar.


Lyrischer Gesamteindruck - Spontan und beinahe "brüsk" erscheint mir dieses Gedicht und nicht ganz ausgereift. Ein paar Reime sind unregelmäßig eingestreut, ein sprachlicher Rhythmus entsteht nicht, das Stück ist nicht eindeutig im freien Vers und nicht eindeutig gereimt verfasst. Mal wird die Syntax umgestellt, dann fehlt ein Verb und auch die gewählten Strophenlängen wirken eher unbewusst und spontan. Mein Eindruck: Form und Inhalt wirken eher roh und unbearbeitet und eine potenziell vorhandene Substanz geht da leider drin unter.

[firstoffertio]

Ich weiß, ich weiß.

[Constantine]

just points

meine Nr. 1
Gratuliere für diesen tollen Beitrag.

[hobbes]

Gedicht, du bekommst zehn Punkte von mir, weil du so wunderbar wohlklingend anmutest.

[Heidi]

Hallo nah-an-meinem-Titel-Text,

wenn du dich nicht (manchmal) reimen würdest, dann hättest du es einfacher bei mir.

Ja, Papier gibt es gewiss in allen möglichen Variationen und Ausformungen. Klar ist auch, dass nur durch Licht die Farbe sichtbar wird und deshalb gefärbtes Papier genau zu dem machen kann, was uns dann erscheint.

Besonders gefällt mir der Schluss. Diese Fragestellung an die Nacht - die klingt in mir nach.
Aber ich mag auch die farbige Hundefutterstelle

[Aranka]

Hallo Inko!

Ein Text, der das Gespräch sucht!

Nachdem ich mich auf den Plauderton, den dieser Text von der ersten bis zur letzten Zeile anschlägt, einlassen konnte, begann das Gespräch des Li mit sich selbst auch eins zwischen LI und mir zu werden.

Inhaltlich sinniert das LI über den „Zweifel“, der überall nach allem greift. Das LI springt dabei munter von einem Beispiel zum nächsten und das bunte Geschenkpapier auf Rollen hat in diesem Text ebenso Beweiskraft wie „des Hundes Futters Namen“.
Was für eine grammatikalisch gewagte Genitivkonstruktion!
Das kann kein Versehen sein, nicht bei einem Text, der insgesamt gut gesetzt ist. Darin steckt für mich eine freche Gewagtheit, eine erfrischende Respektlosigkeit, die mir gefällt.

Der „Zweifel“, über den Nietzsche und andere Größen sich in gewichtigen Worten geäußert haben. Der Zweifel, die wichtige und große Antriebskraft des Denkens, erhält hier nicht mehr Gewicht, als die ins Grün gelegten Eier.

Gut gelungen ist der Einbau des Zitates: der Zweifel, der selbst im Sonnenlicht auf der Lauer liegt, breitet sich auf dem Weiß des Papiers aus.

Die Gedanken fließen, der Rhythmus auch, leicht und unauffällig spielt der Text mit End- und Binnenreim. Er spielt überhaupt mit einer Leichtigkeit, die   vielleicht Mut zum Zweifeln machen soll.

Selbst die Frage der Schlusszeile, alleine gelesen durchaus ernsthaft zu betrachten, wird eingebettet in ein fast neckisches „Kopfschütteln“ des LIs über die Sonne.

Ich werde sehen, wieviele Punkte mir diese Leichtigkeit, dieses Annehmen des Zweifels als ein positiv Notwendiges (so lese ich es) abringen kann.

Gern gelesen. Gruß Aranka

[d.frank]

Die Sonnenseite des Lebens.
Alles erscheint so hell, bunt und sorgenfrei. Und doch, auch darüber lässt sich sinnieren. Über die Sorglosigkeit, die Austauschbarkeit, den Glanz und auch über die Divergenz zum Trüben, den Schatten.
Ein Farbenspiel ist das für mich, eine Art Kaleidoskop, obwohl es in der Mitte ganz schön abschweift.
Die Gedanken dahinter gefallen mir!

[V.K.B.]

Vorweg: Ich bin kein Lyrik-Experte und fühle mich nicht wirklich qualifiziert, Lyrik zu bewerten. Daher muss ich mich auf mein Bauchgefühl beschränken und mehr danach gehen, was mir von Gedanken, Sprache und Inhalt gefällt, statt wirklich nach lyrischem Können zu beurteilen. Das „un“ in un-Gewissheit interpretiere ich wie cummings die Vorsilbe verwendet hat.

Hallo Inko,
was mir richtig gut gefällt: hier findet eine tatsächliche Auseinandersetzung mit dem eingebauten Vers statt, dieser ist also nicht wie in meisten anderen Gedichten nur einfach drin, sondern steht im Mittelpunkt der Idee. Gefällt mir gut. Auch deine schöne Wendungen zu Banalen wie dem Hundefutterlogo, mit dem du das Thema ad absurdum führst, gefallen mir richtig klasse. Einzig die Un-Gewissheit habe ich noch nicht so richtig gefunden.

Doch, gefällt mir gut. Punkte verteile ich aber erst, wenn ich alles gelesen habe.

[d.frank]

zwei Punkte

[Zinna]

Hallo Inko,

bei diesem Wettbewerb werde ich meinen Kommentar nach einem Schema erarbeiten.

Titel
Wortspielerei, hübsch.

Thema
Ungewiss, was ich die richtige Farbe?

Zitat
Ist ohne Naht eingefügt bzw. die anderen Farben drumherum gestaltet.

Weiteres
Bunte Gedanken um Farben, um das Nicht-Weiß des Papiers.
Liest  sich mit Schwung und einem Schmunzeln.

Lieblingsstelle
"Partout, partout. Ach was."
"Geschenkpapier, auf Rollen, bunt."

Gefällt, Punkteränge.

LG
Zinna

[menetekel]

Hallo Anonymus,
das gefällt mir recht gut, weil du die "Romantiker" mit Charme und Witz auf die Schippe nimmst.

[poetnick]

Hallo an Unbekannt,

hier habe ich mich zunächst schwer getan; die Bilder sprache erst nicht so an.
Doch, je länger je mehr, finde ein guter Text! Mit einem humorigen roten Faden und einer zum Nachdenken einladenden Schlussfrage.

Gerne gelesen.

Liebe Grüße - Poetnick

[lebefroh]

Ich habe das Gedicht ziemlich oft lesen müssen, bis ich kapiert habe worum es geht. Jetzt gefällt es mir gut. Aber ich persönlich brauche Texte, die sich mir schneller erschließen. Deswegen nur eine mittlere Punktzahl.

[Lorraine]

Die Sicht der Sonne wird beschrieben, auch wird berichtet, was ihr Licht zu sagen hat: Papier sei ihm partout zu weiß. Dann wird bezweifelt, erklärt, berichtigt, und zwar von der Prämisse ausgehend, Papier trete ja in vielen Formen, Farben und Verwendungszwecken auf und es klingt durch, dass die Sonne wohl die blendendweiße Oberfläche stören müsse, was natürlich nicht haltbar sei, weil dieses Charakteristikum nur eins von vielen ist, die Papier ausmachen.

Die heißblütige Sonne, die - klar - im Mittelpunkt stehen muss, nichts gelten lässt, als ihre eigene Sicht, der wird sozusagen Intoleranz und Borniertheit vorgeworfen – hier sehe ich eine von dir beabsichtigte Metaebene, die eine Lesart erlauben soll, in der zur Toleranz gegenüber der Vielfalt von Ausdrucksmöglichkeiten aufgerufen wird und dagegen ist überhaupt nichts zu sagen, aber …
ein Gedicht als Gebrauchsgegenstand zu konzipieren, der eine Verpackung hätte, die vollkommen wurscht wäre, weil ja jeder, der weiß, was drin steckt, nicht erst überzeugt werden müsste; das Ganze also auf jeden Fall abgekauft würde? Das funktioniert nicht, denn einem Leser dient Licht zum besseren Erkennen, er bedient sich des Lichts, ohne sich blenden zu lassen.

[Rübenach]

Vorab: Das Problem bei den Wettbewerben im dsfo ist, dass es nur sehr eingeschränkt möglich ist, einen Text einige wochen liegen zu lassen, um ihn dann mit etwas Abstand neu zu betrachten und gegebenenfalls nochmal zu verändern. Andererseits ist eine Woche eine Menge Zeit, da können die Bewertungsmaßstäbe schon etwas strenger sein als beim fff.

Der siebte Text, die fünfte Abänderung des Zitats. Hätten die Organisatoren so konsequent disqualifiziert wie beim letzten 10.000er, es wäre ein übersichtlicher Lyrikwettbewerb geworden. Ist es so schwierig, ein Gedicht in Kleinschreibung zu verfassen?

Für ein heiteres Gedicht manchmal ein wenig zu bemüht formuliert ("Ist doch nur seiner Strahlen Sicht,") und mit einem Schlussvers, der angepappt wirkt. Als wollte der Autor auf Teufel komm raus dem Text noch einen tieferen Sinn verleihen.

[firstoffertio]

Danke allen hier für die Kommentare. Weil ich eine Weile mit anderem beschäftigt war, muss ich mich nun hier wieder rein finden, und werde nach und nach auf die Kommentare antworten. Werde einiges in den Zitaten fett machen.

Literaettin

[firstoffertio]

Constantine

[firstoffertio]

[firstoffertio]

[firstoffertio]

Aranka

[firstoffertio]

d.frank