Er strich durch ihre Haare vs. Er strich ihr durch die Haare

[Skatha]

Hey ihr Lieben,

worin liegt der Unterschied der unten angeführten Sätze? Ist das reine Geschmacks- bzw. Stilfrage oder gibt es, grammatikalisch etc gesehen, hier auch ein richtig und falsch?

Er strich durch ihre Haare.
Er strich ihr durch die Haare.

Tränen schossen in ihre Augen.
Tränen schossen ihr in die Augen.

Das Blut rauschte in ihren Ohren.
Das Blut rauschte ihr in den Ohren.

usw.

[firstoffertio]

Für mich ist das Ereignis in allen drei Fällen in der zweiten Version mehr von ihr erlebt beschrieben, in der ersten von jemand anderem festgehalten..

[orangelunar]

Ich finde, das ist eine reine Geschmackssache. Man kann sowohl das eine als auch das andere nehmen, rein nach dem persönlichen Geschmack und Gefühl.
Jedenfalls bei Beispiel 1 und 3. Bei Beispiel 2 die erste Version, das klingt irgendwie merkwürdig. ("Tränen schossen in ihre Augen." Das würde ich nicht nehmen.)
Grammatikalisch klingt alles einwandfrei.

[Terhoven]

[Skatha]

[Pickman]

Lieber Skatha,

logisch sind beide Formulierungen äquivalent. Wenn der erste Satz wahr ist, dann ist es auch der zweite, und vice versa.

Aber perspektivisch scheint mir "Der Person geschieht etwas" näher an der Person zu sein als "Mit der Person geschieht etwas".

Liebe Grüße

Pickman

[Milten]

Es geht hier vor allem darum den 3 Dingen einen Stellenwert zuzuweisen.
Wenn "sie" dein Charakter ist willst du sie wahrscheinlich auch im Fokus haben, "ihre Augen" lenkt diesen aber eher auf die Augen als auf sie. Ist zwar inhaltlich gleich, solche Details sind aber ein wichtiges Werkzeug um die Perspektive des Lesers zu beeinflussen.

Davon abgesehen wär mir im ersten Beispiel "durch ihr Haar"/"durch das Haar" vom Wortlaut lieber.