too me or no

[Stimmgabel]

-

too me or no

[ t
  too

  me ],                                                   wie? mein Leben ...

                                                                                     eben(t) .

                                       reimt sich Ka’nie
                                  [ femidin, singulaps : die Knie

                                                      pluraps : die Knicks ];

                                        [ maskudin, s/pl : der Nix ]



Die Psychose ist ne Rose
sitzt sie auf der Na, na, na ... ach det Nase
braucht es keine dodo-Vase


[ ’oren-Anmmerkung, gehört zum Text: das Beste, was meine Vase je gedacht hat ]


-

[Michel]

Und ich dachte, der Thread wäre geschlossen worden.

[Stimmgabel]

-

[Michel]

Eher ein Impulsrülpser, sorry, wenn das falsch rüberkam.
Mit Deiner Art der Gedichtgestaltung tue ich mich meistens extrem schwer und hinterlasse auch deshalb selten Kommentare. Hier war sofort die Assoziation zu einem kürzlich geschlossenen Faden da; nächstes Mal versuche ich den Tasten-Impuls besser zu kontrollieren.
Wenn ich aber schon da bin: Reingezogen hat mich die Überschrift, die ich als herrliche Verknüpfung von Hamlet und Mee-Too lese. Letzteres stellte für mich auch die Verbindung zum o.g. Thread dar, ich las es als spöttische Distanzierung. Und dann noch, in der letzten Zeile, ein Trumpismus - das komplettierte (wieder: für mich) die thematische Klammer.

[nebenfluss]

Mir hat der von der psychotischen Rose ausgelöste Nießreiz sehr gefallen.

Insgesamt habe ich ein ähnliches Problem wie Michel: Die zeitliche wie räumliche Nähe (dsfo als Raum gedacht) zum kürzlich geschlossenen Faden macht es mir nahezu unmöglich, dieses Stück dsfo/SG-Lyrik unvoreingenommen zu betrachten. Obwohl natürlich klar ist, dass es jenen Faden für ein Gedicht mit #metoo-Bezug nicht zwanghaft gebraucht hätte.

Ich wünsche dem Autor hier kompetentere Leser als mich.

[Stimmgabel]

-

[nebenfluss]

[Heidi]

Hallo Stimmgabel,

der Titel hat mich sofort an Nähe und Distanz denken lassen. In diesen vier Worten schwingt Anziehung mit und später ein gewisses Fortstoßen.

[Aranka]

Hallo Stimmgabel,

ein optisch recht zerfetztes Gebilde hast du da eingestellt. Nehme die Form gleich mal als adäquate Verpackung für Zerfetztes im Innern des Textes.

Und so beginnt es mit auseinandergerissenen Worten, hinter denen man erst mal das Zitat aus Hamlet liest: „to be or not to be“. Ich sehe in der Monolog-Szene jemanden, zerrissen zwischen der Todessehnsucht und der Angst vor dem Tod, der hier diese existentielle Frage stellt.

Der Ton dieses Textes hier scheint mir jedoch ein ganz anderer:
ironisch? Vielleicht sogar ein wenig flapsig?

(so lese ich zum Beispiel: Ka'nie / pluraps / singulaps / det Nase)
Es ist so ein Spiel zwischen Ernst und absurdem Unernst. Kann es nicht ganz greifen.

Wie ich das für mich deuten soll, weiß ich noch nicht, besonders im Bezug zum Hamlet-Verweis, ich sammle mal einfach meine Leseeindrücke.


Hier stellt sich das LI die Frage: „auch ich?“

Zerrissen? In Verstrickungen gefangen?

:mein Leben... eben (t) // ich lese das (t): das Leben eben! nicht geebnet!


Die Zerrissenheit und darin vielleicht auch eine Handlungsunfähigkeit bzw. Handlungsverunsicherung scheint sich hier auf die Geschlechterbetrachtung zu beziehen. Das Li spielt seine Rolle durch, verdreht die bestehende Ordnung, vielleicht um einen anderen Blick auf seinen eigenen Standort zu werfen.  Es wird an dem so „vielsinnigen“ Wort Knie durchgespielt.

too me
reimt sich Ka’nie

[ femidin, singulaps : die Knie

pluraps : die Knicks ];

[ maskudin, s/pl : der Nix ]

Ich assoziiere:
das Knie beugen, der Knicks der Damen bei Hofe aber auch eines jeden Mädchens bis weit in den 60zigern (Mütze ziehen oder Kopf „knicken“ bei den Jungs).

Der Text bietet ein „vieldeutiges Durcheinander“ von „leicht verrücktem (Un)Sinn“, Verstrickung von feminin und maskulin auf sprachlicher Ebene.
So wird das wohl nix mit der Standortsuche als Mensch, scheint mir diese Textpassage zu vermitteln.

Als Krönung „voms Ganzen“ dann dieser Dreizeiler samt „Klammerergänzung“:

Die Psychose ist ne Rose
sitzt sie auf der Na, na, na ... ach det Nase
braucht es keine dodo-Vase

[ ’oren-Anmmerkung, gehört zum Text: das Beste, was meine Vase je gedacht hat ]

Was kann da schon rauskommen, wenn eine hohle Vase beginnt nachzudenken und dann gleich über die Frage: „to be or not to be“

Der Text bezieht für mich eindeutig einen ironischen Betrachtungsstandpunkt. Doch welcher Frage gegenüber, welchem Fakt? Nimmt er hier den Gender-Mainstream in den Blick? Ich bin da unsicher und bekomme die Teile nicht wirklich zusammen.

Ich sehe auch von der „Machart“ eine Dreiteilung.
1. der zerrissene Teil mit Verweis zum Hamlet-Zitat
2. das Nonsens-Spiel mit dem Wort „Knie“
3. die eingängigen Reimzeilen mit „Anmerkung“

Alle Teile haben vom Gemachtsein her einen eigenen Reiz und setzen auf Wirklung.

Soweit mein erstes Hineinschauen. LG Aranka

[gold]

hallo Stimmgabel,

das muss doch heißen to me or to you, aber bitte nicht, wenn du niesen musst, denn du könntest ansteckend sein, obwohl, wenn es denn literarisch wäre, hätte ich nix dagegen.

[niko]

Hallo!

Es wirkt auf mich bemüht und undurchsichtig (als sei dies ein Programmpunkt).
Ich kann aber ehrlich gesagt auch nicht viel mit solchen künstlichen Formen anfangen.

Herzlichst - Niko

[gold]

noch einmal OT:

ach, was gäbe ich dafür, so gekonnt ausbrechen zu können, wie du, aber das kann nun einmal nur einer.

[Stimmgabel]

-

too me or no
-------------------------

too me or no
[ t
  too

  me ],                                                   wie? mein Leben ...

                                                                                     eben(t) .

                                       reimt sich Ka’nie
                                  [ femidin, singulaps : die Knie

                                                      pluraps : die Knicks ];

                                        [ maskudin, s/pl : der Nix ]


Die Psychose ist ne Rose
sitzt sie auf der Na, na, na ... ach det Nase
braucht es keine dodo-Vase

[ ’oren-Anmmerkung, gehört zum Text: das Beste, was meine Vase je gedacht hat ]


-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Heidi, hallo Aranka, hallo gold, hallo niko,

ein schon mal vorab, zwischendrin, ein kurzes vielen Dank für euer Textinteresse für euren intensiven Besuch in diesem, oh ja, sicher beherzten, vielleicht Absurdium? ... vielleicht ... und eure spannbreite Berührung mit Vasen voll oder leer  / ahnt es ein jeder (e), sei die Möglichkeit da, und hier? ... sind sie zuweil vorab einbahngleisig vorgegeben? ... oder assoziativ spannbreit?

, mal so oder mal so  / ’s Leben halt,

oder doch alles ganz anders? ... haben wir vielleicht doch Optionen, ganz eigene, eigenwillige [  in unserem figurativen Hosensäckel ], müssen sie nur rausholen ... als lungerten sie nach uns.

Heidi :    ... too me und no  / sei da eine doch Ordnung, gebne(t), um mindestens drüber zu stolpern ... sei da eine Beweglichkeit [ das, die Knie ] in uns, eine denk_Kraft, und vor allem jene Vase, die von uns befüllt oder entleert werden kann  / sie, die befüllt oder leer ist ... läg es an uns [ womit und warum ];

und die Sache mit der Psychose, nur ein Gag? ... ein Einzelfall oder breitig normal, vielleicht ja auch das, was uns als Individuum überhaupt erst ausmacht [ an-macht ] ... die Sache mit der (unserer) Nase  / wäre sie sonst warum da?

                                                    -----

Aranka :           ... na, wenn das kein Grund ist, diesen Text zu berühren. Wie sagst du so treffend:  ein zerfetztes Gebilde, auseinandergerissene Worte, ironisch? und ein wenig flapsig ...

Es ist so ein Spiel zwischen Ernst und absurdem Unernst.

Greifst du treffend heraus:  „auch ich?“ ... und sicher mehrebnig in seinem inneren Kern  / bin ich dabei? oder doch zerrissen, in Verstrickungen gefangen ... ist das Leben nun eben oder nicht geebnet oder mache ich es nur so ... wie nun?

... braucht es ja vielleicht doch mal, die bestehende Ordnung umzukehen, um an das Wirklich heranzukommen?

                                                                                 -------

gold :             ... du stellst für dich fest:  wenn es denn literarisch wäre [ der Text? ], hätte ich nix dagegen  / ... hängst dann noch an :  beneidest mich dennoch darum, auch mal ’so’ ausbrechen zu können

ist es nicht so? ist doch doch so oft unser selbst-inszeniertes denk_Gefängnis so oft unser denk_Tod, bleibt dann was übrig ...

                                            -----

niko :          ... du machst es komprimiert, quasi:  not to you

/  sei der Text für dich “bemüht“, “undurchsichtig“ und er sei eine “künstliche Form“. ... dass ich mir unter diesen drei Attributen nichts vorstellen kann. auf den Text bezogen, ist klar, hihi ...

                                                                       -----

Liebe Heidi, liebe Aranka ... klar, gehe dann im Folgenden noch detailliert auf eure Gedanken ein  / jetzt erst mal dieses kleine Danke.


----------------------------------------------------------------------------------------  es kommt noch ein Hubberle ...

... kam mir aus euren reichhaltigen und spannbreiten Gedanken der Radieschen-Gedanke in den Sinn [ kennt ihn doch ! ] ... wer kennt ihn nicht ... habe dazu ein Gemalde begonnen zu malen. Hier schon mal die ersten Pinsel-Steps; noch lange nicht fertig; wird ein Stillleben.

...................... -


Zurück zu meinem Radieschen-Gedanken. Diese Momente, liegen sie ab und an auf der Zunge, wollen raus und schaffen es auch, gehen raus ... direkt zu einem realen Gegenüber [ dürften wir Hoffnung haben ] ... auf das asphaltig Mögliche  / ich könnte z. B. denken und sagen :
                                                                           ich mag diese Radieschen nicht,

 während ich gerade an einem dieser Röts rumknacke [ ... sei ein Schüsselchen be_
füllt mit ihnen, hielt die Schale in meiner Hand; sei mir zudem das Gespräch wichtig
mit dir. Und. Jetzt will es raus [ wollen's die Radieschen genauso ] drüber sprechen,
wenigstens über diesen sinnen_Moment. Wäre er sonst ein solcher?                 da.

... würde wohl passieren. Erstaunen. Mich seltsam anguckend. Dächte dieser Gegenüber: lapidar. Der Typ mag halt keine, insbesondere diese nicht [ und das war’s dann auch schon; vielleicht noch dieses Mundbrot dazu: Ja, zuweil sind sie zu bitter, zu scharf, zu eckig, zu holzig, die Farbe vielleicht zu blass, gibt’s halt viele Gründe;  das Problem kenne ich auch ... klar, muss ja folgen, dächte ich ].

Dächte ich, gönne mir diese Option, hätt ich doch nur mein Maul gehalten diesen denk’Splitter zu äußern ... wohl doch zu klein. Für wen? Nur deswegen, weil es um Radieschen geht? liegen sie doch da  / deswegen kein Grund. Zu klein? zu rund, aber diese mag ich nunmal nicht; zumindest für mich bemerkenswert, laut-wert. Okay, nicht existenziell, dennoch ...

emot spontan; sagte es voll aus dem Herzen:  mag ich nicht.
Schwenke also schnell um. Weg von dem Thema Radieschen
und fang einfach mal an; das könnte zünden:  Erinnere mich.

An die Literatur. An das kriech_Ding,
kratzt drauf, will's, über das Papier [
kennste doch ] ist so anders ...
spricht zu uns. tut's, anders direkt;

sag dann noch: einfach faszinierend. Und ich leg noch einen drauf:

Insbesondere die Lyrik, ist so ... vielsagend anders  / ist noch ne Spur anders drauf,
irgendwie Roman’esk, würziger, flashig. Okay, nicht jeder jedems Sache, aber kürzer.

Wie aus der Pistole geschossen, direkt auf mich zu:  ist mir zu kurz, versteh ja nix

Resümiere für mich: Das Thema Radieschen nix, die Lyrik nix ... wie isses mit nem Roman?

Hör mir nur auf. Wortegefüllsel könnte man auch kürzer sagen ... und mit ner Knackwurst?

                                                   --------------------------

jetzt wusste ich. Bin mitten auf dem draußen_Asphalt,
so gräbig, griebig und driebig  / ich lächelte, er zurück
gingen unserer Wege, für heute jeder seinen ...

                                beim nächsten Mal vielleicht ?


--------------------------------------------------------

so, für heute das mal ...bis dann weiter, bald bald ... Tschüss, Stimmgabel on Radieschen ...

-

[Aranka]

Na,na,na... liebe Stimmgabel,

spielst hier nette literarische Spiele mit uns Lesern und verpackst uns deine "Kommentarauswertung" in "Radischen-Gedanken". Das HIN und HER zwischen Autor-Text-Leser, ein Radieschenerlebnisse auf der Zunge des Autors und des Lesers. Ich kann der Idee was abgewinnen.

Stellt sich hier der Autor den vielfältigen Reaktionen der Leser und gleichzeitig auch seinem Text im Gegenüber mit der kleinen scharfen roten Knolle?

Was für eine Idee? Und wer oder was sind hier die Radieschen? Für den Leser vielleicht der Text, den er versucht zu goutieren, für den Autor vielleicht beides, Text und Kommentare, die er nun beäugt und probiert.

Und manche Knolle wird nicht munden.

[Stimmgabel]

-


Hallo Heidi,

empfinde ich es so, zeichnest, malst du mit deinen eigenen Farben, deinen Pinseln den Text nochmal ganz eigen auf deine Leinwand ... bin begeistert; eine Wegung, die die Farbe hinter den Worten sucht und findet.

[ kurze Randbemerkung: habe mir vor kürzem nochmal beide filmischen Dokumentationen über die Maler G. Richter und Baselitz angesehen , für mich ein Hach! ... passt mMn so passend dein Gemaldes dazu. ]

Greife nun einige Pinselstriche von dir heraus _______________________ :

[Stimmgabel]

-

too me or no
[ t
too

me ], wie? mein Leben ...

eben(t) .

reimt sich Ka’nie
[ femidin, singulaps : die Knie

pluraps : die Knicks ];

[ maskudin, s/pl : der Nix ]


Die Psychose ist ne Rose
sitzt sie auf der Na, na, na ... ach det Nase
braucht es keine dodo-Vase

[ ’oren-Anmmerkung, gehört zum Text: das Beste, was meine Vase je gedacht hat ]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Aranka,

möchte ich nun gerne auf deine ziselierten text_Nachspürungen eingehen ... schreibe meine Gedanken nun mal direkt in deinen Kommentar.

[Stimmgabel]

-

Hallo Aranka,

dein letzter Kommentar, deine Ideen, die du darin auf die text_Wiese versprühst, gefallen mir sehr ;

greife ich jetzt mal deinen Titel-Gedanken raus  / sagst du (insbesondere zu) ___________________ :

too me or no
[ t
too

me ], wie? mein Leben ...

eben(t) .

[Heidi]

Hallo Stimmgabel,

ich pinsle gerne auf meiner eigenen Leinwand dein Bild weiter, kommen doch immer neue Aspekte hinzu, tauchen plötzlich auf und entwirren sich später im Herumlaufen.
Ein witziger Zufall dann dein Beitrag vom 23.01.2018, in dem du mitunter den Baselitz erwähnst und genau an diesem Tag auf dem Kalenderblatt sein Werk "Schäferhunde" zu sehen war, das kurz vor seiner Wegneuerung in die Motivumkehr, entstand.

[Perry]

ich bin mal wieder zu spät dran, um noch was Neues beizutragen.
Bleibt mir nur eine kleine Variation zum Schlussvers:

Die Psychose ist ne Neu Rose
sitzt du mit ihr auf einer Cow Couch
pass auf sonst nimmt sie dich aufs Horn Dorn

LG
Perry